Поборы за оценки и взятки в конвертах: как устроена коррупция в Политехническом колледже Бельц — расследование diez
Ученики Политехнического колледжа в Бельцах годами платят за оценки, зачёты и экзамены, а сама процедура сбора денег превратилась в отлаженную систему, пишет в своём расследовании издание diez. Журналисты проверили переписки из ученических чатов, поговорили с выпускниками и выяснили, как устроена схема поборов.
По словам одного из выпускников колледжа, система покупки оценок начинается с первого курса. Подростки быстро узнают от старших групп, что зачёты можно закрыть за деньги, и постепенно это становится нормой.
Чаты одной из выпускных групп показывают масштабы регулярных сборов:
- За закрытие одной дисциплины ученики собирали по 200 леев.
- Зачёт по проекту курса оценивался в 500 леев.
- Проект по возобновляемым источникам энергии обходился в 400 леев.
В переписках старосты групп открыто координировали сборы. Как пишет diez, в одном из диалогов учащиеся подсчитали, что если каждый сдаст по 1 500 леев, то общая сумма собранного с группы составит 40 тыс. леев. В переписке среди предполагаемых получателей денег упоминался преподаватель Корнелиу Юзу.
В другом эпизоде староста группы собирал по 200 леев, как утверждалось в переписке, для преподавательницы Ларисы Бурбули. Ученики в общем чате массово ставили «+», подтверждая готовность сдать деньги, после чего организатор сбора назначал время встречи. В роли посредника при передаче средств, судя по переписке, регулярно выступал учащийся Кристиан П.
Один «кролик» за два экзамена
В период выпускных экзаменов ставки возрастали. В распоряжении редакции diez оказались переписки, из которых следует, что ученики оценивали сдачу двух финальных экзаменов (теоретического и практического) в одного «кролика», что означало 1000 леев (по 500 леев за каждую часть). Из других чатов следовало, что некоторым группам удавалось договориться дешевле — по 300 леев.
По версии переписки, как пишет diez, деньги предназначались Корнелиу Юзу, который затем должен был подтвердить, удалась ли потенциальная фальсификация результатов. Как утверждают авторы материала, один из учеников рассказал в чате, что встречался с преподавателем в магазине канцтоваров неподалеку, поскольку в самом колледже тот не хотел.
Выпускники отмечают, что те, кто платил, часто вообще не посещали занятия, но в итоге получали баллы выше, чем их одногруппники, которые не платили.
Как рассказывает выпускник колледжа Давид (имя изменено из соображений безопасности): «На практический экзамен пришли двое экзаменаторов из RED-Nord и CET-Nord. После того как они нас проверили, в самом конце подошел наш преподаватель и сказал: «Через пару часов зайдите ко мне в кабинет, передайте свои «проблемы» — имея в виду взятки — и я всё решу».
Что говорят обвиняемые преподаватели и посредники
Журналисты diez связались с людьми, чьи имена фигурируют в опубликованных чатах.
Преподаватель Корнелиу Юзу категорически опроверг получение взяток и встречу с учениками вне стен колледжа: «Я не в курсе таких вещей. После окончания экзаменов может всплыть много всякого. Я чист».
Студент Валентин Л. признал, что виделся с преподавателем в магазине, но якобы только для того, чтобы обсудить формат экзаменов, а не передавать деньги.
Посредник Кристиан П. оригинально объяснил свои сообщения о сборах денег. По его словам, он писал о взятках для Ларисы Бурбули исключительно ради того, чтобы «стимулировать сокурсников лучше учиться» и проверить их «образ мыслей».
Преподавательница Лариса Бурбуля также полностью отвергла информацию о получении денег за оценки.
Две отлаженные схемы передачи денег
Другой выпускник колледжа, Артур (его имя также изменено), утверждает, что через покупку оценок проходили до 90% всех студентов учреждения, а деньги в разное время брали более 70% преподавательского состава. Сбор средств координировался через старост групп и классных руководителей двумя основными способами:
- Ученик заворачивал наличные в бумагу, где писал свое имя, предмет и имя преподавателя. Этот сверток передавался третьему лицу (часто другому преподавателю или студенту, получавшему за это «комиссионные»), который доставлял деньги адресату.
- Ученик лично шёл к преподавателю со спрятанными в лист бумаги деньгами и озвучивал желаемый балл.
Цена оценки зависела от сложности предмета и «проблемности» самого студента. Стандартная такса за экзамен или семестровую оценку варьировалась от 200 до 800 леев (в среднем — 400 леев).
Реакция администрации и проверки НЦБК
Директор колледжа Людмила Крайцман, руководящая учреждением чуть больше года, сообщила, что на Корнелиу Юзу ранее уже поступали две анонимные жалобы. В колледже создавали внутреннюю комиссию и провели анонимное анкетирование среди 91 студента его групп. Однако в анкетах ученики не подтвердили факты вымогательства, и доказать вину преподавателя без прямых улик руководство не смогло. Администрация заявляет, что старается соблюдать права сотрудников и избегать голословных обвинений.
Наццентр по борьбе с коррупцией (НЦБК) подтвердил журналистам diez, что получал анонимную жалобу в отношении одного из преподавателей колледжа. Однако ведомство прекратило рассмотрение дела, сославшись на то, что обращение было анонимным и к нему не прилагались весомые доказательства.
Для понимания потенциального охвата схемы издание приводит официальную статистику: за период с 2021 по 2025 год Политехнический колледж в Бельцах окончили 1 179 учеников.
Отметим, что в Молдове за получение взятки должностным лицам грозит крупный штраф (от 50 до 100 тыс. леев) либо реальное тюремное заключение. Для тех же, кто даёт взятки Уголовный кодекс предусматривает штрафы от 25 до 65 тыс. леев или также лишение свободы, в зависимости от тяжести преступления.
Читайте также:
- Обыски в университете Комрата: руководство подозревают в коррупции
- «10» автоматом на БАКе за взятку? В Молдове прошли обыски по делу о продаже сертификатов по информатике
nokta
