Премьер — это «расходная должность»? В эфире nokta обсудили, почему лидеры PAS не стремятся сменить Мунтяну

Саша Турифер

8 июля 2026, 13:30

Михаил Сиркели и Андрей Курэрару в эфире "Цены свободы". Стоп-кадр видео

В эфире «Цены свободы» журналист Михаил Сиркели и эксперт Андрей Курэрару рассуждают, почему после неудачи Александру Мунтяну PAS не выдвигает на пост премьера своих ключевых политиков. Они объяснили, какие риски для партийных лидеров несет эта должность.

— Страна голосовала за PAS. PAS получил мандат на то, чтобы управлять этой страной во второй раз, — сказал в эфире программы «Цена свободы» ведущий Михаил Сиркели. — И не выдвигает никого из своей команды в премьер-министры, а приглашает какую-то темную лошадку, о которой мы вообще не слышали до этого (речь об Александру Мунтяну, прим. nokta). Ну да, красивое CV, управлял большим инвестиционным фондом Heritage Capital, после этого там еще чем-то занимался, вроде как бы такой профиль хороший. Но, как мы понимаем, оказался вообще не способен управлять. И на самом деле PAS, мне кажется, здесь выстрелил себе в ногу. Зачем?

— Я вот только что понял идеальную позицию для господина Мунтяну в госструктурах, — ответил эксперт сообщества WatchDog Андрей Курэрару. — Он должен был быть председателем фонда пенсий и инвестировать эффективно эти пенсии в разные ценные бумаги для того, чтобы решить часть вот этой проблемы, которая у нас есть сейчас с пенсиями. Потому что у нас лей входит, лей выходит, а в большинстве более развитых стран пенсионные фонды — это инвестиционные фонды. Они покупают там разные бумаги и на проценты выдают пенсии.

— Это в том числе и решает проблему демографическую, — добавил Сиркели.

— Например, у меня есть накопительный счет свой, и он пополняется, он не страдает так много от инфляции и так далее. Но возвращаясь к самой проблеме, у нас система в этом смысле не додуманная. Почему? Вот классическая парламентская демократия — это британская. В Великобритании, если ты становишься премьером, то твое место внутри парламента, остается за тобой. И вот сейчас Кир Стармер ушел с поста премьера, он возвращается к лидерству своей партии внутри парламента.

Мы помним, как неприкаянно ходили в свое время господин Филат или господин Настасе, которые пошли в исполнительную власть. Один потерял премьерство, другой потерял министерство, и потом ходили и пытались что-то показать, что они лидеры своих партий. Мне кажется, этого сторонятся все серьезные лидеры внутри PAS, и поэтому сейчас все стебутся над господином Гросу, который, мне кажется, был бы лучше премьером, чем господину Мунтяну, потому что он больше понимает реалии Республики Молдова. И в том числе социальную цену всем этим реформам.

Плюс он в политике, а не в менеджменте. Он видит людей, а не цифры. Это очень важно, когда ты политик. Потому что многие менеджеры видят цифры, колонки, столбцы, а не видят людей. А политика — это про людей, а не про то, что у нас на полпроцента меньше будет дефицит бюджета. И в этом смысле понятно, почему PAS хочет, чтобы ее лидер был внутри парламента — потому что это дает стабильность.

Почему другие лидеры PAS, будь то новая глава комиссии по экономике и финансам, госпожа Белоус, будь то господин Спатарь, которому вообще прочат президентство, не идут — вот тут у меня вопрос. Потому что мне кажется, что очень сильный был бы аргумент, что, например, господин Спатарь был бы премьером, а потом бы ушел на повышение в каком-то смысле, на президентство. И у него был бы намного серьезнее аргумент, что он может стать президентом после того, как был бы хорошим премьером.

— Ну, может потому, что премьер — это такая расходная должность? Извините за такой термин.

— Ну, я бы сказал, что ты можешь либо сделать себе карьеру, либо сломать ее, — отвечает Курэрару. — Вот господин Боложан, хотя был недолго премьером и принимал в том числе непопулярные решения, сделал себе карьеру, сейчас в PNL идет на рост.

— Да, но он стал премьером примерно в тех же условиях, в которых Майя Санду стала премьером. Это коалиционный премьер, и в этой ситуации легко выбраться победителем, если твой партнер по коалиции действует недобросовестно. А тут, если кто-то из PAS сейчас станет премьером, он станет им при поддержке партии, у которой есть большинство в парламенте. Если партии что-то не понравится, завтра этого человека поменяют. И он, кстати, может уйти из премьерства не только потому, что делает какие-то ошибки, а потому что возник какой-нибудь скандал, допустим, и партия просто посчитает, что нужно кем-то пожертвовать для того, чтобы сохранить власть. Есть и такой момент.

____________________

Напомним, 3 июля Александру Мунтяну объявил, что уходит с поста премьер-министра, объяснив решение невозможностью продолжать работу в соответствии со своими принципами и убеждениями. Его уход автоматически повлек отставку всего правительства.

На состоявшейся после этого пресс-конференции президентка Майя Санду объявила, что имя нового премьера станет известно после обсуждения предложений со всеми парламентскими партиями, однако лидеры двух оппозиционных партий — Ион Чебан (MAN) и Игорь Додон (ПСРМ) — отказались от участия в консультациях с Майей Санду по выдвижению кандидата на должность премьер-министра.

7 июля президент Майя Санду назначила исполняющим обязанности премьера вице-премьера, министра экономического развития и цифровизации Еуджениу Осмокеску — он будет руководить кабмином до формирования нового правительства.

Страна в ожидании, кого PAS и Санду предложат вместо Мунтяну: после неудачной ставки на непартийного технократа от правящей партии многие эксперты ждут уже не очередную «темную лошадку», а понятные политические имена — людей, которые смогут не только продолжить курс на евроинтеграцию, но и взять на себя ответственность за непопулярные решения.