«Собрание народа» в Тирасполе. Ради чего Красносельский вывел людей под дождь | Nokta Live TEXT
Приднестровская администрация попыталась продемонстрировать массовую поддержку своей политики на митинге в Тирасполе. Михаил Сиркели считает, что за разговорами об экономическом давлении Кишинёва скрывается попытка повлиять на международных партнёров Молдовы и сохранить налоговые привилегии региона. Почему эта стратегия может больше не работать — в текстовой версии нового выпуска Nokta Live .
«Организаторы не стали затягивать, боясь, что люди начнут расходиться»
— В Тирасполе сегодня (выпуск программы от 23 октября, прим. nokta) был организован митинг под громким названием «Собрание приднестровского народа». Его анонсировали почти 2 недели назад, 12 октября. Заявленная цель собрания — выразить протест против экономических мер Кишинёва и привлечь международное внимание. Мероприятие анонсировала организация под названием «Общеприднестровский народный форум», созданная по инициативе Красносельского в 2016 году.
Красносельский продолжает возглавлять этот форум и по сей день. Движение занимается реализацией политических инициатив Красносельского — от мобилизации населения до контроля детского питания и решения коммунальных вопросов. Красносельский, похоже, специалист на все руки — сразу вспомнился старый бородатый анекдот с вопросом: «А геморрой лечишь?»
Но вернёмся к сегодняшнему собранию. Мероприятие было анонсировано как ответ на экзистенциальную угрозу оккупационному режиму на левом берегу Днестра, которая, по словам организаторов, исходит от политики Кишинёва, который поэтапно отменяет льготы для бизнеса с левого берега Днестра. Эти законные меры конституционных властей Республики Молдова в Приднестровье представляют как экономическое удушение региона. Поскольку речь идёт об экзистенциальной угрозе, как это заявляет оккупационный режим, ожидалось, что митинг будет массовым, с участием десятков тысяч людей, и будет сопоставим с антикишинёвскими митингами, проходившими в Тирасполе в конце 80-х — начале 90-х.
Однако фото- и видеосъёмки с этого собрания свидетельствуют о том, что там собралось меньше 10 тыс. человек. Различные источники как с правого, так и с левого берега указывают на то, что людей обязывали участвовать в этом мероприятии — как студентов, так и сотрудников различных предприятий. Источники также сообщают, что людей свозили не со всей территории оккупированного Приднестровья, а только из Тирасполя, Бендер и Слободзейского района. Главным признаком того, что людей сгоняли на этот митинг, является его продолжительность. Митинг продлился около часа. Организаторы не стали затягивать, боясь, что люди начнут расходиться. Обычно так и бывает, когда люди участвуют в митингах по разнарядке, а не по собственному убеждению.
Примечательно то, что ни один местный канал не вёл прямую трансляцию с этого собрания. Казалось бы, знаковое и важное для Приднестровья событие, которое, однако, не удостоилось прямого эфира. Местные каналы публиковали в социальных сетях только фото- и видеонарезки с выступлений на этом митинге, которых тоже было немного. Организаторы митинга сообщают, что в собрании приняли участие 43 тыс. человек. Однако видео- и фотосъёмки не подтверждают такого количества участников.
Местная пропаганда пыталась создать вокруг этого собрания атмосферу решающего боя по защите Приднестровья, проводя параллели между этим собранием и антикишинёвскими митингами, которые проходили в Тирасполе в конце 80-х — начале 90-х. Опросы прохожих и репортажи сводились к одному тезису — «отстояли Приднестровье тогда, отстоим и сейчас». Местные пропагандистские СМИ постили архивные фотографии, мол, сейчас повторяется то же, что было тогда. Несмотря на старания оккупационной администрации и её пропаганды, я, например, не увидел никакой схожести в восприятии рядовых жителей региона.
«Главная задача этого мероприятия — воздействовать на зарубежную аудиторию»
— Бюро по реинтеграции Республики Молдова накануне этого собрания выступило с комментарием. По оценке Бюро, цель акции — создать видимость единства и поддержки структур Тирасполя, у которых нет доверия. Таким образом, оккупационная администрация продвигает нарратив о якобы экономическом давлении Кишинёва, пытаясь разжечь ненависть, а за рубежом она пытается создать впечатление, что Молдова не справляется с ситуацией в регионе.
По моим ощущениям, главная задача этого мероприятия действительно была — воздействовать на зарубежную аудиторию с целью оказания давления на Кишинёв, чтобы власти Республики Молдова вернули льготы для экономических агентов с левого берега. Об этом свидетельствует и заявление Виталия Игнатьева, так называемого министра иностранных дел так называемой ПМР, который заявил следующее: «Решения, которые будут приняты завтра на собрании народа Приднестровья, помогут дипломатам отстаивать интересы республики».
Какие дипломаты могут быть у никем не признанного образования, Виталий Игнатьев не уточнил. Он явно намекает на то, что данное мероприятие должно создать картинку и воздействовать на международных партнёров Республики Молдова, создать у них впечатление того, что именно действия Кишинёва доводят ситуацию на левом берегу Днестра до экономического кризиса, который потенциально может перерасти в гуманитарный. Очевидно, что задача оккупационной администрации — переложить всю ответственность за проблемы, которые существуют в Приднестровье, на конституционные власти Республики Молдова. Экономические, социальные и другие проблемы в Приднестровье только усугубляются. Ну а как иначе может быть на оккупированной русскими территории?
«Ништячки закончились»
— Ништячки, которые предоставляла Россия последние 30 лет, закончились, потому что у России больше нет возможности поставлять туда природный газ в больших объёмах, как это было раньше. С другой стороны, власти Республики Молдова перестали покупать электроэнергию у Молдавской ГРЭС, что существенно сократило поступления денег для нужд оккупационного режима. Ситуация для оккупационного режима на левом берегу Днестра усугубляется ещё и тем, что власти Республики Молдова начали поэтапно отменять льготы для экономических агентов с левого берега Днестра.
С 1 сентября были отменены налоговые льготы для небольшой части товаров. С 1 января 2027 года начинается второй, более существенный этап, который отменяет налоговые льготы, в том числе для металла и топлива, а с 1 апреля 2027 года будет внедрён третий этап, на котором отменяются налоговые льготы, в том числе для электричества и природного газа. Таким образом, значительная часть товаров, в том числе топливо, металлы, энергоресурсы, ввозимые для Приднестровья, будут облагаться налогами в соответствии с законодательством Республики Молдова.
Важно отметить, что налогом не будут облагаться товары первой необходимости, ввозимые в Приднестровье. Но в любом случае отмена налоговых льгот властями Республики Молдова приведёт к подорожанию товаров на левом берегу Днестра. Чтобы компенсировать это каким-то образом, оккупационная администрация может отказаться от своих незаконных налогов, которыми она облагает товары на левом берегу, но вряд ли она на это пойдёт, потому что ей катастрофически не хватает денег.
В этой ситуации логичнее, чтобы жители Приднестровья требовали от оккупантов признать несостоятельность проекта под названием «Независимая ПМР», призывали оккупационную армию убраться восвояси и вернуть эту территорию под контроль конституционных властей Республики Молдова. Однако на митинге звучали такие лозунги, как «Защитим независимость Приднестровья», несмотря на то что словосочетание «независимость Приднестровья» не вяжется с целью этого митинга.
Какая же это независимость, если она зависит от налоговых льгот Кишинёва? Приднестровье сегодня полностью зависит от Кишинёва как в вопросах импорта, так и в вопросах экспорта товаров. Все товары, экспортируемые из Приднестровья, экспортируются в рамках торговой и таможенной системы Республики Молдова. Республика Молдова является субъектом международного права, а не Приднестровье. Ни одна уважающая себя страна не будет иметь дела с непризнанным Приднестровьем, все ведут свои дела с Республикой Молдова. В это уравнение так называемая независимость Приднестровья не вписывается.
С импортом товаров в Приднестровье та же история. Для оккупационного режима ситуация усугубилась после начала масштабного вторжения России в Украину, из-за чего Украина закрыла молдавско-украинскую границу на приднестровском участке. Таким образом, товары в Приднестровье могут завозиться только с территории, контролируемой властями Республики Молдова. Важно отметить, что центральные власти не препятствуют ни экспорту, ни импорту товаров в Приднестровье. Единственное, чего хочет Республика Молдова, — это создания равных условий для экономических агентов с обоих берегов Днестра.
«Как только Кишинёв стал проявлять решительность, карточный домик стал рушиться»
— Сегодняшний митинг в Тирасполе очень сильно был похож на митинги и съезды, которые московские прокси проводили в Гагаузии. Единственная разница лишь в том, что у оккупационной администрации на левом берегу Днестра больше контроля над оккупированной территорией и больше возможностей согнать людей. Однако и в случае с Гагаузией, и в случае с Приднестровьем мы видим беспомощность российских прокси и сильную зависимость как Приднестровья, так и Гагаузии от Кишинёва. И эта зависимость и беспомощность проявились тогда, когда Кишинёв перестал играть в игру, в которую власти Республики Молдова играли последние 30 лет, потакая хотелкам и поддаваясь шантажу со стороны Гагаузии и предоставляя налоговые льготы оккупационной администрации в Приднестровье. Как оказалось, всё это держится на слабости и нерешительности Кишинёва. Как только Кишинёв стал проявлять решительность, карточный домик стал рушиться. В случае с Гагаузией это было понятно давно, теперь это становится очевидным в случае с Приднестровьем.
Страшнее всего наблюдать за тем, как оккупационный режим в Приднестровье обращается с людьми. Они буквально взяли в заложники жителей приднестровского региона, лишили их всех прав, доступа к правосудию, доступа к информации, свободы слова, лишили их элементарных свобод, в том числе и экономических. Этот режим уже не может обеспечивать людям базовую социальную помощь и заботу. Теперь этот режим использует людей как живой щит, заставляя их выходить на митинги под дождём и заявлять вещи, которые противоречат здравому смыслу и их интересам.
Я не исключаю, что многие люди, которые были на этом митинге, понимают, что происходит и что во всём этом виновата Россия, которая оккупировала эту территорию и назначила там оккупационную администрацию. Но они не могут позволить себе говорить об этом вслух, потому что подвергнут себя большой опасности.
Вместо проведения бессмысленных митингов оккупационный режим должен просто свалить подобру-поздорову, пока у него есть такая возможность, и вернуть эту территорию Республике Молдова, которая сможет обеспечить жителей Приднестровья и работой, и пенсией, и медицинским обслуживанием, и качественным образованием, и, самое главное, будущим.
nokta
