«Так выглядит узурпация власти» — Узун назначил себя распорядителем бюджета Гагаузии наперекор закону
Илья Узун, временно исполняющий обязанности главы Исполкома Гагаузии после заключения Евгении Гуцул, издал постановление, в котором сам себя назначил управляющим бюджетом автономии. Закон запрещает так делать: он мог получить это право или от Гуцул, или от Народного собрания, обращает внимание журналист Михаил Сиркели.
Михаил Сиркели пояснил, что, судя по всему, Узун не мог подписывать платежные документы, поэтому ему потребовалась выписка из Агентства госуслуг (ASP) о том, что именно он возглавляет Исполком. Решить проблему можно было двумя способами:
- Гуцул издает распоряжение и назначает Узуна и.о. председателя Исполкома на время ее отсутствия, но она не может этого сделать, поскольку находится в тюрьме;
- Эти функции Узуну передает Народное собрание Гагаузии — большинством голосов депутатов.
Однако временный глава Исполкома не пошел в НСГ, а вместо этого провернул трюк, который Михаил Сиркели определяет как узурпацию власти и попытку превратить Гагаузию в «индивидуальное предприятие» Узуна.
25 февраля Исполком издал постановление, в котором Узуна назначают «администратором (главным исполнителем/распорядителем) центрального бюджета Гагаузии с правом первой подписи. Его уполномочивают подписывать все финансово-распорядительные документы, бумаги по отчетности, накладные и прочие документы. Подписывал это постановлением сам Узун.
Затем, как сообщает журналист nokta, 12 марта Узун обратился в отделение Агентства госуслуг (ASP). Но он сделал это не в Комрате, где «знают, что его распоряжение — это филькина грамота», а в соседнем районе. Узун попросил ASP внести новые данные о руководстве Исполкома в Реестр юридических лиц, с учетом постановления от 25 февраля. На следующий день в ASP приняли обращение Узуна. На основании этого Илья Узун получил в Бессарабке электронную подпись и право подписывать платежные документы, распоряжаясь бюджетными средствами автономии.
«Если это так, то прокуратуре есть чем заняться», — считает Михаил Сиркели.
«С одной стороны, нет ничего удивительного, что он распоряжается бюджетом Гагаузии, он же первый зам Председателя исполкома (Башкана) Гагаузии, а по закону имеет право это делать в отсутствие Башкана. Но, он не может это делать по своей прихоти. Ему эти полномочи должны передать. Для этого предусмотрена процедура. Передать такие функции ему может либо действующий Башкан, которая в тюрьме и не может этого сделать физически (издать распоряжение), либо Народное Собрание, голосами большинства депутатов», — подчеркнул журналист.
Читайте также:
nokta
