Убийство в Магдачештах: хронология трагедии, пробелы системы защиты и отставка главы пробации
Начальник Национального инспектората пробации Виорел Сокиркэ подал в отставку после трагедии в с. Магдачешты Криулянского района, где мужчина, у которого был электронный браслет и запрет приближаться к семье, убил жену и покончил с собой. В Минюсте признали проблемы в системе защиты жертв, заявили о намерении срочно изменить правила работы ведомств, а также обнародовали хронологию событий, приведших к трагедии.
«Система не смогла защитить жертву»
«Трагедия, потрясшая общество в эти дни, показала, что система электронного мониторинга не смогла обеспечить жертве необходимую защиту. Дефицит ресурсов, процедурные бреши и проблемы с использованием оборудования за пределами страны не умаляют тяжести случившегося», — заявил министр юстиции Владислав Кожухарь.
По его словам, сейчас под электронным наблюдением в Молдове находятся 354 человека, и больше половины из них — 190 — это домашние агрессоры. Сегодня это самая многочисленная категория в системе, что подтверждает необходимость её бесперебойной работы.
«Нам необходимо срочно исправить процедуры там, где они дали сбой, и выделить ресурсы там, где это необходимо», — подчеркнул Кожухарь.
Для предотвращения подобных трагедий Минюст предлагает:
- предоставить Генинспекторату полиции прямой доступ к системе электронного мониторинга для оперативного реагирования;
- вносить домашних агрессоров в базы данных Пограничной полиции — даже если суд не запретил им выезд из страны.
Это позволит отслеживать их пересечение границы и обеспечивать обмен информацией между пробацией, полицией и Пограничной полицией.
«Агрессор вернулся в страну, а отсутствие оперативного обмена данными между пробацией, полицией и Пограничной полицией оставило жертву без защиты перед опасностью, которую необходимо было предотвратить», — заявил министр юстиции.
Подробности трагедии и хронология событий
В ведомстве пояснили, что после выдачи защитного предписания у мужчины не было постоянного места жительства: он то останавливался у родственников, то ночевал в автомобиле. Он занимался доставкой автомобилей в Молдову, поэтому часто ездил за границу. Эти поездки были частью его обычной деятельности и одним из источников дохода.
Хронология событий перед трагедией развивалась следующим образом:
- 13 июля — пострадавшая обратилась в прокуратуру Криулян с просьбойпредоставить ей защиту.
- 16 июля суд Криулян выдал защитное предписание сроком на 30 дней.
- 3 августа мужчина нарушил предписание, позвонив жертве. Этот факт зафиксировал сотрудник уголовного преследования.
- 24 августа женщина попросила выдать новое защитное предписание.
- 25 августа — суд Криулян вынес новое защитное предписание. В 16:50 в бюро пробации на мужчину надели электронный браслет. Однако в тот же день сигнал GPS пропал. При этом SIM-карта продолжала передавать данные, однако система больше не показывала местоположение устройства. Когда сигнал пропал, сотрудники связались с мужчиной. Он сказал, что находится в Оргееве, и пообещал лично прийти в инспекторат.В 20:34 мужчина позвонил в службу мониторинга и сообщил, что уезжает из страны на 4-5 дней, после чего сигнал исчез окончательно. Позже Пограничная полиция подтвердила его выезд за границу с 25 по 30 августа;
- 26-28 августа — инспекторы пытались связаться с мужчиной. 28 августа он ответил по телефону, заявив, что находится в Германии;
- 31 августа — утром инспекторы снова пытались дозвониться до агрессора, но он не отвечал. В 09:17 в службу 112 поступил звонок об убийстве — тела родителей обнаружила 15-летняя дочь.
В ходе расследования на месте преступления выяснилось, что электронного браслета на теле погибшего мужчины не было.
Почему мужчину не остановили на границе
По данным Минюста, защитное предписание не запрещало мужчине покидать территорию Молдовы. Кроме того, пограничные службы не получили указания контролировать его пересечение границы.
Поэтому его выезд и возвращение в страну не отслеживались в рамках системы электронного мониторинга.
После возвращения оборудование также не отображалось в системе из-за отсутствия GPS-сигнала.
В Министерстве юстиции считают, что отсутствие оперативного обмена информацией между тремя учреждениями — пробацией, полицией и Пограничной полицией — и стало одним из факторов, из-за которых система не смогла своевременно отреагировать на ситуацию.
После гибели супругов сиротами остались три дочери. Старшей больше 20 лет, двум младшим — 15 и семь лет. Младшая девочка должна была 1 сентября пойти в первый класс. Двух несовершеннолетних передали под сопровождение социальных работников и психологов и временно разместили у родственников.
Читайте также:
- Убийство в Магдачештах: народный адвокат начал проверку из-за гибели женщины, чей муж нарушил защитное предписание
- Электронный браслет и запрет на приближение не предотвратили трагедию: подробности смерти супругов в Криулянском районе
nokta
