Война в Украине: позиции партий перед парламентскими выборами в Молдове

Парламентские выборы определят, останется Молдова на стороне Украины или станет орудием войны России. Что кандидаты думают о войне и как её замалчивают, почему ни одна партия на деле не займёт в парламенте «пацифистскую» позицию и кто лишь притворяется антивоенным — читайте в большом обзоре nokta.

«Действие и солидарность» (PAS)

PAS последовательно осуждает вторжение России в Украину и поддерживает суверенитет и территориальную целостность страны-соседа. Действующая власть критикует удары по украинским городам. Депутаты PAS принимали множество деклараций против российской агрессии и военных преступлений. Партия также публично обсуждала и критиковала все инциденты с падением российских дронов и ракет в Молдове, в том числе и в Гагаузии.

С началом вторжения Молдова под руководством PAS приняла у себя самое большое число беженцев по отношению к собственному населению среди европейских стран. По данным на начало 2025 года, в Молдове находилось более 135 000 беженцев. Из них почти 1600 нашли в Молдове работу, более 3 тыс. украинских детей зачислили в молдавские школы и детсады.

«Демократия дома» («Democrația Acasă»)

Василе Костюк публично высказывался против вторжения России, но только не в последнее время, когда он усилил сотрудничество с антиукраинскими силами. Он содействовал на выборах президента Румынии кандидату от праворадикальной партии AUR Джордже Симиону, который получил поддержку роспропаганды и пророссийских политиков в Молдове. Симион прямо заявлял, что «не будет помогать Украине» в случае его победы и требовал от Киева компенсации за оказанную помощь.

Вскоре после этого Костюк участвовал в конференции Make Europe Great Again совместно шоровской политикессой Викторией Фуртунэ, выдвигавшей территориальные претензии к Украине. «Демократия дома» в целом не критикует организацию Шора.

Издание G4Media называло Костюка правой рукой Симиона в Молдове и связывало его с Россией. По данным румынских журналистов, Костюк вёл бизнес в России и в 2013 году участвовал в мероприятии, организованном в Москве Александром Кондяковым, бывшим консультантом Путина. В том же самом Костюка ещё в 2021 году обвинял Штефан Глигор, однако G4Media добыли снимки, подтверждающие факт встречи.

Журналист Сорин Озон заявлял, что Кондяков был генералом КГБ. В 2000-х годах Кондяков был директором «Новокома», московского политического центра, предоставляющего консультации российскому правительству и Путину, а Европейский центр политических исследований также называл Кондякова консультантом Владимира Воронина. Экс-президент Румынии Траян Бэсеску заявлял, что российский политтехнолог повлиял на оба раза, когда его отстранили от должности. Кроме того, во множестве публикаций Кондякова связывали с российской масонской ложей. Би-би-си публиковали фото Кондякова ещё в 2007 году, и на нём, судя по всему, изображён тот же человек, что запечатлён с Костюком на снимке выше:

«Коалиция за единство и благополучие» (CUB)

CUB была создана в 2022 году и объявила себя проевропейской либеральной партией. В мае 2022 года партия опубликовала «Декларацию о поддержке получения Украиной статуса страны-кандидата на вступление в Европейский Союз». В документе отмечалось, что создание этой Коалиции явилось реакцией «на агрессивную войну России, ведущуюся на территории Украины».

В апреле 2023 года CUB раскритиковала ПСРМ за визит в Москву в самый разгар агрессивной войны против Украины и приравняла этот поступок к «измене Родине».

Однако в конце июля 2025 года лидер CUB Игорь Мунтяну, как и Костюк, появился на конференции «консерваторов» Make Europe Great Again, которую служба информации и безопасности (СИБ) связала с группировкой Шора. Мунтяну и его соратники в последнее время не критиковали электоральную коррупцию сетки Шора. Антивоенные и осуждающие Россию также заявления исчезли из публичной риторики CUB.

«Альянс либералов и демократов за Европу» (ALDE) 

На минувшей неделе партия комментировала переговоры в Вашингтоне с участием США, Украины и лидеров ЕС и высказалась за то, чтобы:

• Гарантии для Украины и безопасность Европы рассматривались в качестве приоритетных тем переговоров;
• Переговоры казались возвращения депортированых детей, освобождения военнопленных и гражданских лиц, задержанных Россией.

«ALDE Moldova убеждена, что только посредством координации действий западных союзников, поддержки Украины и благодаря надежной архитектуре европейской безопасности мы можем гарантировать мир и стабильность во всем регионе. Мы, как проевропейская партия, подтверждаем свою приверженность поддержке европейского пути Республики Молдова и содействию укреплению этого единства между Кишинёвом, Брюсселем и Вашингтоном», — говорится в недавней публикации ALDE.

В прошлом году партия ALDE обвиняла Россию в ведении гибридной войны против Молдовы и во вмешательстве в дела страны российских олигархов.

Председательница партии ALDE Арина Спэтару проходит свидетельницей по делу Илана Шора — она работала на следствие под прикрытием, создала партию ALDE первоначально для беглого олигарха и получила $50 тыс. в пакете от осуждённого депутата Александра Нестеровского. 

Партия Respect Moldova

В марте 2025 года Мариан Лупу, экс-лидер Демпартии Плахотнюка, возглавил партию Respect Moldova, присоединившись к своему бывшему однопартийцу Евгению Никифорчуку. Партию объявили проевропейской. Лупу приезжал в Афины незадолго до ареста Плахотнюка, но отрицает, что встречался с ним.

До руководства Лупу, 24 февраля 2024 года, Respect Moldova выразила солидарность с украинским народом, «ведь своей жертвой они также защищают нас, наш суверенитет, независимость и территориальную целостность».

В апреле партия призвала «остановить войну», прокомментировав удар по Сумам, где погибли 34 человека и опубликовав фотографии последствий удара. В посте не проговаривается, что за удар и в целом за войну ответственна Россия.

Примерно тогда же Лупу, высказавшись в пользу сохранения и дополнительного закрепления конституционного нейтралитета Молдовы, заявил противоречащую этому вещь: «Идея распространить действие статьи 5 договора НАТО на страны, не входящие в НАТО, в том числе на Украину, которую недавно предложила премьер-министр Италии Джорджия Мелони, пришла с опозданием. Если бы она применялась с 2014 года, возможно, сегодняшней войны не было бы. Республика Молдова должна учиться на чужих ошибках и защищать свой суверенитет, мир и равновесие».

В мае Лупу заявлял, что «война в Украине является ярким примером попытки изменения нынешних границ» и что «исчезновение нашего государства создало бы для России идеальный политико-правовой прецедент для узаконивания аннексии оккупированных украинских территорий».

Более конкретных заявлений о войне и ответственности Путина от Respect Moldova мы не обнаружили. Партия также игнорирует вмешательство Москвы во внутренние дела Молдовы: пропаганду, давление, подкуп избирателей, хакерские атаки, использование ботоферм и фейков.

Европейская социал-демократическая партия (PSDE)

PSDE возглавляет Тудор Ульяновский — бывший дипломат, экс-посол Молдовы в Швейцарии и Лихтенштейне, а также экс-глава МИДЕИ в правительстве Павла Филипа. СМИ и политики связывали его с Плахотнюком. В 2024 году Ульяновский баллотировался в президенты как независимый кандидат. Участвовал во встрече оппозиционных политиков, организованной Натальей Морарь. Партия PSDE декларирует проевропейский курс.

В третью годовщину полномасштабной войны партия написала пост в поддержку Украины, сопроводив его хэштегом «Слава Украине»: «Это несправедливая и жестокая война, развязанная кровавым желанием властолюбивого режима, который уже унес жизни сотен тысяч солдат и мирных жителей. Вторжение России в Украину изменило жизни, восприятие, парадигмы, разделило и создало трещины в фундаменте Европы, которая до 24 февраля 2022 года казалась незыблемой».

5 апреля PSDE написала, что решительно осуждает продолжающуюся несправедливую и разрушительную войну, развязанную Российской Федерацией против Украины. В своём посте партия осудила ракетный удар по Кривому Рогу, унёсшему жизнь 20 человек.

В апреле Ульяновский осудил Россию за незаконную войну и удар по Сумам, где погибли десятки человек. В мае он заявлял, что Украине и Молдове нужны американские инвестции, поскольку американские инвесторы якобы защитят свой капитал, что даст двум странам гарантии безопасности. В этом заявлении он прямо не называл Россию агрессором.

Впоследствии партия PSDE стала избегать темы войны России в Украине.

Национальная молдавская партия (PNM)

В середине июля PNM заявила, что «в разгар информационной войны государство молчит, а российская пропаганда занимает экран за экраном» и предложила увеличить долю румыноязычного контента на ТВ.

Примерно тогда же лидер партии Драгош Галбур призвал запретить все организации, сотрудничающие с Россией и подрывающие суверенитет и безопасность Молдовы.

8 июля партия раскритиковала конгресс шоровской «Победы» в Москве и заявила, что мероприятие провели при поддержке российских спецслужб — в интересах государства-агрессора, ведущего войну в регионе и незаконно удерживающего армию на территории нашей страны.

В тот же день PNM вместе с партией CUB и «Волей народа» обвинили правительство в том, что оно якобы взяло под контроль электронную систему «Выборы», тем самым поставив под угрозу честность предстоящего голосования, и готовит фальсификации. ЦИК отверг обвинения. Кроме того, в заявлении трёх партий ничего не говорилось о риске электоральной коррупции со стороны сетки Шора.

Уже позже PNM, однако, продолжила критиковать пророссийские силы в Молдове и называть Россию «враждебной иностранной силой», а шоровцев и «патриотов» — агентами Москвы.

«Наша партия» Ренато Усатого

Выдвижению партии Усатого в парламент, как часто бывает с этим политиком, предшествовал скандал. В начале июля Усатый привёз в Кишинёв российских рэп-исполнителей Басту и Макана, несмотря на призывы общественной организации Stop Russian Aggression — Moldova запретить им въезд. Усатый также намеревался привезти группу «Руки Вверх!».

• Баста выступал в оккупированном Крыму в 2014 и 2015 годах, участвовал в конкурсах с пропутинскими нарративами и в составе жюри по «Крымскому мосту». Он включён в санкционный список Украины и в базу «Миротворца», ему запрещён въезд в Украину;
• Макан выступал в оккупированном Россией Луганске 28 июня 2025 года, а также продвигает российские нарративы касательно войны в Украине;
• «Руки Вверх!» выступали в оккупированном Крым в 2018 году. Солист группы Сергей Жуков участвовал в пропагандистских митинг-концертах в поддержку аннексии Крыма и путинского режима. Включён в санкционные списки Украины, Латвии и Эстонии, внесён в базу «Миротворца».

15 июля Усатый организовал на центральной площади Кишинёва, рядом с посвящённой сталинским депортациям выставкой, концерт Леонида Агутина и Люси Чеботиной. Агутин выступал на свадьбе православного олигарха Малофеева, за что получал комплименты от его СМИ, и заявлял, что «украинцы придумали себе войну». Он находится в списке украинского сайта «Миротворец» за посещение аннексированного Крыма.

Противники Усатого утверждают, что бизнесмену покровительствует либо Кремль, либо засевший в России молдавский криминал. Усатый жил в России в 2000-х годах, а затем — с 2016 по 2018-й.

В 2023 году Усатый заявлял, что “ту войну, которую развязала Россия» он считает «огромной ошибкой” и «Украина не могла напасть на Россию», аргументируя это тем, что если бы ВСУ действительно вторглись на российскую территорию, то очереди в военкоматы бы растянулись на километры, однако на деле Путин прибег к принудительной мобилизации.

Впрочем, в 2024 году, будучи кандидатом в президенты, Усатый прибегал к менее антивоенной риторике. В интервью пророссийскому блогеру Алексею Арестовичу он много говорил о том, что Молдова должна избегать вступления в НАТО — при том, никто из популярных политических сил, включая руководство страны, не выступает за вступление в этот блок. В том же году Усатый заявил, что война в Украине закончится «к 2025 году» — «максимум после Нового года».

Усатый также заявлял, что «нам не нужна ни американская военная база в Маркулештах, но и не военная русская база» и «только умеренная внешняя политика и нормальные, взаимовыгодные отношения со всеми являются гарантом нашей безопасности». Отметим, что пророссийские силы годами распространяют один и тот же фейк о том, что Маркулешты вот-вот начнут использовать в нуждах НАТО. Фактчекеры множество раз опровергали эти вбросы. Что касается «умеренной политики» как гаранта безопасности, то в этом месте Усатый применяет логику виктимблейминга — когда агрессию объясняют не решением агрессора, а поведением жертвы, которая его якобы «спровоцировала».

В июле 2025 года Усатый заявил, что Молдова должна стать главным региональным хабом восстановления Украины после окончания этой войны, но для этого ей сейчас якобы не хватает эффективного руководства. В итоге антивоенность Усатого была, скорее, разовым перформансом, чем настоящей политической позицией.

Независимая кандидатка Олеся Стамате

В качестве депутатки от PAS Олеся Стамате длительное время осуждала войну. Несколько месяцев назад PAS исключили её из партии на фоне скандала с поправками к закону об амнистии, которые позволили освободить заключённых, приговорённых к пожизненному лишению свободы. Одним из авторов поправок была Стамате. Теперь она баллотируется в парламент как независимая кандидатка.

В теме геополитики Стамате заняла выжидательную позицию — мы не обнаружили у неё недавних заявлений, обличающих Кремль, пророссийских политиков, войну в Украине и гибридные атаки на Молдову.

Аналитик WatchDog Валериу Паша обвинял Стамате в том, что она «была внедрена в PAS, чтобы помешать любым помыткам очистить систему правосудия».

Независимый кандидат Андрей Нэстасе

Андрей Нэстасе — один из основателей «Платформы DA». Покинул её после того, как политбюро партии отозвало поддержку фракции в муниципальном совете Кишинёва.

Мы не обнаружили в соцсетях кандидата и в СМИ заявлений, осуждающих войну России в Украине и сделанных в 2025 году. В открытых источниках нам также не удалось найти ни одного свежего высказывания Нэстасе относительно сетки Шора или массового подкупа избирателей. Вместе с тем, Нэстасе весьма резко и категорично высказывается в адрес действующей власти, с которой когда-то сотрудничал. 

Блок Додона, Влах, Тарлева и Воронина

В конце июля Игорь Додон, Ирина Влах и Василий Тарлев объявили о создании пророссийского альянса. ЦИК зарегистрировал «Патриотический блок социалистов, Сердце и Будущее Молдовы» без участия ПКРМ — несмотря на заявление Владимира Воронина о присоединении. Коммунисты добились включения в блок лишь 5 августа, настояв на изменении названия и добавлении серпа и молота в символику. 

«Наши уже рядом «— Додон и ПСРМ помогают Z-пропаганде

Бывший президент Молдовы Игорь Додон — лидер и самый активный член Партии социалистов — продолжает занимать сторону России и пропагандировать её точку зрения на войну и геополитику в целом, в том числе с помощью конспирологических теорий. Хотя его риторика в основном не такая радикальная, как у российских чиновников, журналистов и Z-публики, Додон имитирует расхожие штампы роспропаганды.

Показательный момент: в апреле 2023 года лидер социалистов на встрече с избирателями в Гагаузии сначала призвал дружить с Россией, а затем завершил речь фразой “Прорвёмся, наши уже рядом”. Додон не уточнил, кого именно имел в виду, однако, похоже, речь шла российских о войсках, которые продвигались по территории Украины и захватывали Бахмут. Позже экс-президент утверждал, что его слова якобы вырвали из контекста.

Социалисты регулярно заявляют, что Молдова якобы колонизирована «западными боссами, НАТО и глобалистами» и «стала транзитной территорией для манёвров Украины, Румынии и западных государств». По словам Додона, Молдову хотят превратить в «плацдарм для военных сил НАТО». Никаких доказательств этому он не приводит. Лишь ссылается на совместные учения, многие из которых проводились и при его президентстве, и на оборонное финансирование со стороны стран ЕС и НАТО, которое вовсе не предполагает ни потерю нейтралитета, ни «втягивание» Молдовы в войну.

Додон прямо следует стратегии информационной войны России: убеждает людей в том, что страны-соседи якобы уже лишены государственности и представляют собой failed states, а значит, вторжение в них морально оправдано. Социалисты, следуя путинской порочной логике, отказывают постсоветским государствам и их народам в субъектности — ведь просто невозможно, чтобы молдаване и украинцы сами решили выбрать либеральный и западный вектор, их наверняка подкупили и захватили иностранные спецслужбы и элиты. Путинизм и его сторонники видят сближение Молдовы и ЕС через призму путинских же методов внешней политики: подкупа, коррупции, манипуляции массами.

Додон и его соратники продвигают популярную у роспропаганды и западных ультраправых спикеров теорию заговора о том, что Агентство США по международному развитию (USAID) коррумпирует и захватывает государства. То же самое социалисты говорят о фондах «Открытое общество» американского финансиста Джорджа Сороса. И USAID, и Сорос — самые удобные цели для информационных атак и самые частые объекты мифотворчества. Отдельное внимание социалисты уделяют «победобесию» — поддержанию агрессивной исторической политики РФ в отношении Второй мировой войны.

При этом тиражируемый социалистами образ якобы продавшихся Западу политиков из PAS — лишь зеркальное отражение того, что в реальности делает сам Додон: миллионная зарплата от «Сбербанка», а до этого — большие чеки от Молдо-российского делового союза. Отметим иронию того, что политик с номинально социалистическими взглядами получает миллионные чеки от иностранной финансовой элиты. Не говоря уже о том, что «Сбербанк» находится под международными санкциями за пособничество войне.

Но главное — в том, что Додон открыто ездит на организованные Кремлём мероприятия — например, на Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ), проходящий под покровительством Путина. В этом году он соседствовал на этом мероприятии с делегацией Талибана и презентациями российских дронов.

Депутаты ПСРМ позиции своего лидера не только не противоречат, но иной раз заходят дальше. Так, социалист и экс-сотрудник росСМИ Богдан Цырдя в своём телеграме не раз и не два репостил откровенно фашистские, геноцидальные Z-каналы:

Таким образом, в псевдонейтралитете додоновцев закодированы провоенные взгляды и лоббизм путинской точки зрения на причины войны. Поскольку откровенная поддержка «наших мальчиков» вряд ли вошла бы в политический мейнстрим, социалисты останавливаются ровно за шаг до того, чтобы раскрыть карты и «зигануть», но Z-публика в Молдове без труда считывает сигналы социалистов и воспринимает их как своих кандидатов.

Ирина Влах сбрасывает проевропейскую маску («Сердце Молдовы»)

Экс-башканка Гагаузии Ирина Влах на протяжении большей части политической карьеры высказывалась за сближение автономии и всей Молдовы с Россией. «В наших силах быть с Россией!» — с таким лозунгом Влах выиграла башканские выборы в 2015 году, когда российская армия уже аннексировала Крым и оккупировала часть Донбасса. Большинство пунктов предвыборной кампании Ирины Влах в 2015 году были связаны с Российской Федерацией, а российские государственные медиа, звёзды эстрады и приезжавшие в Гагаузию московские политики обеспечили политикессе поддержку.

В последние годы Влах меняла вектор и некоторое время создавала нейтрально-проевропейский имидж. Формально поддерживая перспективу членства в ЕС, она не осуждала войну в Украине и уклонялась от вопросов о ней. «У нашей страны должны быть хорошие отношения со всеми странами», — говорила экс-башканка Гагаузии в 2024 году. И утверждала, что она «против любой войны в мире».

Когда издание ZdG в 2024 году выяснило, что политикесса продолжает летать в Россию, и решило её об этом расспросить, Влах была «не готова ответить на этот вопрос». Она также не стала отвечать, что она думает о Путине, с которым прежде не раз виделась. При этом после поездки в РФ 16-19 мая 2023 года Влах опубликовала фото, где за её спиной висит портрет российского диктатора.

Влах активно критиковала проведение референдума по поводу европейского вектора Молдовы. Называла его «манипуляцией» и множество раз предлагала взамен посвятить плебисцит нейтралитету страны. С каждым разом этот манёвр выглядел всё хуже, если учесть, что нейтралитет и безо всяких референдумов закреплён в Конституции Молдовы. Но Влах, следовавшая российским политтехнологиям, поддерживала миф о том, что PAS втягивает Молдову войну и стране нужно стать ещё нейтральнее.

Весной 2025 года издание Ziarul de Garda выяснило, что в партию Влах «Сердце Молдовы» мигрировали 27 человек, которые прежде были активистами или членами партий Илана Шора — тех самых партий, которые устраивают съезды в Москве, продвигают «союз» РФ с Молдовой и заключают контракты с банком Минобороны РФ. Влах и её соратники после этого стали оскорблять и очернять журналистов. Впоследствии, когда журналист nokta Михаил Сиркели вступился за коллег из другого издания и раскритиковал Влах, он подвергся угрозам и атакам ботов.

Летом 2025 года остатки проевропейского имиджа Влах рассеялись окончательно. В июне она вслед за Додоном отправилась в Петербург на путинский экономический форум, вскоре они вместе создали «патриотический» блок. В России Влах встречалась с российскими чиновниками и выступала за российский «дешёвый газ». Эксперты и обозреватели стали сходиться во мнении, что Влах перестала быть интересной России в качестве лояльного «проевропейского» актива, ведь за правоцентристский электорат теперь борется блок «Альтернатива».

А совсем недавно Влах, как выяснил ONE TV, летала в Москву одним рейсом с шоровской политикессой Викторией Фуртунэ. По данным источников, в российской столице Влах и Фуртунэ встретились с заместителем руководителя администрации президента России Сергеем Кириенко — нынешним «куратором» молдавского направления. СМИ отмечают, что он пообещал им поддержку и передал указания для предстоящей избирательной кампании.

Фальшивый пацифизм Тарлева

Василе Тарлев занимал должность премьер-министра страны при президенте Воронине. Лидер партии «Будущее Молдовы» в этом июле заявлял следующее: «Я против войны. Я за мир и буду за него бороться. Самая страшная война когда-то заканчивается миром. Так давайте найдём путь к миру, а не к конфликту».

Неясно, правда, как политик может бороться за мир, если спустя три с половиной года российского вторжения в Украину всё ещё не разобрался, кто на кого напал.

Другой пример. 1 марта, когда встреча Владимира Зеленского и Дональда Трампа в Белом доме закончилась перепалкой, Тарлев призвал к миру и написал: «Национальный Интерес Молдовы на данный момент в том, чтобы Киев как можно скорее пошел на мирные переговоры». Здесь лидер «Будущего Молдовы» прибегает к популярной у роспропаганды и трампистов уловке: вся ответственность за исход переговоров и завершение войны возлагается на Украину, тогда как у России никто не требует пересмотреть нереалистичные и максималистские ультиматумы. О том, кто начал войну, Тарлев тоже снова молчит.

Тарлев, как и некоторые другие пророссийские политики, может изображать пацифистский центризм, но откровенно «подсуживать» российской стороне, которая пытается выставить Зеленского и его команду недоговороспособными дипломатами.

В остальном же Тарлев придерживается близких к Додону пропагандистских и конспирологических тактик:

• Утверждает, что Молдова потеряла суверенитет и ей управляют ставленники Запада;
• Разжигает панику вокруг совместных учений Молдовы и стран НАТО, даже несмотря на то что многие из них начали проводиться ещё при Додоне, а то и раньше;
• Распространяет теории заговора о Соросе и USAID;
• Молчит о падении российских дронов в Гагаузии и других частях Молдовы.

Отметим, незадолго до прошлогодних выборов бывший соратник Тарлева по партии «Будущее Молдовы» заявлял, что Тарлев — человек Шора. Тарлев тогда сделал вид, что не помнит такого человека и не знает, о чем идет речь.

Блок «Împreună» («Вместе»)

В проевропейский блок после исключения Платформы DA, присоединившейся к спискам PAS, и выхода «Лиги городов и коммун» входят Партия перемен и Зелёная экологическая партия.

Недавние заявления, связанные с войной:

• 16 июля — осудили организованный Ренато Усатым в Кишинёве концерт российских артистов, находящихся под российскими санкциями из-за поддержки войны. Организация назвала войну России против Украины преступной, а само мероприятие — «историческим позором для мэрии Кишинёва, правительства Молдовы, парламента и всех тех, кто допустил проведение концерта»;
• 20 июня — раскритиковали мэра Кишинёва Иона Чебана за намерения провести в столице турнир по кикбоксингу, организаторы и участники которого связаны с российскими и белорусскими силовыми структурами. В своём заявлении политформирование напомнило, что Россия ведёт агрессивную войну против Украины и предупредило, что соревнование может стать площадкой для вторжения российских структур влияния в Кишинёв. «Одна из «специальностей» Кремля именно такова — высадка «зелёных человечков» на нестабильные или уязвимые территории», — писал блок «Вместе»;
• 28 мая — обвинили Иона Чебана в том, что тот находился в Москве в феврале 2022 года, когда Россия вторглась в Украину, и избегает «вопросов о своём сотрудничестве с агентами ФСБ»;
• 12 мая — осудили визит социалистов в Россию, которую блок в своём заявлении называет государством-агрессором, ведущим неспровоцированную и жестокую войну против Украины. «Вместе» подчёркивает, что Додон и его делегация оскорбили тысячи украинских беженцев в Молдове и официальную позицию Кишинёва, осуждающего агрессию российской армии;
• 9 мая — обвинили пророссийских политиков в Молдове в том, что они используют Вторую мировую войну «для имиджа». Напомнили, что Россия ведёт жестокую и несправедливую войну в Европе.

Блок «Альтернатива»

В состав блока «Альтернатива» входят мэр Кишинёва Ион Чебан, бывший премьер-министр Ион Кику, экс-генпрокурор Александр Стояногло и бывший депутат Партии коммунистов Марк Ткачук. 

Чего стоят антивоенные заявления Чебана

Ион Чебан — ключевая фигура «Альтернативы» — осудил войну не сразу, неохотно и немногословно. «Я осуждаю эту войну, я осуждаю эту агрессию и не считаю это нормальным явлением. Агрессор — это Россия. Я говорил об этом не раз», — заявил мэр Кишинёва в октябре 2022 года, спустя полгода после начала вторжения. Более ранних антивоенных заявлений мэра мы, впрочем, в Интернете не нашли.

В 2024 году Чебан заявлял, что осудил эту войну «с первого дня вторжения». Это неправда: в соцсетях политика 24 феврале 2022 года такие заявления не опубликовались, Судя по всему, для СМИ он таких заявлений тогда тоже не делал.

31 января «Альтернативы» Чебан на совместной с Ткачуком, Стояногло и Кику пресс-конференции заявил: «Мы знаем, что есть война и агрессия на востоке против Украины. Но сконцентрироваться надо на нуждах людей, наших граждан».

Большую часть карьеры Чебан был открыто пророссийским политиком. Он начинал в Партии коммунистов, протестовал против евроинтеграции, затем примкнул к Додону и занял роль идеолога ПСРМ.

«Он настоящий идеолог. Это он был автором лозунгов «Молдова только рядом с Россией», «Молдова только в Евразийском союзе»», — позже описывал Чебана Игорь Додон.

В 2014 году Чебан поддержал незаконный «референдум» о независимости Гагаузии и присоединении к так называемому Таможенному союзу России, Беларуси и Казахстана. В то же время с помощью таких же постановочных «референдумов» Россия аннексировала Крым и оправдывала создание сепаратистских квазигосударств на Донбассе.

Впоследствии Чебан создал партию MAN и объявил себя проевропейским политиком. Несмотря на это, в 2022 году Минфин США связывал партию Чебана с Игорем Гудилиным — бывшим ФСБшником и политтехнологом, координировавшим вмешательство России в молдавские выборы в 2020 и 2021 годах. По заявлению американского ведомства, команда Гудилина осознавала потерю поддержки старой пророссийской политической элиты, поэтому обратилась к «проевропейскому» мэру Кишинёва.

В конце 2023 года эстонская газета Eesti Päevaleht (EPL) и российский Центр «Досье» писали, что 24 февраля 2022 года Чебан находился в Москве с неофициальным визитом. По информации EPL, у мэра Кишинёва и его жены были билеты на рейс из Москвы в Бангкок на 26 февраля. Но Чебан вылетел один в Санкт-Петербург 25-го числа, оттуда — в Берлин, а затем, предположительно, вернулся в Молдову через Румынию в ночь на 26 февраля.

9 июля 2025 года стало известно, что Чебану запретили въезд в Румынию и Шенгенскую зону «по соображениям национальной безопасности». Глава МИД Румынии заявляла, что у Чебана есть «давно задокументированные сложные связи» с представителями РФ.

Идеологически Чебан до сих пор близок как к российской верхушке (хотя бы из-за его ненависти к ЛГБТ), так и к западным ультраправым. Отсюда — и встреча с Дональдом Трампом-младшим на фоне того, как США всё чаще вступаются за евроскептические и антилиберальные силы в ЕС, включая Кэлина Джорджеску и «Альтернативу для Германии».

Наконец, с благословения Чебана — и, как утверждают мунсоветники от PAS, на средства городского бюджета — в Кишинёве намеревались провести турнир по кикбоксингу с более чем 200 спортсменами из России и Беларуси. При этом, по данным правительства и СМИ, одним из участников должен был быть Дмитрий Шакута — спортсмен и силовик, которого связывают с убийством белорусского активиста Романа Бондаренко. Организатор мероприятия не признан Международным олимпийским комитетом и связан с российскими подсанкционными структурами и силовиками, а супервизором чемпионата должен был стать «милиционер» из Приднестровья. Зачем «проевропейскому политику» выполнять роль импортёра «титушек»?

Уловки Стояногло

Летом 2024 года Стояногло заявил, что Крым и Донбасс в соответствие с международным правом являются частью Украины, однако больше он столь смелых заявлений не делал. Уже на предвыборных дебатах кандидат в президенты от ПСРМ рассказывал, что будет строить и развивать отношения дружбы со всеми партнерами: Украиной, Румынией, Россией, ЕС, США.

«Мы поддерживаем Украину в нынешней войне и предоставляем украинским гражданам необходимую гуманитарную помощь», — сказал тогда Стояногло. Это была весьма обтекаемая формулировка, из которой неясно, считает ли экс-генпрокурор российское вторжение незаконным и продолжает ли поддерживать территориальную целостность Украины.

«Я осуждаю войну на Украине и вообще любую войну, где бы она ни происходила», — утверждал Стояногло 4 октября, и эта фраза тоже не раскрывала, кто агрессор, а кто обороняется. Хуже того, экс-генпрокурор обвинял власти Молдовы в том, что они «не выдвинули ни единой мирной инициативы» и «продвигали только милитаристскую риторику». По сути, Стояногло осудил PAS за то, что они называют вторжение России таким, каким оно и является — необоснованным и незаконным — и призывают Кремль оставить Украину в покое.

Дальше заявления Стояногло более антивоенными и осмысленными не становились.

Так, в апреле 2025 года он призывал остановить конфликт и заявлял: «Мы безоговорочно осуждаем атаки, которые, к сожалению, стали страшной частью повседневной реальности». Чьи атаки, чьей реальностью и кто на кого напал, снова умалчивается.

6 августа он написал: «Мы категорически не приемлем политики переноса риторики войны, политики эскалации всех её идейных спутников — нетерпимости, эмоциональных крайностей, кровожадных лозунгов — на нашу землю, в наше общество. Но именно это и происходит». Хотя бывший генпрокурор пишет максимально уклончиво, нетрудно догадаться, что обвиняет он именно PAS — и повторяет тем самым типичный пророссийский нарратив о том, что Молдова якобы сама втягивает себя в войну, как до этого втянула себя Украина.

Днём позже Стояногло обвинил PAS в том, что они якобы «превратили войну в Украине в собственное алиби». Попутно он адресовал партии целый ряд типично роспропагандистских претензий: в притеснении русского языка, некоей «кампании против Гагаузии», «героизации фашистских преступников».

Кроме того, Стояногло не только не осудил настоящую войну России против Украины, но и не открёкся от выгод войны гибридной: бывший кандидат в президенты до сих пор молчит об электоральной коррупции сетки Шора, которая набирала для него голоса.

Особенно же примечательно, что бывший генпрокурор, будучи выходцем из Гагаузии, молчал и когда на территории автономии в феврале взрывались российские дроны.

«Гражданский конгресс» Марка Ткачука

Ткачук был советником президента-коммуниста Владимира Воронина и депутатом от ПКРМ. Его называли идеологом коммунистов. В 2014 году он требовал проведения референдума о присоединении Молдовы к Таможенному союзу России, Беларуси и Казахстана.

В 2019 году Ткачук заявлял: «Крым — наш. Мой, в частности. Я очень много лет там проработал. Крым принадлежит главному суверену, который принял решение о его судьбе. Это народ Крыма… Вы сами, как хотите, так и считайте. Крым — наш. Я всегда отвечал на этот вопрос утвердительно».

Любой регион любой станы действительно управляется его сувереном в лице населения. Однако Ткачук не стал признавать очевидную вещь: Россия нарушила международное право, провела незаконный и постановочный плебисцит и захватила полуостров силой, представив аннексию под видом результата самоорганизации крымчан. Более того, «Крым — наш» недвусмысленно считывается как прокремлёвский «догвистлинг» — Ткачук апеллирует к сторонникам аннексии, перенимая их лозунг, но довольно неудачно шифруется. В конце концов, когда СМИ написали, что Ткачук признал Крым российским, он не стал убеждать никого в обратном.

Два года спустя Ткачук также обтекаемо сделал вид, что поменял мнение. «Нет, надо было ответить иначе» — заявил он и снова не сказал ни слова о факте аннексии и нарушении международного права.

В действительности Ткачук, как и многие левые политики, пользуется двойными стандартами, осуждая любую международную агрессию, кроме той, что учиняется Кремлём.

Ион Кику — ещё один «пацифист»

Ион Кику был главой Минфина в период захвата власти Владимиром Плахотнюком, а позже — премьером, которого выдвинул Игорь Додон. Впоследствии он основал Партию развития и консолидации Молдовы.

Когда речь заходит о геополитической повестке, Кику не отличается большой оригинальностью и воображением и просто повторяет нарратив «патриотов» о том, что Молдова «рискует быть втянутой в конфликт в Украине». Кем втянутой и откуда вообще взялся конфликт, из его слов понять невозможно.

Вот один из примеров «пацифизма» Кику, который содержательно равняется полному замалчиванию темы войны: «Сейчас тот момент, когда нельзя оставаться в стороне. Наш долг в том, чтобы в Молдове не повторилось то, что сейчас происходит в Украине. Сейчас там воюют крупные геополитические игроки, которых вообще не заботит судьба Украины и украинцев. И это, к сожалению, относится и к Молдове, к которой крупные игроки относятся исключительно как к территории».

Резюмируем, что единственную пару скупых антивоенных заявлений за всё время существование блока «Альтернатива» доверили сказать Иону Чебану.

Подытожим

Последовательно выступают против агрессии России

• Действие и солидарность (PAS)
• Коалиция за единство и благополучие (CUB)
• ALDE (Альянс либералов и демократов за Европу)
• Европейская социал-демократическая партия (PSDE)
• Национальная Молдавская партия (PNM)

---

Умеренно антивоенные или уклончивые

• Respect Moldova (Мариан Лупу)
• Наша партия (Ренато Усатый)
• Олеся Стамате (независимая, ранее PAS)
• Андрей Нэстасе (независимый)

---

Открытая поддержка агрессора, манипуляторы и пацифисты под прикрытием

• Блок Додона, Влах, Тарлева и Воронина (“Патриотический блок социалистов, коммунистов, Сердце и Будущее Молдовы”)
• Блок «Альтернатива» (Чебан, Кику, Стояногло, Ткачук)

Мы не можем прощать молдавским политикам молчание о войне

За три с половиной года ни фото- и видеодоказательства, ни расследования независимых СМИ, ни спутниковые снимки и свидетельства очевидцев, знакомых, друзей, родных — ничто не смогло убедить тысячи наших сограждан в том, что война России в Украине не должна продолжаться, и ответственна за её начало и прекращение только российская верхушка. Опасность, что избиратели поддержат наместников «Единой России», остаётся столь же высокой, как и на прошлых парламентских выборах. Хотя опросы стабильно показывают, что Z-респондентов отнюдь не большинство, аполитичная часть молдаван вовлекается в шоровские схемы, приходит на участки «за длинным рублём» и фактически поддерживает связанные с «единороссами» партии.

Приход пророссийских сил грозит Молдове не только отходом от европейского курса, потерей политических свобод и введением репрессивных законов, как это произошло с Грузией. Молдова граничит с Украиной, а на левобережье Днестра размещены российские войска, из-за чего Россия может превратить нашу страну в военную базу для давления на ВСУ.

Россия за время войны не единожды угрожала, что вторгнется и в Молдову. Когда башканку Гагаузии Евгению Гуцул приговорили к тюрьме, депутат Госдумы Константин Затулин заявил: «Самый радикальный способ решения сложившейся проблемы — быстрое продвижение российской армии в направлении границы Украины с Приднестровьем и Молдовой».

В апреле 2022 года замкомандующего войсками Центрального военного округа генерал-майор Рустам Миннекаев прямо заявлял, что контроль российской армии над югом Украины даст возможность получить выход к приднестровскому региону. «Контроль над югом Украины — это еще один выход в Приднестровье, где также отмечаются факты притеснения русскоязычного населения», — не скрывал он аппетиты военной верхушки РФ.

Даже если вы убеждены, что руководство Молдовы некомпетентно и должно быть отстранено от власти, разве можно согласиться с тем, что сменить его должны иностранные военные, которые въедут в Кишинёв на танках?

Заявления Затулина и Миннекаева — это не «перегибы на местах», а общее видение российской власти. В течение этих трёх с половиной лет официальные лица из Москвы постоянно говорили о том, что Молдову ждёт «украинский сценарий». Людям внушают идею, что война в Украине началась, потому что Киев «доигрался», а теперь «доиграется» и Молдова. Это чистой воды виктимблейминг — перенос ответственности с агрессора на жертву. И молдавское общество больше не должно терпеть эту манипулятивную уловку, не должно считать, что надо задабривать большую и злую державу, и тогда нас якобы оставят в покое.

Ведь именно Россия при Путине постоянно наращивала военный потенциал для военной экспансии, даже несмотря на огромные военные запасы, оставшиеся после распада СССР. Наращивала настолько серьёзно, что теперь Украине даже при поддержке Европы, США и других союзников с великим трудом и огромными жертвами удаётся сдержать объём её авиации и артиллерии.

Это Россия, а не Европа, конструировала свою идентичность вокруг войн, победного прошлого и патриотизма. Это Россия убивала оппозиционных политиков, разгоняла СМИ и правозащитников, сосредоточила в руках олигархии немыслимое количество нефтегазовых денег — и тем самым готовила почву для войны.

Это Россия грозит всему миру ядерным оружием, тогда как Украина от ядерного оружия отказалась ещё в 1994 году — Киев подписал Будапештский меморандум в обмен на то, что Москва будет уважать её независимость, суверенитет и границы. Более того, документ предполагал что Россия будет сама призывать Совбез ООН к защите Украины, если той пригрозят ядерными бомбами.

Это Россия лицемерно критикует существующий миропорядок, хотя является худшим симптомом глобальных проблем — страной всевластия олигархического капитала и колоссального неравенства, которая украла у населения столь многое, что россияне идут убивать украинцев и гибнуть в окопах за зарплаты среднего программиста, а отнюдь не за идею.

Ни один вменяемый молдавский политик не может этого не понимать. Реальное положение вещей может быть недоступно рядовому гражданину, который не нашёл в себе желания или сил разобраться, что происходит на самом деле. Но не профессиональному политику, который обязан понимать, кто на кого напал.

Обязан во всеуслышанье говорить, что падение «Шахедов» на юге Молдовы — это нарушение международного права, за которое российским генералам надо отвечать по закону. Обязан не замалчивать резню в Буче, уничтожение Мариуполя, Бахмута и Северодонецка и множества других городов, пыточные подвалы, похищения и убийства гражданских, журналистов, местных политиков на оккупированных территориях.

Молчание политиков о войне — это не просто «мнение», это циничная политическая стратегия, конъюнктурный способ наживы и выражение лояльности российским элитам.

Читайте о том, как конкуренты на выборах относятся к другим важнейшим темам:

• Приговор Гуцул: тест на политическую независимость участников предвыборной гонки в Молдове
• Арест Плахотнюка: позиции партий Молдовы, претендующих на место в парламенте
• «За деньги да?» — как претенденты в Парламент относятся к электоральной коррупции 
• Евроинтеграция: позиции молдавских партий, желающих участвовать в парламентских выборах

Материал подготовлен в рамках проекта «Повышение устойчивости через инновации и сотрудничество (BRIC)» при финансовой поддержке Норвежского агентства по сотрудничеству в целях развития (NORAD). Содержание публикации является исключительной ответственностью редакции nokta и не отражает мнение правительства Норвегии.

nokta