Сценарий Гуцул повторяется? Что происходит в Гагаузии перед выборами | Nokta Live TEXT

Александр Турифер

18 сентября 2026, 10:00

До выборов башкана Гагаузии 15 ноября остается меньше двух месяцев, но заметной предвыборной активности пока немного. В новом выпуске Nokta Live Михаил Сиркели сравнивает нынешнюю ситуацию с выборами 2023 года, анализирует поведение потенциальных кандидатов и говорит о роли Москвы в политических процессах автономии. Перед вами — текстовая версия Nokta Live.

«В Гагаузии полностью повторяется сценарий 2023 года»

— На выборах башкана Гагаузии повторяется сценарий 2023 года. Избирательная кампания уже началась. Да, с точки зрения Избирательного кодекса она начнется за месяц до выборов, но я сейчас говорю не о требованиях законодательства, а о политическом процессе и его логике. С точки зрения политической логики избирательная кампания начинается не за месяц до выборов, как того требует законодательство, а на следующий день после выборов и продолжается все 4 года до следующих выборов.

Таким образом, за два месяца до выборов уже более-менее понятно, кто может быть победителем. Ну и самое главное: за два месяца до выборов кандидаты практически безвылазно находятся в округе, в котором намечаются выборы. В нашем случае избирательным округом является АТО Гагаузия, где 15 ноября должны пройти выборы башкана и в Народное собрание.

А что же мы видим в Гагаузии за 2 месяца до выборов? Если говорить о выборах башкана, назначенных на 15 ноября, то о своем намерении баллотироваться объявили 6 человек: это Федор Гагауз, Александр Стояногло, Роман Тютин, Николай Дудогло, Петр Влах и Григорий Узун. Но с Григорием Узуном есть нюанс, о котором я скажу чуть позже. Некоторые из них, например Федор Гагауз, объявили о намерении участвовать в выборах еще в июле. Однако после этих объявлений мы не видим, чтобы, например, Гагауз или Стояногло вели активную политическую деятельность или кампанию в Гагаузии. Мы видим их больше на различных ток-шоу кишиневских СМИ, но не в Гагаузии.

Например, Александр Стояногло, который объявил о своем намерении баллотироваться еще 7 сентября, то есть 10 дней назад, с тех пор ни разу не был виден в Гагаузии. Я не утверждаю, что за это время он сюда не приезжал. Вполне возможно, приезжал по личным вопросам. Но мы не видели никаких публикаций в его социальных сетях. Обычно перед выборами кандидаты или потенциальные кандидаты активизируются в социальных сетях и делают все, чтобы их чаще видели в округе, в котором они баллотируются. Или, например, Федор Гагауз, который объявил о своем намерении баллотироваться еще в июле, больше выступал в Кишиневе, чем в Гагаузии. Последняя его публикация в социальных сетях из Гагаузии датируется 1 сентября.

Окей, в данном случае мы говорим о претендентах, которые постоянно проживают в Кишиневе. А что насчет тех, кто проживает в Гагаузии, как, например, Роман Тютин и Николай Дудогло? Тут мы тоже не видели и не видим никакой политической активности, кроме участия в различных ток-шоу в местных СМИ. О чем это свидетельствует? С моей точки зрения, это свидетельствует о том, что в Гагаузии полностью повторяется сценарий 2023 года, где решать исход выборов будет не избиратель, а то, на кого сделает ставку Сергей Кириенко, замглавы администрации Кремля. И очевидно, что сейчас борьба идет за звание «любимой жены» Кириенко.

«Додону пришлось дать заднюю»

— Казус, который мы наблюдали с кандидатом Партии социалистов, мне кажется очень показательным в этом плане. Еще в августе, когда парламент принял в окончательном чтении поправки в Избирательный кодекс, связанные с выборами в Гагаузии, Додон уверенно вышел и сказал, что у них есть кандидат на выборах башкана. И им является депутат Партии социалистов из Гагаузии Григорий Узун. Тот, который в 2023 году проиграл выборы Евгении Гуцул. Однако чуть позже Додон вышел с разъяснениями, где сказал, что на самом деле Партия социалистов еще не определилась с кандидатом, но, с его точки зрения, им должен стать Узун.

В данном случае примечательно то, что Додон вышел с этими разъяснениями после того, как его одернул Федор Гагауз. Гагауз, реагируя на изначальное заявление Додона об Узуне как кандидате ПСРМ, заявил, что на самом деле Партия социалистов еще не определилась с кандидатом. Вы только оцените всю прелесть ситуации: Гагауз не входит в руководящие органы Партии социалистов и даже не является ее членом.

Формально он не имеет сейчас никакого отношения к Партии социалистов, хотя и был депутатом по спискам ПСРМ в трех созывах парламента с 2014 по 2025 годы. Но тем не менее Додону пришлось дать заднюю в отношении кандидата от ПСРМ в башканы после того, как его одернул Федор Гагауз. Гагауз, конечно, мог бы не выносить эти внутренние разборки в публичное пространство, а через свои каналы дать понять Додону, что он поспешил с объявлением кандидата, но, видать, посчитал, что не стоит церемониться и можно одернуть Додона публично. «Пусть знает свое место».

Насколько мне известно, у Гагауза есть свои очень длительные и тесные взаимоотношения с Кремлем задолго до того, как они появились у Додона. И даже не столько с Кремлем, сколько с Лубянкой. И оказался он в списках ПСРМ в парламенте не в результате внутренней политической борьбы внутри ПСРМ, а по квоте, которую Партии социалистов спустили то ли из Кремля, то ли с Лубянки. Те, кто наблюдал за политическими процессами в Гагаузии, знают роль Федора Гагауза в организации тех самых незаконных гагаузских референдумов и то, что Народное собрание ждало его приезда из Москвы, чтобы проголосовать за проведение референдума 2 февраля 2014 года. Этот инцидент между Додоном и Гагаузом четко показывает, что не Додон и тем более не актив Партии социалистов в Гагаузии будет решать, кто будет их кандидатом на выборах башкана. Это решение принимается в Москве — и только в Москве.

«Москва еще не определилась с кандидатом»

— Это, в свою очередь, объясняет и то, почему мы не видим активной политической деятельности в Гагаузии за 2 месяца до выборов прежде всего от тех, кто уже заявил о своем намерении баллотироваться. По той причине, что Москва еще не определилась с кандидатом или не хочет нам его заранее предъявлять, возможно, дожидаясь подходящего момента, как это было на выборах 2023 года с Гуцул. Как вы помните, тогда Шор и Гуцул выскочили как чертики из табакерки всего лишь за несколько недель до выборов.

Те, кто заявил о своем намерении баллотироваться на этих выборах, с моей точки зрения, пока всего лишь обозначили себя как опции для Москвы. И сейчас их задача — заручиться поддержкой Москвы, потому что они прекрасно понимают, что без нее у них нет абсолютно никаких шансов выиграть выборы башкана. И с этой точки зрения в Гагаузии практически ничего не изменилось.

Москва, как вы знаете из моих предыдущих выпусков Nokta Live, влияет на политические процессы в Гагаузской автономии начиная с 2006 года. И за все это время ее контроль за политическим пространством в Гагаузской автономии настолько возрос, что она в состоянии сделать башканом даже такую, как Гуцул. Осознавая это, кандидаты не спешат начинать избирательную кампанию, дожидаясь окончательного решения Кремля.

«Кишинев представлен главным источником проблем в Гагаузии»

— О том, что в Гагаузии с политической точки зрения мало что изменилось по сравнению с 2023 годом, свидетельствуют также нарративы, которые мы слышим в том числе от тех, кто обозначил свое желание участвовать в выборах башкана. Мы опять видим конфронтационный дискурс, где Кишинев представлен главным источником проблем в Гагаузии. Это пока не звучит так жестко, как это позволяла себе Евгения Гуцул в 2023 году. Например, тогда на одном из предвыборных митингов она 20 раз повторила «Jos Maia Sandu». Будто это был не предвыборный митинг, а протест перед зданием президентуры.

Сейчас мы пока не слышим «Jos Maia Sandu», а может быть, и не услышим. Однако суть заявлений потенциальных кандидатов сводится к тому, что Кишинев «отбирает компетенции» и «мешает развитию Гагаузии». В данном случае подход не изменился — представлять Гагаузию как осажденную крепость, а Кишинев — как злостного противника, который мечтает уничтожить Гагаузскую автономию. И совершенно очевидно, что, когда говорится «Кишинев», подразумеваются PAS и Майя Санду.

Но при этом мы пока не слышим и, наверное, вряд ли услышим от потенциальных и будущих кандидатов предложений и видения относительно экономического, социального и культурного развития Гагаузии. И тут важно отметить, что это не только нарратив потенциальных кандидатов. Этот нарратив фоном идет везде: и от так называемых патриотов Гагаузии, и от бывших башканов, и от потенциальных кандидатов в Народное собрание.

И это все похоже на какое-то психическое расстройство. Все только и занимаются тем, что атакуют PAS, которая пока не демонстрирует желания участвовать в этих предстоящих выборах. И самое главное, чего мы не видим и не слышим, — это осуждение произошедшего в 2023 году, а именно передачи Гагаузии и ее полномочий, как мешка картошки, беглому преступнику и вору Илану Шору в нарушение прежде всего местного законодательства Гагаузии. Понятно, что они плевать хотели на законодательство, но они же всегда настаивают на том, что гагаузское законодательство превыше всего. Как мы видим, превыше, но не всегда, ведь 20 баксов есть 20 баксов.

«Стоит ли в этих условиях ждать позитивных изменений в Гагаузии?»

— Понятное дело, нет никакой рефлексии относительно электоральной коррупции и вообще относительно роли Москвы и ее гибридных атак против Республики Молдова, в том числе и в Гагаузии. Пагубная и разрушительная роль Москвы вообще никем не упоминается, Москва как Волан-де-Морт — имя, которое нельзя называть. Более того, что касается электоральной коррупции: мы видим тотальную защиту этого явления и оправдание массовой скупки голосов. Часто можно услышать такой аргумент: мол, на всех выборах в Республике Молдова покупаются голоса. Но только гагаузов делают козлами отпущения. Стояногло, как вы помните, вообще предложил амнистировать тех, кто был уличен в электоральной коррупции.

Стоит ли в этих условиях ждать позитивных изменений в Гагаузии? Я думаю, в этом электоральном цикле вряд ли, потому что информационное, политическое и иное влияние Москвы еще очень велико. Я думаю, что в этом году Кишинев предпринял только первый, но очень важный шаг на пути нормализации ситуации в Гагаузии, переняв компетенции по организации и проведению выборов в Гагаузии. И результаты этого важного шага мы можем увидеть в следующем электоральном цикле, но для этого необходимо будет, чтобы Кишинев прежде всего искоренил незаконное финансирование избирательных кампаний в Гагаузии.

Ну и не в последнюю очередь это зависит от активности в самом гагаузском сообществе и от того, появятся ли в Гагаузии новые политические фигуры, желающие бросить вызов существующему положению дел. Появление новых политических фигур с новой, прогагаузской повесткой, где Молдова не представлена как главный враг гагаузского народа, мы можем увидеть в ближайшие несколько лет, но вряд ли на этих выборах.