Заявление посла Германии о языке и идентичности в Молдове привело к скандалу

Высказывание посла Германии в Кишинёве Хуберта Книрша, который усомнился в общности языка и идентичности Молдовы и Румынии, вызвало резкую критику со стороны некоторых политиков в обеих странах. В молдавском МИДе от комментариев отказались, перенаправив журналистов к немецкой стороне. Сам же дипломат впоследствии заявил, что удивлён реакцией на его слова, и пообещал обсудить возникшие опасения.
С чего все началось: диалог в эфире
Заявление прозвучало в эфире Jurnal TV после того, как ведущий Виталие Кэлугэряну спросил дипломата, может ли объединение с Румынией стать «планом Б» для Кишинёва:
«В последние годы и особенно месяцы в Молдова всё чаще говорят об унире с Румынией, в том числе президентка Майя Санду. Когда-то мы были одной страной, у нас один язык, культура, традиции и религия. Вы, вероятно, видели заявления Майи Санду о возможном «плане Б» на случай, если переговоры о вступлении в ЕС будут заблокированы. Она говорит, что объединение с Румынией, которая уже является членом Евросоюза, могло бы стать решением, к которому два государства прибегнут в определенный момент. Что вы думаете об этой идее?»
Сначала Хуберт Книрш отметил, что возможная униря — выбор исключительно граждан двух суверенных государств, и никто со стороны не может его комментировать. Однако затем последовало продолжение:
«Я бы поставил под сомнение то, что вы сказали о Республике Молдова — что у нас один язык и одна религия с Румынией. Если говорить о европейских и индивидуальных ценностях, то есть люди, которые думают так же, как вы — что у нас один язык. Но другие, возможно, думают иначе: что у нас два разных языка или религии. Современные европейские государства имеют один официальный язык, но в них точно живут люди разных этносов. И европейские ценности, и европейское право заключаются в том, что этих людей нужно уважать во всех этих смыслах».
Реакции на заявление посла
Слова Хуберта Книрша вызвали волну критики как в Молдове, так и в Румынии.
Румынский депутат Даниел Георге назвал рассуждения посла трансляцией антирумынских нарративов Москвы. По его словам, между Кишинёвом и Бухарестом нет никаких языковых или культурных различий, а идеи о «молдавском языке и народе» — это советское наследие, созданное для прикрытия последствий пакта Риббентропа-Молотова.
Экс-премьер Молдовы Ион Стурза посоветовал дипломату взять «урок истории и дипломатического такта», подчеркнув, что иностранные представители не должны вмешиваться в столь чувствительные внутренние темы:
«Я не хочу, чтобы ни «русский», ни «немец» указывали мне, какая у меня национальная идентичность. <…> Самые масштабные протесты молдаван были не за хлеб, а за румынский язык, историю и право говорить, кто мы такие. <…> Мы — румыны. Точка».
Лидер Национальной молдавской партии (PNM) Драгош Галбур высказался ещё жестче, усмотрев в заявлении исторические параллели:
«Когда немецкий посол повторяет выдуманные СССР тезисы об идентичности, в этом слышится циничный отголосок старого сговора между нацистской Германией и Советским Союзом. <…> Господин Книрш, наша идентичность — это не дипломатическое досье, а униря с Румынией — не тот проект, для которого мы должны просить одобрения у Германии».
Эксперт сообщества WatchDog Валериу Паша назвал Книрша «агентом влияния России», напомнив о его прошлой миссии в Грузии, где того обвиняли в поддержке пророссийской партии «Грузинская мечта», а также о фото с кишинёвским мэром Ионом Чебаном сразу после того, как Румыния объявила политика нежелательным лицом в странах Шенгена.
«Я абсолютно уверен, что он прекрасно понимает, что сделал и кто от этого выигрывает. Реанимация ожесточенных споров о языке и идентичности, равно как и провоцирование антигерманских или антиевропейских настроений среди части публики, сейчас выгодны исключительно России, больше никому», — сказал Паша.
Ответ Хуберта Книрша
Позднее посол Хуберт Книрш опубликовал видео, в котором заявил, что удивлён реакцией на его интервью. Дипломат отметил, что говорил «с полным уважением» к Республике Молдова, и пообещал в ближайшее время провести встречи, чтобы лучше понять возникшие опасения.
«Очевидно, мне следовало более ясно и точно выразить то, что для меня важно. Я говорил с полным уважением к принимающей стране, Республике Молдова, ко всем её гражданам, и надеюсь, что это будет воспринято именно так», — заявил посол.
Читайте также:
- «Надеюсь, тебя повесят»: журналисту Виталие Кэлугэряну угрожают — медиа-НПО отреагировали
- «Униря это “план Б”» — Осмокеску о будущем Молдовы в случае блокировки вступления в ЕС
- Слова Майи Санду об унире выдали за сенсацию — но она говорит об этом годами
nokta