Санду в Комрате говорит о предстоящих выборах. Сможет ли Кишинев дать отпор Москве? | Nokta Live TEXT
Политическое меню Гагаузской автономии: команда Ирины Влах, социалисты, шоровцы и агрессивные антимолдовенисты. Почему честным кандидатам сложно пробиться в Народное собрание и что для этого нужно, рассказывает Михаил Сиркели в новом выпуске Nokta Live.
«Если выборы пройдут в ближайшие месяцы, ситуация не изменится»
— 11 февраля в Комрат приехала президент Республики Молдова Майя Санду для участия в мероприятии по случаю 35-й годовщины Комратского государственного университета. О том, что президент приедет в Комрат, стало известно накануне, и многие, узнав эту новость, предположили, что шоровцы могут организовать провокацию, как это уже было неоднократно прежде. К приятному удивлению, никаких провокаций не было, всё прошло гладко, не было протестующих бабушек и криков «вон из Гагаузии». Те, кто обычно организовывал подобные провокации, забились под лавку и, сидя у себя дома или в кабинете, записали видео с поздравлениями КГУ, а Евгения Гуцул из тюрьмы написала письмо.
С одной стороны, радует то, что президент может беспрепятственно приезжать в Гагаузскую автономию и то, что правоохранительным органам удалось предотвратить подобные провокации. Но, с другой стороны, поражает сам факт того, что мы радуемся тому, что президент нашей страны может спокойно и свободно передвигаться по Комрату и выступать публично. Только вдумайтесь, до чего деградировала ситуация в Гагаузской автономии благодаря тому, что политическую элиту автономии много лет контролирует Кремль. Нормальность кажется нам диковинкой.
Но давайте перейдём к речи Санду. Следует сказать, что она содержала один важный посыл о важности и необходимости сохранить гагаузский язык и гагаузскую идентичность, о роли университета в этом процессе и важности того, чтобы в местных органах власти — очевидно, имелось в виду и Народное собрание тоже — были представлены честные люди, готовые выполнять эту задачу и работать в интересах гагаузского сообщества. А интересы гагаузского сообщества, очевидно, — это благополучие, процветание и сохранение своей идентичности.
Люди, которые придут в Народное собрание, с моей точки зрения, должны понимать, что это возможно только в рамках единой Республики Молдова с сильными регионами, стремящейся в Европейский союз. Но, глядя на ситуацию в Гагаузской автономии и анализируя, что тут происходит, у меня возникает вполне закономерный вопрос: а как же этого добиться? Возможно ли, чтобы в новом составе Народного собрания большинство мест занимали люди, разделяющие видение и слова президента? И хочу подчеркнуть, что речь не о том, что это сказала именно президент, а о том, что это отражает суть интересов гагаузского сообщества и автономии в целом. Возможно ли, чтобы в будущем Народном собрании большинство мест занимали именно такие люди? Мой неутешительный вывод состоит в том, что сейчас такой возможности я не вижу. И если выборы пройдут в ближайшие месяцы, то, к сожалению, ситуация не изменится.
Не говорю, что это невозможно в принципе. Я лишь хочу сказать, что в нынешних условиях, с тем набором политических игроков, готовых участвовать в предстоящих выборах, оздоровление Народного собрания невозможно. Но оздоровить его возможно, если будут созданы необходимые условия.
И тут важно сказать ещё одну вещь. С одной стороны, я согласен с тем, что честные люди из гагаузского сообщества должны объединиться и прийти в Народное собрание, чтобы там продвигать здоровые идеи. Но, с другой стороны, для того чтобы такие люди были готовы участвовать в выборах и чтобы у этих людей сначала появился шанс пройти в НСГ, а затем — шанс остаться верными этим принципам и не быть перекупленными Шором или кем-то другим, очевидно, должны быть созданы условия. И эти условия сегодня может и должен создать Кишинёв. Если Кишинёв не сможет создать этих условий, то тут, мне кажется, нет никаких шансов на оздоровление.
Про интересы Кремля
— Также важно развенчать один миф, распространяемый некоторыми политиками в Гагаузской автономии о том, что сейчас выборы Шору не выгодны, поэтому их безопасно проводить и не нужно их бояться. Они приводят аргумент следующего характера: отсутствие легитимного Народного собрания выгодно Шору, потому что при отсутствии легитимных органов власти в Гагаузской автономии невозможен диалог Комрата с Кишинёвом. Из-за этого, мол, в Гагаузскую автономию не идут инвестиции и нет развития, а отсутствие развития выгодно Шору. С моей точки зрения, эти аргументы не выдерживают никакой критики.
Во-первых, инвестиции идут и шли все 3 года, с того момента, как Исполком и Народное собрание были куплены Шором. Помимо Исполкома и НСГ есть примары, в легитимности которых никто не сомневается, с которыми работают правительство страны, международные партнёры, благодаря чему в населённые пункты идут многомиллионные инвестиции и реализуются важные проекты.
Когда мы говорим о Шоре, мы, конечно же, должны понимать, что речь идёт о Москве. Шор — всего лишь инструмент по продвижению интересов Кремля в Республике Молдова и в Гагаузской автономии в частности, и он, судя по всему, лучше всех агентов Кремля справляется с задачами, которые ставит Кремль.
А в чём же интерес Кремля, связанный с Гагаузией? Всё очень просто — чтобы использовать автономию против Республики Молдова и подрывать важный для нашей страны процесс европейской интеграции.
Теперь вопрос, как это можно сделать и при чём здесь Народное собрание. Объясняю! Республика Молдова сейчас в ускоренном режиме проводит необходимые реформы и приводит своё законодательство в соответствие с законодательством Европейского союза. Одним из базовых критериев, демонстрирующих готовность страны к вступлению в Европейский союз, является функциональность правовых институтов.
Гагаузская автономия и Народное собрание, в частности, нужны Кремлю для того, чтобы показать, что Республика Молдова не может обеспечить функциональность правовых институтов. В то время как парламент приводит законодательство страны в соответствие с законодательством Европейского союза, Кремль хочет, чтобы Народное собрание принимало местные законы, которые противоречат законодательству Европейского союза и Республики Молдова. Таким образом, Кремль покажет, что власти Республики Молдова не контролируют всю территорию страны.
Не только Приднестровье, которое оккупировано Россией, но и Гагаузскую автономию, которая вроде как находится под контролем конституционных властей Республики Молдова, но не подчиняется процессу европейской интеграции. Это подхватит пятая колонна Кремля в ЕС и будет использовать это, чтобы замедлить или вообще сорвать процесс европейской интеграции Республики Молдова.
Сейчас Народное собрание с истёкшим мандатом не может принимать никаких решений. Поэтому, с этой точки зрения, НСГ и Гагаузия в целом безопасны для процесса европейской интеграции. А если провести выборы в ближайшее время, по итогам которых большинство будет у Кремля, — а другого исхода сейчас не предвидится, — то уже с полномочным мандатом Народное собрание, подконтрольное Кремлю, сможет в полной мере реализовать этот сценарий.
«Побеждает тот, кто глубже лизнул кремлевскую задницу»
— Кто-то может сказать: Михаил, ты призываешь к тому, чтобы лишить жителей Гагаузской автономии права избирать и быть избранными? Отнюдь нет. Я призываю к тому, чтобы жителям Гагаузской автономии в полной мере было гарантировано право на свободные и честные выборы. Чтобы у каждого, кто хочет участвовать в выборах и избираться в Народное собрание, был шанс. Чтобы шанс был у тех, кто понимает и осознаёт, в чём интерес автономии, и готов отстаивать этот интерес в Народном собрании.
Если проводить выборы в нынешних условиях, это будет не что иное, как имитация выборов. Ведь российское вмешательство в гагаузские выборы превратило их в фарс. Кандидаты на выборах в Народное собрание и башкана соревнуются не за голоса избирателей, а за поддержку Москвы или ставленника Москвы, например, Шора. Депутатами или башканом становятся не те, кто предложил более привлекательную программу развития Гагаузской автономии, а те, кто глубже лизнул кремлёвскую задницу или смог купить больше голосов. Извините, но это не выборы. И выборы в Гагаузии давно выигрываются именно таким образом, а не посредством соревнования идей и политических программ.
И, опять-таки, кто-то может сказать: Михаил, ты достал уже с Шором и российским влиянием. Шора нет, он же сказал, что ушёл. Неужели ты не веришь Шору? Действительно, и почему же я не верю Шору? Может, потому что я не вижу, чтобы он отсюда ушёл? Шоровцы при должностях. Даже Евгения Гуцул, которая сидит в тюрьме, ещё по-прежнему башкан. Протесты в Гагаузской автономии по-прежнему на деньги Шора проводятся. Пусть не такие масштабные, но всё равно проводятся. Шоровскую Фуртунэ зовут в Народное собрание и Исполком и предоставляют ей эфирное время на общественном региональном телевидении GRT. И это называется Шор ушёл из Гагаузской автономии? Не верю!
«Предстоящие выборы в НСГ — про безопасность Молдовы»
— Теперь давайте проанализируем, что у нас есть в политическом меню в Гагаузской автономии на сегодняшний день. У нас есть команда Ирины Влах, социалисты, шоровцы и старая гвардия агрессивных антимолдавских политиков — организаторов референдумов 2014 года.
Всё, что мы назвали выше, тождественно друг другу. Всё это одна и та же кремлёвская субстанция, которая отличается друг от друга только оттенками и степенью брожения. Эти люди никогда не работали в интересах Гагаузской автономии, не говоря об интересах Республики Молдова. Они всегда работали в интересах Кремля и будут продолжать это делать.
Особенно меня настораживает группа агрессивных махровых антимолдавских политиков, которые инициировали, организовали и провели референдум 2014 года. Да, у них нулевой рейтинг, и в честной борьбе они вряд ли пройдут в Народное собрание, но у них есть поддержка и деньги Москвы. И, Женя Гуцул не даст соврать, с такими возможностями депутатом можно сделать даже табуретку.
И здесь есть ещё один аспект, который меня беспокоит. Организаторы незаконных гагаузских референдумов в 2014 году были вовлечены в ещё один процесс — вербовку молодых людей и отправку их в тренировочные лагеря в России для того, чтобы отрабатывать технику ближнего боя и организацию беспорядков. Молодых людей, которые туда поехали, арестовали и посадили, а те, кто их вербовал, не понесли никакого наказания и, более того, рвутся обратно во власть. Но теперь ситуация другая. За 4 года полномасштабной российской агрессии против Украины на фронте с российской стороны побывали некоторые гагаузы из Республики Молдова с гражданством Республики Молдова. Мы не можем назвать точную цифру: может, десятки, может, сотни.
А теперь представьте: если организаторы незаконных референдумов пройдут в НСГ и перед ними снова будет поставлена задача дестабилизировать ситуацию в Гагаузской автономии, то им уже не нужно будет вербовать молодых людей для отправки в тренировочные лагеря в России. Россия предоставит им готовых, побывавших на фронте гагаузов с необходимым опытом. Я не хочу показаться алармистом и паникёром, но, мне кажется, предстоящие выборы в Народное собрание — не просто про то, будут ли в там честные люди и сколько, а про безопасность Республики Молдова.
Как сейчас выглядят кандидаты на выборы в НСГ?
— Теперь давайте подумаем над тем, возможно ли обеспечить честные и свободные выборы в Народное собрание и исключить российское вмешательство, чтобы оно не оказало решающего влияния на результаты. Я могу сказать точно, что методы, которые применялись на выборах в парламент, могут не сработать на выборах в Народное собрание, потому что эти выборы проходят по мажоритарной системе в 35 одномандатных избирательных округах. В каждом округе свой набор кандидатов. Кандидаты, как правило, баллотируются как независимые. Если на выборах в парламент за связи с Кремлём или с Шором исключали партию и автоматически исключались все кандидаты, которые шли по спискам этой партии, то на выборах в Народное собрание, где в основном независимые кандидаты, исключая одного конкурента, вы исключаете всего лишь одного кандидата.
Таким образом, в условиях выборов в Народное собрание в разы снижается эффективность действий по предотвращению влияния Кремля, которые применялись на выборах в парламенте в прошлом году. Сложнее всего на выборах в Народное собрание будет доказать поддержку Шора или Кремля. При этом все мы понимаем, что без поддержки Кремля или Шора эти выборы выиграть будет невозможно. Нарушение условий финансирования избирательной кампании тоже будет сложно доказать по той простой причине, что это несложные выборы для кандидатов.
Эти выборы будут проходить в округах, где минимум 500 и максимум 5 тысяч зарегистрированных избирателей. Чтобы проводить кампанию в таких округах, не нужно много денег. Соответственно, финансовые отчёты будут выглядеть очень просто: либо ноль расходов, либо очень мало расходов, что потенциально будет означать минимальное или незначительное нарушение условий финансирования избирательной кампании.
И самое главное — единственный, кто на сегодняшний день готов к выборам в Народное собрание, — это Шор, то есть Кремль, который контролирует по меньшей мере 35 тыс. избирателей в Гагаузской автономии, вовлечённых в сетку Шора. В каждом округе Кремль контролирует количество избирателей, необходимое для победы его кандидатов на выборах. И Шору, или Кремлю, не обязательно им платить за голоса. Деньги, которые он платил до сих пор, будут по инерции работать на выборах в Народное собрание.
«Где альтернатива?»
— А теперь, наверное, самое главное. Где альтернатива? К сожалению, сегодня не существует альтернативы, которая могла бы хотя бы участвовать в этой избирательной гонке и бороться за голоса. По крайней мере тех, кого Шор не купил и не включил в свою сетку. И альтернатива — это не один, два или четыре человека на всю Гагаузскую автономию, а хотя бы 35 кандидатов — по одному кандидату в каждом округе, которые будут баллотироваться и бороться за голоса избирателей. Но для того, чтобы такая альтернатива появилась в виде группы людей, которая будет выдвигать кандидатов в каждом избирательном округе, должны быть созданы условия, которые дадут этой группе хоть какой-то шанс на успех.
А для того, чтобы у этой группы был шанс на успех, нужно, чтобы выборы были честными и свободными, чтобы Центральный избирательный совет Гагаузской автономии провёл эти выборы честно и не закрывал глаза на коррупцию и подкуп избирателей, как это было все годы до сих пор. Нужно, чтобы ЦИС исключал любую возможность манипуляции с результатами выборов.
Но и этого недостаточно. Важен следующий этап.
Нужно, чтобы у честных людей, которые пройдут в Народное собрание, был шанс остаться в НСГ верными своим принципам и не попасть в коррупционные сети Кремля. Сейчас попасть в эти сети проще простого, потому что Народное собрание не работает на профессиональной основе и депутаты не получают зарплату, кроме тех 11 депутатов, которые входят в президиум.
Депутаты должны работать на профессиональной основе, получать за свою работу достойную заработную плату, чтобы им не пришлось вовлекаться в коррупционные схемы, чтобы прокормить себя и свою семью. Ну и в целом, чтобы деятельность депутата была привлекательной для честных людей, а не только для местных баронов и марионеток Кремля, которые идут в НСГ либо решать свои бизнес-вопросы, либо получать кремлёвский паёк.
Ещё раз повторюсь: это минимум необходимых условий для того, чтобы в следующем Народном собрании появилось здоровое устойчивое большинство честных депутатов, готовых работать в интересах гагаузского сообщества и лояльных Республике Молдова. И эти условия сегодня может создать только Кишинёв. Если Кишинёв создаст такие условия, то группа честных людей, готовых участвовать в этой борьбе, появится.
nokta
