Главная  —  Политика   —   Семь судей награждены почетными званиями. Некоторые…

Семь судей награждены почетными званиями. Некоторые были замешаны в публичных скандалах

Семь судей награждены почетными званиями. Решение принял Высший совет магистратуры (ВСМ). И это при том, что некоторые ранее были замешаны в публичных скандалах, передает agora.

Нина Васкан была награждена титулом деканом судебной системы, а Виктор Бойко — ветераном судебной системы, причем оба судьи Верховного суда (ВС).

Юлия Гросу из Апелляционного суда Бельц также стала деканом судебной власти. Нина Чернат, Ана Панова, Ион Муруяну и Серджиу Фурдуй из Апелляционного суда Кишинева получили такое же звание.

Звание декана судебной власти предлагается лицам с опытом работы более 30 лет, а для ветеранов судебной власти требуется стаж 25 лет. В обоих случаях безупречное поведение обязательно.

«Условия выполняются всеми людьми, у всех есть оценки «очень хорошо» или «отлично». За последний год ни к кому не было применено дисциплинарных взысканий», — сказала член ВСМ Мариана Тимотина Грама.

Однако некоторые из них ранее становились объектом публичных скандалов.

Платон — признан виновным, Кордуняну — оправдан

Например, Владимир Бойко известен публике своими ранее принятыми спорными решениями, пишет anticorupție.md. Бойко был председателем судебной коллегии, которая 20 апреля 2017 года приговорила скандального бизнесмена Вячеслава Платона к 18 годам лишения свободы. В 2014 году судья оправдал Петру Кордуняну, бывшего начальника Управления общественного порядка Министерства внутренних дел, и Думитру Русу, его бывшего заместителя по делу от 7 апреля 2009 года, после того как бывший депутат Валентина Кушнир обвинила их в жестоком обращении. В апреле 2014 г. Бойко приговорил Георгия Попа, первого судью в Молдове задержанного за взятку. По прошествии более чем трех лет ВС установил, что уголовное дело судьи Георге Попы было провокацией правоохранительных органов.

Приднестровский регион — отдельное государство

А в 2012 году вновь назначенный вице-председатель Коллегии по уголовным делам ВС Серджиу Фурдуй был переведен обратно в Апелляционный суд Кишинева вместе с Ниной Чернат под предлогом сокращения количества судей ВС. Понижение Фурдуй в должности произошло после того, как в качестве вице-председателя Уголовной коллегии ВС он подписал документ, в котором косвенно признал независимость Приднестровья. Согласно документу, приднестровский регион будет отдельным государством, и решения, вынесенные его судами, не будут входить в компетенцию ВС. Более того, в 2010 году в прессе писали, что Серджиу Фурдуй владел элитным домом, о чем он не заявлял. Затем Фурдуй признал, что он жил на этой вилле, только она принадлежала его родственникам. В 2012 году магистрат уже указал в декларации о доходах недвижимость, которую он получил в результате дарения или наследования. Таким же образом судья стал владельцем квартиры и земли сельскохозяйственного назначения.

Шикарная квартира на имя свекрови

В 2012 году пресса писала, что судья Нина Чернат живет в роскошном здании в столице, в районе под названием «Город историй», записанной на имя свекрови, 80-летней пенсионерки. Женщина потребовала в суде компенсации в несколько десятков миллионов леев от компании, строившей комплекс, за несвоевременное выполнение строительных работ. Апелляционный суд Кишинева присудил ей 25 миллионов леев в качестве компенсации морального и материального ущерба, но ВС отменил решение. Получив уведомление от бывшего министра юстиции Олега Ефрима, прокуратура отказалась возбуждать уголовное дело. Впоследствии, после того как Михай Поалелунджь возглавил ВС, Нина Чернат и Ион Муруяну, бывший председатель ВС, были переведены в Апелляционный суд Кишинева.

Журналисты — «бешеные псы»

Anticorupție.md также писал, что Парламент дважды увольнял Муруяну с должности председателя суда на том основании, что он был вовлечен в политику и что он рассматривал несколько дел, которые государство позже проиграло ЕСПЧ. В обоих случаях он был восстановлен Конституционным судом. Судья оказался в центре медиа-скандала, назвав журналистов «бешеными собаками».

Восемь лет на рассмотрение дела

Ана Панова входила в состав коллегии Апелляционного суда Кишинева, вынесшего решение по делу Ботезату. Дело дошло до ЕСПЧ, который установил, что право человека на справедливое судебное разбирательство было нарушено. Судебный процесс длился восемь лет. Министерство юстиции потребовало взыскания в порядке регресса почти 250 тысяч леев у трех мировых судей Апелляционного суда Кишинева. Иск Минюста отклонил Кишиневский суд. Впоследствии решение было оставлено без изменения мировыми судьями Апелляционного суда Бельц.

Согласно информации, размещенной на странице «Адвокаты за права человека», три решения коллегии, в которой участвовала судья Нина Васкан, были рассмотрены в ЕСПЧ.

nokta