Соседи влияют на ваш микробиом, кошки чаще мяукают на мужчин, а у растений есть материнская забота — научный дайджест
Среди главных открытий последних недель — ИИ учится передавать слухи без проверки фактов, вред слежки за бывшим и многое другое. Как гены людей рядом могут влиять на здоровье через микробиом и почему кошки по-разному общаются с мужчинами и женщинами — в научном дайджесте nokta.
5 научных новостей
1. Гены соседей по дому могут влиять на ваш микробиом
Исследование, опубликованное в журнале Nature Communications, показало: на состав кишечной микробиоты влияет не только генетика самого организма, но и гены тех, с кем он живет.
Ученые из Центра геномной регуляции обнаружили так называемые «косвенные генетические эффекты» — ситуации, когда гены одного организма изменяют микробную среду другого.
- Эксперимент проводился на более чем 4 000 лабораторных крыс с уникальными геномами. Животных содержали в строго контролируемых условиях, что позволило отделить влияние среды от наследственности. Выяснилось: если определенные гены способствуют росту конкретных бактерий, эти микробы легко передаются другим особям при совместном содержании.
Самая сильная связь была найдена для гена St6galnac1, который влияет на состав слизистой кишечника и создает благоприятную среду для бактерий рода Paraprevotella. Исследователи предполагают, что похожие механизмы могут работать и у людей.
2. Почему кошки чаще мяукают на мужчин
Небольшое исследование, опубликованное в журнале Ethology, раскрыло: домашние кошки заметно чаще и активнее мяукают при встрече с мужчинами, чем с женщинами.
Ученые наблюдали за первыми 100 секундами общения хозяев с питомцами после возвращения домой. В исследовании участвовал 31 человек. Возраст, пол кошки, порода и количество животных в доме не повлияли на результат — статистически значимым оказался только пол человека. При этом авторы работы считают, что дело не в «симпатиях», а в адаптации.
- Женщины, как правило, чаще разговаривают с кошками и быстрее распознают их сигналы. Мужчинам же требуется более настойчивый звуковой контакт. В этом контексте мяуканье — инструмент управления вниманием, а не эмоция.
Исследователи подчеркивают: кошки демонстрируют социальную гибкость, а не гендерные предпочтения.
3. У растений обнаружили признаки материнской заботы
Ученые из Индии обнаружили, что столоны — побеги, соединяющие материнское растение с «детками» — выполняют функцию, напоминающую плаценту. Исследование, опубликованное на bioRxiv, показало: у хлорофитума столоны активно передают воду и питательные вещества молодым растениям, пока те не смогут выживать самостоятельно.
В экспериментах столоны механически перерезали. Почти все отсоединенные «дети» погибли, особенно в стрессовых условиях, например при засухе. Это подтвердило: связь с материнским растением критически важна.
Ученые выяснили: разрыв связи происходит только после того, как у потомства формируется собственная корневая система и фотосинтез. Если условия неблагоприятны, «материнская поддержка» сохраняется дольше. Пока неясно, является ли это заботой в поведенческом смысле или способом сохранить собственную ДНК. И все же это первое экспериментальное подтверждение подобного механизма у растений.
4. Почему слежка за бывшими в соцсетях вредна для здоровья
Канадские исследователи из Университета Макмастера провели серию из 4 экспериментов с участием более 600 человек, недавно переживших расставание. Результат однозначный: просмотр профилей бывших партнеров связан с более высоким уровнем стресса, грусти и ревности — даже спустя месяцы после разрыва.
- Эффект сохранялся как при активной слежке, так и при пассивном просмотре контента в ленте. Более того, даже «мысленное представление о пролистывании» страницы бывшего вызывало негативные эмоции сильнее, чем нейтральные воспоминания.
Исследователи объясняют эффект «незакрытой истории» и особенностями соцсетей, где человек видит лишь отфильтрованную версию жизни другого. Это мешает эмоциональному завершению отношений и усиливает иллюзию потери.
5. Пять генетических факторов связали с 14 психическими расстройствами
Крупнейший на сегодня генетический анализ, опубликованный в журнале Nature, показал: большинство психических расстройств имеют перекрывающуюся генетическую основу. Ученые проанализировали данные более миллиона человек и 14 диагнозов — от депрессии до шизофрении.
Вместо поиска «одного гена болезни» исследователи выделили пять генетических факторов, каждый из которых связан с разными биологическими процессами мозга.
- Например, депрессия и тревожность оказались связаны с глиальными клетками, а шизофрения и биполярное расстройство — с нейронами, отвечающими за интерпретацию реальности.
Авторы подчеркивают: наличие генетического риска не означает неизбежность болезни. Так, стоит помнить, что психические расстройства возникают на пересечении наследственности, среды и жизненного опыта.
Еще 2 научные новости
6. ИИ-чатботы могут «сплетничать» о людях
Философы из Университета Эксетера описали новый риск: ИИ-системы могут передавать оценочные суждения между собой, не проверяя их достоверность. Этот феномен они назвали «дикими сплетнями».
Поводом стал случай с журналистом Кевином Русом. После конфликта с Bing разные чатботы начали выдавать о Русе негативные характеристики. В конце 2025 года эксперты считают, что подобные оценки распространяются через общие обучающие данные и усиливаются при повторении.
Проблема в том, что у ИИ нет социальных «тормозов». То есть люди могут врать, но понимать, что у лжи есть границы. А вот у ИИ нет таких границ: критика может постепенно радикализироваться. Это создает риск репутационного ущерба и нового типа техносоциального вреда — особенно в условиях, когда чатботы воспринимаются как доверительные собеседники.
7. Мотыльки пьют слезы лосей
В Национальном лесу Грин-Маунтин в США камера-ловушка зафиксировала редкое явление: моли пьют слезы американского лося. Это всего второе подобное наблюдение за пределами тропиков, и его описали в журнале Ecosphere.
Из более чем 247 000 снимков только 80 запечатлели этот момент — ранним утром 19 июня 2024 года. Предположительно, моли добывают из слез минералы, которых не хватает в нектаре.
Ученые отмечают: теоретически такое поведение может нести риск передачи глазных инфекций, но пока подобных случаев не зафиксировано. Наблюдение расширяет понимание сложных и малоизученных взаимодействий между насекомыми и крупными млекопитающими.
Читайте также:
