Сторонники Шора оспорили конституционность закона о голосовании по почте за рубежом

Закон о голосовании по почте для граждан Молдовы за рубежом оспорили в Конституционном суде (КС). С требованием о проверке в инстанцию обратились депутаты — сторонники беглого олигарха Илана Шора.

По мнению авторов обращения, новый закон является «дискриминационным» и «нарушающим принципы равенства и права граждан на свободные выборы».

«Вводя новый альтернативный механизм голосования только в нескольких государствах, основанный на неточных критериях, которые даже не применяются, при полном игнорировании других государств, которые полностью соответствовали бы тем же критериям, государства, в которых многие граждане Республики Молдова живем с правом голоса, парламент затронул основополагающий принцип недискриминации и равенства всех перед законом», — заявили сторонники Шора.

Проверить конституционность закона потребовали депутаты-сторонники Шора: Василе Боля, Марина Таубер, Денис Уланов, Вадим Фотеску, Петру Жардан, Регина Апостолова, Александр Суходольский, Александр Нестеровский и Ирина Лозован.

Напомним, парламент 26 апреля во втором чтении проголосовал за принятие закона о внедрении голосования по почте для граждан, находящихся за рубежом. Пока это будет возможно только в шести странах (США, Канада, Норвегия, Швеция, Финляндия и Исландия).

Подробности: В Молдове приняли закон о голосовании по почте

Разбор нового закона провела nokta. В каких странах можно будет голосовать по почте, кто имеет на это право и как будет проходить процедура голосования — читайте в материале:

• Голосование по почте для граждан Молдовы за рубежом — как это будет

nokta