Тофан как «гендиректор Молдовы»: бизнес-перформанс вызвал споры о суверенитете
Премьер-министр Василе Тофан оказался в центре споров после встречи с Moldova Business Club, где организаторы представили страну как акционерное общество, а самого премьера — как ее CEO. Власти дистанцировались от этой концепции, а критики заговорили о государственности и суверенитете.
Премьер-министр Василе Тофан оказался в центре публичной дискуссии после встречи с предпринимателями Moldova Business Club, организаторы которой представили Республику Молдова как акционерное общество, а главу правительства — как ее генерального директора. На мероприятии за спиной премьер-министра разместили надпись «CEO Vasile Tofan. Republica Moldova S.A. The Board Meeting» («Генеральный директор Василе Тофан. Republica Молдова S.A. Заседание правления»).
Модератор встречи, предприниматель Ион Курмей, описал ее как условное «заседание совета директоров»: Молдова в этой метафоре выступала компанией, а предприниматели — членами ее совета директоров. Тофана пригласили обсудить с бизнес-сообществом приоритеты, ресурсы и результаты развития страны.
Фотографии с мероприятия распространились в соцсетях и вызвали критику со стороны ряда политиков и общественных деятелей — в том числе, это стало поводом для излюбленной пророссийскими силами темы про молдавский суверенитет. Так, депутат парламента от партии «Демократия дома» Александр Вершинин заявил, что у Республики Молдова нет владельцев и суверенитет принадлежит народу, а депутат депутат от блока «Альтернатива» Ион Кику призвал Тофана «опуститься на землю».
Экс-министр здравоохранения Алла Немеренко также раскритиковала использование названия Республики Молдова в таком формате. Она заявила, что государство нельзя приравнивать к коммерческой организации, а правительство — к совету директоров.
Глава сообщества WatchDog.MD Валериу Паша, помимо самого названия мероприятия, поднял вопрос о составе Moldova Business Club и о том, насколько тщательно правительство должно выбирать площадки и бизнес-сообщества, на мероприятиях которых появляется премьер-министр.
При этом бывший премьер Ион Стурза призвал не преувеличивать значение эпизода. По его мнению, Тофан понимает разницу между управлением государством и компанией, а спорная формулировка стала инициативой организаторов встречи.
Ион Курмей после критики объяснил, что выражение «Republica Moldova S.A.» было задумано как метафора, а не как предложение управлять страной по модели частной корпорации.
По его словам, «акционерами» в этой концепции являются граждане Молдовы, перед которыми должны отчитываться власти. Сам формат, утверждает Курмей, использовали для разговора о приоритетах государства, имеющихся ресурсах и конкретных результатах. Он также подчеркнул, что государство значительно сложнее любой компании. В правительстве же заявили, что концепцию придумали сами предприниматели и она не отражает позицию Кабмина.
Скандал прокомментировал и журналист Иван Святченко в прямом эфире подкаста «Мешки PLUS»:
— Сказать, что это какое-то страшное преступление против молдавской государственности — это глупость. Да, наверное, премьер-министру можно было бы чуть более тщательно выбирать задний фон, на котором он фотографируется, и несколько более тщательно выбирать мероприятия, в которых он участвует. Но диалог с бизнесом нужен. Премьер-министр у нас выходит из бизнеса и постоянно говорит о необходимости оптимизации наших бюрократических мероприятий. Их реформировать можно долго. Лишний раз пообщаться — это полезно.
Читайте также:
- Правительство хочет сократить регуляцию и проверки для бизнеса
- Нэсуй в правительстве Тофана: госпредприятия, инвестиции и «либертарианский» курс
nokta
