Тупик в переговорах: представители Кишинева и Тирасполя не смогли прийти к согласию даже по базовым вопросам
В Тирасполе 16 апреля прошла встреча политических представителей Кишинёва и Тирасполя в формате 1+1. Уже после вступительных заявлений стороны вступили в спор о характере и формате диалога.
Представитель Кишинева заявил, что речь не идёт о дипломатическом процессе: по его словам, «никакой дипломатической работы между нами быть не может», поскольку дипломатия предполагает взаимодействие двух государств, тогда как текущие контакты он назвал «рабочей дискуссией», пишет Zona de Securitate.
Дискуссия обострилась, когда Кишинёв попытался озвучить ряд политических вопросов публично. В ответ прозвучало предложение продолжить обсуждение без участия СМИ и соблюдать «право на реплику», чтобы не превращать диалог в «совершенно другой формат».
Одним из ключевых моментов стало предложение молдавской стороны подписать краткую декларацию о возобновлении переговорного процесса с акцентом на политическое урегулирование на основе суверенитета и территориальной целостности Молдовы. По мнению Кишинева, такой документ мог бы упростить дальнейший диалог и продемонстрировать реальные намерения сторон.
Тирасполь эту инициативу отверг. Виталий Игнатьев заявил, что в существующих «Принципах процедуры переговорного процесса» не закреплена конечная формула урегулирования, а цель, связанная с территориальной целостностью Молдовы, «не существует для всех участников переговоров».
Отдельный спор развернулся вокруг статуса переговорного формата 5+2. Представитель Тирасполя настаивал, что этот формат продолжает существовать как механизм с участием посредников и наблюдателей, тогда как молдавская сторона заявила, что фактически он не работает. В свою очередь, Валериу Киверь настаивал на том, чтобы Игнатьев дал чёткое определение действующему формату 1+1 и пояснил, в каком статусе проходят эти переговоры.
Спор сопровождался взаимными уточнениями, вопросами о юридических основаниях и ссылками на документы переговорного процесса. В итоге стороны не пришли к согласию даже по базовым рамкам диалога, после чего прозвучало предложение объявить технический перерыв, в том числе из-за присутствия прессы.
По итогам встречи вице-премьер Киверь заявил, чтон она была была полезной, но и достаточно сложной, передает «МОСТ». Тем не менее, стороны остались на своих позициях.
«Этот формат может быть использован для поддержания диалога с приднестровской стороной. Не разделяем мнение, что он является бесполезным, как заявляют в Тирасполе», — заявил он.
По словам Киверя, Тирасполь продолжает продвигать статус-кво и отказался подписать предложенную Кишиневом декларацию политпредставителей, «которая подтвердила бы продолжение переговорного процесса по политическому урегулированию приднестровского конфликта на основе суверенитета и территориальной целостности в пределах международно признанных границ».
На встрече обсуждали и самую громкую тему последнего времени — Фонд конвергенции, который будет пополняться в том числе за счет налогов, собранных с приднестровских компаний.
«Мы категорически отвергли утверждения о том, что Молдова якобы предпринимает действия, направленные на «экономическую блокаду региона». Мы проинформировали о намерении продолжать расширение нормативной базы в области экономики на территории всей страны, а также рассказали о целях Фонда конвергенции.
Этот фонд направлен на обеспечение благосостояния граждан и не преследует иных целей, кроме как расширение нормативной базы в налоговой области на всей территории страны, с акцентом на благополучие граждан», — заключил Киверь.
Читайте также:
- Тирасполь требует от Кишинёва отказаться от закона об отмене налоговых льгот для Приднестровья
- «Одна страна — одни налоги»: налоговые льготы для Приднестровья отменят поэтапно до 2030 года
- Правительство рассчитывает, что фонд для реинтеграции Приднестровья составит 3 млрд леев
nokta
