В Комрате раздули скандал из-за демонтажа ржавых труб: о причинах — в кадре и за кадром

Шоровский активист Иван Паня обвиняет муниципальное предприятие Су-Канал в незаконном демонтаже трубопровода и называет его “разграблением города”. Примар Комрата Сергей Анастасов утверждает, что работы выполняются по предписанию экологов и необходимы для строительства очистных сооружений. Чем недоволен советник-шоровец и что происходит на самом деле — разбиралась nokta.

Шоровский активист: «Разграбление города»

Активист шоровской “Победы” и муниципальный советник Комрата Иван Паня в своих соцсетях заявил, что муниципальное предприятие Су-Канал, отвечающее за канализацию и водоснабжение в городе, самовольно ведет какие-то незаконные работы. По словам Пани, он приехал на территорию очистных сооружений, которая принадлежит предприятию, и обнаружил там людей, распиливающих ржавые трубы. 

Об этом сняла сюжет и общественная телерадиокомпания GRT. Закадровый голос сообщил, что вещателю поступил звонок о проведении технических работ на территории Су-Канала. Кто именно звонил, авторы не уточнили. 

По словам Пани, ему рассказали, что работники Су-Канала демонтируют старые трубы и угольники, потому что “в ближайшее время здесь должны производиться какие-то строительные работы”. При этом шоровский активист пожаловался, что ему не показали никаких документов или разрешений, а этот вопрос не обсуждался на заседаниях мунсовета. 

Пожаловался Паня и на то, что ему неизвестно, являются ли рабочие действительно работниками предприятия и действительно ли транспорт принадлежит Су-Каналу. 

В своем сюжете репортеры GRT попытались взять комментарий у прибывшей на место руководительницы Су-Канала Татьяны Славиогло, но та лишь сказала, что приехала на место из-за анонимного звонка. 

Кроме того, на кадрах видно полицейскую машину и как Паня общается с правоохранителями. 

В репортаже GRT Паня говорит, что прибывшие на место руководители предприятия рассказали ему, что демонтаж проводят работники Су-Канала и что его разрешила комиссия [из примарии], которая побывала на объекте месяц назад и о которой Паня не знает. 

Несмотря на это объяснение, Паня опубликовал в своих соцсетях запросы, которые направил директору Су-Канала Татьяне Славиогло и заместителю начальника полиции в Комрате Андрею Колбасу. 

В запросе Су-Каналу мунсоветник требует объяснений:

• кто и зачем вел демонтажные работы,
• почему об этом не уведомили мунсовет Комрата,
• с какой целью демонтируются трубы,
• будут ли зачислены средства от их продажи на счет Су-Канала,
• кто именно демонтировал трубы — сотрудники предприятия или сторонние лица?

В запросе в полицию Иван Паня требует провести осмотр места происшествия, опросить рабочих и предоставить ему все собранные сведения и данные. А подает запрос он исходя из полномочий мунсоветника, так как инцидент происходит на муниципальном предприятии, а значит, представляет общественную важность, настаивает Паня. 

На следующий день советник опубликовал уже заявление в полицию на имя комиссара Андрея Колбаса. Паня перечисляет статьи закона, которые, по его мнению, были нарушены. И требует провести всестороннюю проверку законности данных работ, установить виновных лиц, определить нанесенный ущерб и принять соответствующие меры ответственности.

Примар Комрата: это штатные работы на предприятии

Примар Комрата Сергей Анастасов пояснил для nokta, что Су-канал выполняет предписания экологических служб по модернизации системы водоотведения, и это техническая работа внутри предприятия: 

— Речь идёт вообще о внутренней работе на очистных сооружениях. Речь не шла там о продаже труб сейчас. Люди работают по тому предписанию, которое нам дала экологическая служба. Она дала предписание провести трубопровод, чтобы канализационные стоки не стекали прямо в русло реки Ялпуг, а стекали [предварительно отстаиваясь] через три микроозера. Этим занимаются сейчас сотрудники Су-Канала. 

Старые трубы канализации выводились прямо в реку, что противоречит нынешним экологическим нормам, поэтому экологическая служба предписала их демонтировать. Теперь канализационные отходы не стекают сразу в реку, а отстаиваются какое-то время в микроозерах на территории очистных сооружений. В будущем сточные воды будут очищаться и использоваться повторно, например, для поливов огородов. 

Кроме того, по словам Анастасова, эти канализационные трубы давно не используются, а около месяца назад на территории Су-Канала была комиссия из муниципальных советников, они провели обследование и после этого дали разрешение резать металл. 

Примар заявил, что о нарушениях можно было бы говорить, если бы поймали кого-то на продаже металлолома: «В этой ситуации мне непонятно, чем Иван Паня недоволен и каких проверок и наказаний просит». 

Что будет дальше с этими трубами и будут ли их продавать, пока не решено, ответил на наш вопрос примар Сергей Анастасов.  

Заместитель директора Су-Канала: никакой утилизации не было

Чуть позже в передаче GRT, посвященной этому инциденту, заместитель директора Су-канала Виктор Панаитов также прокомментировал ситуацию:

— Никакой утилизации на данном участке не производилось. Как мы объяснили господину Пане на месте и продемонстрировали это, там порезали сваркой и убрали две трубы, которые не были подключены к этим очистным сооружениям. Они стояли в стороне, на бетонных блоках, которые начали разрушаться. Верхняя труба начала давить на эти столбы, и в любой момент они могли упасть, оставив без электроэнергии не только нашу территорию, но и прилегающие объекты. Это могло создать большие проблемы.

По словам Панаитова, рабочие Су-Канала разрезали эти трубы на секции по 6 метров, после чего их просто отложили в сторону у здания. «На этом наши работы там закончились», — подчеркнул он.

Мунсоветник: совет не должен давать разрешение на проведение работ

Ситуацию в этой же передаче прокомментировал и муниципальный советник Комрата Владимир Кара:

— Иван Паня вроде бы юрист, но, к сожалению, базовые юридические вещи не очень знает. Муниципальный совет не должен давать разрешение на проведение технических работ, а только на списание основных средств муниципального предприятия. Всё имущество передано в администрирование и управление директору предприятия, и именно он распоряжается имуществом. Технические работы предприятие может проводить, когда считает нужным, без уведомления советников. Если Иван Паня хочет всегда быть в курсе, когда ведутся работы, я предложу Виктору Ивановичу [Панаитову] в следующий раз, когда забьётся канализация и будут прочищать трубы, обязательно пригласить господина Паню с телефоном, чтобы он помогал и вёл прямую трансляцию, — иронизирует коллега Пани.

По мнению Кары, Паня поспешил с выводами:

— Он даже не дождался ответов на свои запросы, не разобрался в ситуации, но уже обвинил всех в соцсетях в разграблении города. Иван, вы же юрист, не так ли? Вы уже и суд? Или полиция, которая провела расследование? Вы сначала получите ответ, поговорите с руководством Су-Канала, сделайте запрос, а потом публикуйте обвинения, если действительно есть нарушения. Но вы этого не сделали, а соцсети уже сверкают: воруют, грабят, убивают.

Контекст конфликта

Отношения между шоровским исполкомом и примарией Комрата ухудшились еще в прошлом году, когда Исполком сначала согласился, а потом отказался выделять контрибуции на 9 млн леев на проект регионального знания «Упаковочный двор». Также отказали власти Гагаузии в просьбе примарии Комрата выделить средства на завершение строительства нового корпуса румынского лицея им. Эминеску. 3 млн леев в итоге покрыли власти страны.

Весной 2024 года примара Комрата Сергея Анастасова выбрали председателем Регионального совета по развитию. Гуцул и ее окружение на это обиделись и упрекнули Анастасова в предательстве, ведь, по их мнению, совет должен возглавлять только башкан Гагаузии, хотя это не так.

Продолжился конфликт в период президентских выборов и референдума. Тогда исполком Гуцул публично линчевал всех примаров, несогласных голосовать и агитировать против ЕС, называя их «предателями и карманными примарами PAS и Санду». Среди них был и примар Комрата Сергей Анастасов.

Очередное обострение случилось после нового года, когда Гуцул публично называла «коллаборантами» примаров, которые встречаются и работают с властями Молдовы.

В январе тот же шоровский активист Иван Паня при активной поддержке шоровских «СМИ» стали раздувать скандал вокруг передачи питания в детских садах Комрата аутсорсинговой компании, обвиняя власти города в тратах бюджета и собственных интересах.

А в феврале, когда в Комрате состоялось заседание Регионального совета по развитию шоровские активисты и члены Исполкома Гуцул протестовали у примарии, называя назначение Анастасова председателем совета «незаконным».

Читайте также: 

• Питание в детсадах Комрата хотят передать частной фирме: кому это не понравилось и почему?
• Шоровец из Комрата Иван Паня заявил, что активисты «Победы» агитируют бесплатно — это ложь
• Как в Гагаузии отметили день рождения беглого преступника Шора

nokta