Главная  —  Политика   —   Госдепартамент США выпустил отчёт о нарушении…

Госдепартамент США выпустил отчёт о нарушении прав в Молдове, в нём упоминаются нападки на журналистов nokta

Госдепартамент США подготовил отчёт о нарушении прав человека в Молдове за 2022 год. В нём особое место отведено Приднестровью. Правозащитники отметили ряд правонарушений в отношении прав и свобод граждан, подчеркнув, что власти региона не стремятся вносить изменения с структуру работы правоохранительных органов, а также сами злоупотребляют методами, предъявляя обвинения по «политическим» статьям.

Также в отчёте Госдепартамента говорится о нарушениях прав человека в Гагаузии, в частности, упоминаются нападки на журналистов nokta.

Злоупотребления властей Гагаузии по отношению к журналистам

Всего в документе упоминаются три факта злоупотребления со стороны местных и региональных властей в отношении журналистов местного независимого информационного портала Nokta:

  • 24 мая основатель и журналист Nokta Михаил Сиркели подал заявление в полицию на сотрудника комратской мэрии Анатолия Кобольского после того, как Кобольский угрожал «расчленить Сиркели».
  • 5 июля репортёр Nokta Слава Радулов был насильно удалён с открытого заседания Народного собрания (НСГ) Гагаузии человеком в штатском, который представился «гражданином страны». Члены НСГ также попросили Радулова удалиться, мотивируя это тем, что его одежда не соответствует нормам. Других журналистов в зал не пустили, хотя присутствие журналистов на заседании не противоречит правилам. Nokta опубликовала видеозапись этого инцидента.
  • 14 августа в Вулканештах журналист подвергся физическому насилию во время митинга протеста против повышения потребительских цен. После митинга местные избранники от Социалистической партии потребовали от журналиста прекратить снимать протест, потянули его за волосы и угрожали побрить налысо.

Нарушения прав человека в Молдове

В общих чертах упомянутые в отчёте существенные проблемы в области прав человека в Молдове включают следующие сообщения:

  • о пытках или жестоком, бесчеловечном или унижающем достоинство обращении или наказании со стороны властей;
  • о тяжёлых и опасных для жизни условиях содержания в тюрьмах;
  • о серьёзных проблемах с независимостью судебной системы;
  • о серьёзных актах коррупции со стороны правительства;
  • об отсутствии расследования и ответственности за гендерное насилие, включая домашнее насилие, насилие со стороны сексуального партнёра и сексуальное насилие;
  • о преступлениях с применением насилия или угроз насилия в отношении ромов;
  • о преступлениях, насилии и угрозах насилия на почве антисемитизма;
  • о преступлениях с применением насилия или угроз насилия в отношении лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров, гомосексуалистов или интерсексуалов;
  • о преступлениях с применением насилия или угроз насилия в отношении людей с особыми потребностями;
  • о существовании форм детского труда.

Хотя власти расследовали сообщения о нарушениях прав человека и коррупции со стороны должностных лиц, процесс был медленным и обременительным, говорится в отчёте. В течение года власти предъявили обвинения и задержали несколько бывших высокопоставленных чиновников, включая бывшего президента Игоря Додона, бывшего депутата парламента Владимира Андронаки, депутата парламента от партии «Шор» Марину Таубер и бывшего директора Молдавских железных дорог Анатолия Топалэ. Ни по одному из этих дел на конец года суд не вынес обвинительного приговора, констатирует Госдеп.

Власти предприняли некоторые шаги по выявлению, расследованию и преследованию должностных лиц за нарушения прав человека, но прогресс был медленным, говорится в источнике.

Правосудие в Приднестровском регионе

Значительные проблемы с правами человека в Приднестровском регионе включали достоверные сообщения:

  • о насильственных исчезновениях;
  • о пытках и случаях жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания со стороны «властей»;
  • о тяжёлых и опасных для жизни условиях содержания в тюрьмах;
  • о произвольных арестах или задержаниях;
  • о политических заключённых или задержанных;
  • о серьёзных проблемах с независимостью «судебной системы»;
  • о произвольном или незаконном вмешательстве в частную жизнь;
  • о серьёзных ограничениях свободы слова и СМИ;
  • о серьёзных ограничениях свободы интернета;
  • о существенном вмешательстве в свободу мирных собраний и свободу ассоциации, включая чрезмерно ограничительные «законы» в отношении организации, финансирования или деятельности неправительственных организаций и организаций гражданского общества;
  • об ограничениях свободы передвижения;
  • о серьёзных и необоснованных ограничениях на участие в политической жизни;
  • о «правительственной» коррупции;
  • о серьёзных «правительственных» ограничениях или преследованиях внутренних и международных правозащитных организаций;
  • об отсутствии расследования и ответственности за гендерное насилие, включая домашнее насилие или насилие со стороны сексуального партнёра.

При этом в документе упоминаются случаи похищений. Так, например, гражданин Молдовы Владимир Дудник был похищен в Приднестровье 4 апреля. Так называемые приднестровские власти отказали Кишинёву в просьбе предоставить информацию о местонахождении Дудника, рекомендовав родственникам пропавшего обратиться напрямую к приднестровским «властям». Двое из четырёх граждан, похищенных в Приднестровье в 2020 году, оставались под стражей по состоянию на ноябрь, несмотря на просьбы правительства Молдовы и иностранных дипломатов об их освобождении.

Пытки и жестокое обращение

Приднестровский регион упоминается и в теме пыток и жестокого, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения в местах лишения свободы, включая отказ в медицинской помощи, содержание в металлических клетках во время судебных слушаний и длительное одиночное заключение. 

«Не было известно ни одного механизма расследования предполагаемых актов пыток со стороны приднестровских «сил безопасности».  Неправительственная организация (НПО) Promo-LEX отметила, что «власти» применяют самые бесчеловечные и унижающие достоинство виды обращения в регионе для получения признаний.  Приднестровские «правоохранительные» органы не сообщили о каких-либо расследованиях или судебных преследованиях по фактам пыток или бесчеловечного обращения со стороны приднестровских «сил безопасности» в течение года» — говорится в документе.

Согласно источнику, приднестровский омбудсмен сообщил о 60 жалобах, поданных в 2021 году в связи с нарушениями прав человека тюремными надзирателями и другими сотрудниками в отношении лиц, содержащихся в приднестровских тюрьмах или следственных изоляторах.  В течение года только одна жалоба из 60 была принята «властями», гласит отчёт.

Напомним, адвокаты и семья политзаключенного Олега Хоржана продолжали сообщать, что он подвергался жестокому обращению во время содержания под стражей и что его здоровье ухудшается.  После многочисленных неудачных запросов приднестровские «власти» разрешили доступ представителей ОБСЕ в место заключения, чтобы его мог осмотреть врач в июне 2021 года. 

Также сообщалось, что задержанным в левобережной части Молдовы часто отказывают в доступе к профессиональной медицинской помощи.

Правозащитников настораживали и сообщения о том, что приднестровские «власти» безнаказанно занимаются произвольными арестами и задержаниями.

Например, два гражданина страны, Адриан Глижин и Станислав Минзарарь, были арестованы приднестровскими «властями» и обвинены в шпионаже, что было расценено гражданским обществом и правозащитными НПО как политически мотивированный шаг.

В этом контексте упоминается в отчёте и история Руслана Ломаки, гражданина Молдовы, который был похищен в 2020 году во время рыбалки на Днестре. 17 июня приднестровский «суд» приговорил его к трём годам и шести месяцам лишения свободы условно, и спустя почти два года он был освобожден из предварительного заключения.

Политические преследования

Другое политическое дело, о котором мы писали ранее — дело Виктора Плешканова. 10 июня он был приговорён к 5 суткам административного ареста за мелкое хулиганство, а затем 26 сентября осуждён на три года и два месяца лишения свободы за предполагаемый «экстремизм», который имел место, когда он сказал продавцу магазина, что будет поднимать украинский флаг с балкона своей квартиры. 

Приднестровская правозащитная НПО «Априори» утверждает, что обвинения были политически мотивированы и что приднестровские «правоохранительные органы» наказали Плешканова за осуществление свободы слова и осуждение агрессии России против Украины. Позже он пытался покончить с собой.

ЕСПЧ считает ответственными государствами за дела, поступающие из Приднестровья, Республику Молдова и Российскую Федерацию. Но решения судов на территории Молдовы не признаются приднестровскими «властями».  В Приднестровье суды де-факто и институт «омбудсмена» не являются достаточно независимыми, чтобы обеспечить эффективные средства правовой защиты в случае нарушения прав человека, говорится в источнике.

Читайте также:

nokta      


Вы можете поддержать развитие независимого СМИ в Гагаузии, если направите изданию nokta 2% подоходного налога или внесёте вклад через платформу Patreon.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram, где мы публикуем самые важные новости дня, а также следите за нашими публикациями на YouTube, в FacebookОдноклассникахInstagram и TikTok.