На судью из Кишинева Олесю Цуркан разрешили завести уголовное дело. Она вела дело страховой компании Moldasig

Елена Челак

25 марта 2022, 11:21

Высший совет магистратуры разрешил начать уголовное преследование в отношении судьи Кишиневского суда Олеси Цуркан, а также провести у нее обыск.

Также сегодня Высший совет магистратуры рассмотрит и ходатайство судьи Геннадия Павлюка об отставке. Об этом сообщает министр юстиции Серджиу Литвиненко.

Олеся Цуркан, магистрат Кишиневского суда сектора Рышкановка, известна общественности благодаря своим неоднозначным решениям по делу страховой компании Moldasig.

Как писали ранее СМИ, в 2020 году судья офиса Рышкановки Олеся Цуркан рассматривала иск компании Wesna LTD (владеет 4,99% акций страховой компании Moldasig) против Нацкомиссии по финансовому рынку. Речь идет о решениях 2016-2017 года, которыми НКФР обязала мажоритарных акционеров Moldasig, в том числе Wesna LTD, продать принадлежащие им 80% акций (450,1 тыс.). В апреле 2017 года, после того как эти акционеры отказались продать акции, НКФР обязал Moldasig аннулировать акции и выпустить новые. Иск Wesna LTD поддержали и некоторые другие акционеры, попавшие под санкции НКФР.

Цуркан решила дело в пользу этих акционеров Moldasig и отменила решение НКФР. Кроме того, этим же решением от 6 ноября 2020 года судья отстранила администратора Moldasig Виктора Коадэ от управления и назначила временным администратором Moldasig аудиторскую компанию Confidential-Audit. При этом, согласно решению суда, «функции совета [правления] Moldasig будет выполнять аудиторская компания Altimeea. Отметим, бенефициаром Wesna LTD является Вячеслав Платон.

Тогда же депутат от PAS Дмитрий Алайба и тогдашний глава НКФР Валерий Кицан потребовали привлечь Цуркан к ответственности. Депутат пожаловался, что акционер, официально владеющий 4,99% акций компании, стал контролировать 65% акций компании. Скандально известный бизнесмен Вячеслав Платон, хотя и не привлекался к расследованию, выступил с ответом на жалобу депутата.

В декабре 2020 года Генпрокуратура отказалась начать уголовное дело против судьи. Там отметили, что Алайба «не было аргументов, на основании которых можно предположить, что совершено преступление». Судебная инспекция Высшего совета магистратуры тоже проверила заявления Алайбы и Кицана, и в феврале 2021 года предположила, что Цуркан допустила нарушение, которое «может причинить вред доверию к юстиции». С решением инспекции не согласилась дисциплинарная коллегия. Она посчитала, что Цуркану не допускала никаких нарушений.

16 июля 2021 года Апелляционная палата отменила решение Цуркан и вернула контрольный пакет акций Moldasig под контроль НКФР.

nokta