Главная  —  Политика   —   Задержание Плахотнюка: тест для системы юстиции…

Задержание Плахотнюка: тест для системы юстиции и шанс очиститься от «захваченного государства» | Nokta Live TEXT

nokta live textКоллаж nokta

Михаил Сиркели комментирует арест Владимира Плахотнюка в Греции и рассуждает, для кого в Молдове это может быть опасно и почему провести над ним справедливый суд — задача национального уровня. Читайте текстовую версию авторской программы Nokta Live.

Плахотнюк собирался встретиться с кем-то из Кремля?

— Сегодня (22 июля — прим. nokta) произошло самое ожидаемое событие последних шести лет: в Греции был задержан Влад Плахотнюк, направлявшийся в Дубай. Из какой страны он прибыл — пока неизвестно. Ранее СМИ сообщали, что он скрывается на Северном Кипре. По их же данным, вместе с Плахотнюком был задержан и Константин Цуцу — известный в Молдове кикбоксер, совершивший ряд преступлений, включая убийство. Некоторые греческие издания также пишут, что в момент задержания с ними находилась бывшая «Мисс Молдова» Елизавета Кузнецова, уроженка Тирасполя.

Плахотнюка задержали в аэропорту. Во время обыска виллы, где он и Цуцу проживали, были обнаружены 150 тыс. евро, 17 поддельных паспортов, 6 пар дорогих часов и несколько телефонов. Кроме того, по сообщениям греческой полиции, Греция была не только транзитным пунктом, но и одним из мест проживания Плахотнюка.

Плахотнюка задержали в момент, когда он собирался вылететь в Дубай. Что он намеревался там делать — неизвестно. Однако из журналистских расследований, в частности проекта «Маленькая страна», мы знаем, что летом 2024 года он летал в Москву, где пробыл 9 дней и должен был встретиться с Дмитрием Козаком для обсуждения своего возвращения в молдавскую политику. Также сообщается, что в 2024 году он побывал в Минске. Учитывая это, вполне возможно, что его визит в Дубай был связан с координацией действий перед предстоящими парламентскими выборами 28 сентября.

Если он ехал в Дубай, значит, намеревался встретиться с кем-то, кто не может приехать в Европу — а как мы знаем, в Европу не могут въезжать лица из путинского окружения, находящиеся под международными санкциями. Это, разумеется, мои предположения, но есть все основания полагать, что Плахотнюк остается важным инструментом гибридной войны Кремля против Республики Молдова.

Мы не знаем, как часто он посещал Дубай или другие страны, но в данном случае он использовал фальшивую личность. Это неудивительно, учитывая, что он находится под международными санкциями. Например, недавно мы узнали, что у него есть мексиканский паспорт на имя Вито Гонсалеса — вероятно, Вито в честь любимого персонажа Плахотнюка, Вито Корлеоне из трилогии Фрэнсиса Форда Копполы «Крестный отец».

Про «захваченное государство»

— Что же стало основанием для его задержания? Интерпол действовал по запросу властей Республики Молдова, а именно Антикоррупционной прокуратуры. В отношении Плахотнюка в Молдове выданы четыре ордера на арест. Тут проще сказать, в чем его не обвиняют. За столько лет своей бурной деятельности в Республике Молдова Влад Плахотнюк совершил столько преступлений, что скорее сложно найти причину, чтобы оправдать его нахождение на свободе, хотя молдавское правосудие долгие годы  делало все возможное, чтобы Плахотнюк не предстал перед судом.

Антикоррупционная прокуратура обвиняет Влада Плахотнюка в совершении следующих преступлений: 

  • создании и руководстве организованной преступной группой (наказание — от 8 до 15 лет лишения свободы);
  • мошенничестве, совершённом организованной группой в особо крупных размерах (от 8 до 15 лет);
  • отмывании денег, полученных организованной преступной группой в особо крупных размерах (от 5 до 10 лет).

Плахотнюк является одним из бенефициаров «кражи миллиарда», человеком, без которого кража миллиарда не случилась бы. По данным Антикоррупционной прокуратуры, Владимир Плахотнюк получил из украденного миллиарда более 39 млн долларов и 3,5 млн евро, которые в том числе потратил на приобретение самолета Embraer Legacy 650 и покупку многих других товаров, имущества и услуг.

Конечно, его преступления в отношении Республики Молдова и её граждан не ограничиваются перечисленными обвинениями. Главным его преступлением является выстроенное им захваченное государство, последствия которого ощущаются до сих пор. «Захваченное государство» — термин, который впервые в отношении Молдовы применил бывший генсек Совета Европы Турбьёрн Ягланд. Это выражение характеризует состояние, в котором находилась страна в период с 2016 по 2019 год, когда Плахотнюк фактически был единоличным хозяином Молдовы.

В тот период ему подчинялись все государственные институты — правительство, парламент, суды, прокуратура, СИБ, полиция, Конституционный суд, президент (Игорь Додон) и др. Трудно назвать орган, не подконтрольный ему в те годы. В это время в Молдове развился феномен параллельного государства — неформальных структур, созданных Плахотнюком и не предусмотренных законом, которые фактически вырабатывали решения для официальных органов власти. Те, в свою очередь, лишь утверждали эти решения.

Также в этот период в стране расцвёл рейдерский захват: любой более-менее прибыльный бизнес мог быть отобран его группировкой. Мы все помним, как владельцы крупных сетей и брендов оказывались в СИЗО за отказ делиться своим бизнесом. В то время активно использовались схемы по выведению ресурсов из страны через фирмы-прокладки, государственные предприятия и иные механизмы. Государственные компании — Metalferos, Moldtelecom, «Железная дорога Молдовы», Franzeluţa и другие — стали источниками обогащения для ОПГ Плахотнюка. Тогда же Молдова превратилась в чёрную дыру контрабанды и стала частью маршрутов транзита наркотиков из Центральной Азии в Европу.

«Надеюсь, у системы правосудия хватит мужества довести дело до конца»

— В период своего всевластия Плахотнюк прилагал огромные усилия к созданию имиджа эффективного менеджера. Он стремился представить свою команду как группу профессионалов, каких якобы не знала история Молдовы. Но, как говорится, не было — и не надо. Всё, что мы перечислили, и это далеко не полный список, представляет собой деятельность мафии. Ничего общего с государственным или общественным интересом действия Плахотнюка и его окружения не имели.

Сегодняшняя новость об аресте Плахотнюка в Греции стала настоящим громом среди ясного неба. Мы и представить себе не могли, что такое возможно. Тем не менее молдавская система юстиции, несмотря на все претензии общества и самый низкий уровень доверия среди госинститутов, смогла добиться его задержания. Будет ли он экстрадирован — решит греческий суд.

Многие опасаются, что молдавское правосудие может не пройти испытание под названием «суд над Плахотнюком». Эти опасения основаны на том, что сегодня в системе всё ещё работают прокуроры и судьи, обслуживавшие его режим. Хотя реформа юстиции даёт первые результаты — некоторые громкие дела сдвинулись с мёртвой точки и по ним уже вынесены приговоры, — остаётся неясным, готова ли система к такому вызову. До сих пор громкие приговоры выносились либо заочно, как в случае с Иланом Шором, либо в отношении второстепенных фигурантов.

Если экстрадиция состоится, суду придётся рассматривать дело против человека, который символизирует собой весь ужас эпохи захваченного государства. Надеюсь, у системы правосудия и у людей, в ней работающих, хватит мужества довести это дело до конца.

Это всё заговор против «нафталиновой четверки»?

— В этом контексте важно сказать о реакции на арест Плахотнюка, который мы наблюдаем в Республике Молдова. Сегодня эта новость прозвучала практически в момент, когда Игорь Додон, Василе Тарлев, Ирина Влах и Владимир Воронин проводили брифинг, чтобы объявить о создании своего предвыборного блока. Очевидно, эта четверка агентов Кремля рассчитывала, что новость о создании ими блока будет главной новостью дня. Но оказалось, что главная новость — это арест Плахотнюка в Греции. Игорь Додон и прокремлевские помойки не придумали ничего оригинальней, кроме как обвинить власти Республики Молдова в заговоре против них. Это каким больным самомнением нужно обладать, чтобы придумать, что Интерпол следит за анонсами брифингов Додона? 

Шутки шутками, но это говорит практически все об этих людях, о том, как они относятся к молдавскому государству, молдавскому обществу и к Плахотнюку. С моей точки зрения, любой политик, если он, конечно, работает на благо этой страны, должен приветствовать арест Плахотнюка — человека, который подвел нашу страну на грань пропасти 6 лет назад. Охота за Плахотнюком и передача его правосудию, с моей точки зрения, должно быть обязательством любого политика и любой политической партии в нашей стране. Но эта нафталиновая четверка почему-то посчитала, что их бесполезный и бессмысленный брифинг важнее ареста Влада Плахотнюка. Этим самым они, во-первых, показали, что они недовольны этим фактом, а во-вторых, они не видят необходимости в том, чтобы Плахотнюк предстал перед судом

И в этом нет ничего удивительного, учитывая связи с Плахотнюком у Воронина, Додона и у Ирины Влах. С Ворониным все очень просто — он практически взрастил Плахотнюка и те коррупционные схемы, которые расцвели буйным цветом при его режиме, но были заложены еще при Воронине. Плахотнюк, можно сказать, был человеком, который выполнял всю грязную работу за Воронина, который выстраивал всю свою коррупционную систему под Воронина, но в один прекрасный момент подчинил ее себе, свергнув самого Воронина. 

С Додоном все ясно как божий день, особенно после знаменитого видео с кульком. Не будем забывать, что Додон был президентом, которого Плахотнюк по необходимости выключал на 5 минут, чтобы провести нужные ему законы. Не будем забывать также и о других фактах, которые свидетельствуют не только о сотрудничестве Додона с Плахотнюком, но и об обслуживании Додоном его режима.

С Ириной Влах все еще проще. Здесь следует вспомнить, что Влах была одним из авторов закона о приватизации гостиницы «Кодру», финальным бенефициаром которого стал Влад Плахотнюк, что нанесло государству ущерб на сотни миллионов леев. Ирина Влах до сих пор говорит, что правительство Павла Филипа, а по сути, правительство режима Плахотнюка, было лучшим правительством, с которым она работала. Эти люди, особенно Додон, боятся ареста и экстрадиции Плахотнюка, потому что Плахотнюк точно знает, что было в кульке. «Дело о кульке», как дамоклов меч, висит над головой Додона. 

«Нужно перевернуть раз и навсегда эту позорную страницу нашей истории»

— Повторюсь, мы не знаем, чем закончится арест Плахотнюка, будет ли он экстрадирован, предстанет ли перед молдавским судом и будет ли он в конечном итоге осужден, но это четкий сигнал о том, что молдавское государство больше не играет в детские игры. Тот факт, что Плахотнюк был задержан в Греции, в стране Евросоюза, усилиями Интерпола, с моей точки зрения, свидетельствуют о том, что наши партнеры рассматривают вопрос правосудия, борьбу с коррупцией и организованной преступностью в Республике Молдова как вопрос региональной безопасности. Ведь Плахотнюк и подобные ему люди (я имею в виду его подельника Илана Шора) превратились в инструмент гибридной войны России не только против Республики Молдова, но и против Европейского союза. 

Для кого-то арест Плахотнюка выглядит как попытка действующей власти набрать политические очки. А для кого-то (к сожалению, есть и такие люди) — как сведение политических счетов. Но на самом деле, арест Плахотнюка в полной мере отражает интересы всего молдавского общества. Мы не сможем двигаться дальше и развиваться как демократическое общество, не осудив режим Плахотнюка. Более того, такая долгая его безнаказанность дает очень многим его сторонникам и симпатизантам повод надеяться на возрождение режима и утверждать, что «при Плахотнюке было лучше».

Причем, это выражение стало одним из политических лозунгов кремлевской агентуры. В последнее время Ирина Влах, Наталья Морарь и даже Влад Филат заявляют, что при Плахотнюке было лучше. Филат, может, что-то перепутал или страдает стокгольмским синдромом, но факт остается фактом — при Плахотнюке он сидел в нечеловеческих условиях, за что ему скостили срок, а сегодня он на свободе. 

Привлечение Владимира Плахотнюка к ответственности, что также, с моей точки зрения, будет свидетельствовать о том, что этим возможным актом правосудия режим Плахотнюка будет осужден, имеет большое значение как символ того, что мы оставим этот позорный период захваченного государства в прошлом. Если системе правосудия не удастся осудить режим Плахотнюка, то это будет сигналом к тому, что совершать такие преступления можно и в будущем, можно грабить это государство и общество — и тебе за это ничего не будет.

Достаточно только создать политическую партию, немного вложиться, захватить власть и ни в чем себе не отказывать. Максимум, что тебе грозит — это переезд на Кипр или в Грецию. Без осуждения Плахотнюка и его режима мы рискуем столкнуться с этим режимом в будущем, и, в случае его возрождения, последствия могут быть гораздо более разрушительными для нашей страны. Поэтому важно, чтобы смелые люди в прокуратуре и судебной системе довели это дело до конца и перевернули раз и навсегда эту позорную страницу нашей истории. 

Читайте также:

nokta