Главная  —  Международные   —   Западные чиновники рассказали, какое контрнаступление ВСУ…

Западные чиновники рассказали, какое контрнаступление ВСУ будет считаться успешным в США и Европе

Западные чиновники объяснили журналистам, какой сценарий контрнаступления будет считаться успешным. Высокопоставленные собеседники The New York Times из США и Европы признают, что ВСУ вряд ли полностью вытеснят российские войска из Украины.

Как считают чиновники, успех для Киева — вернуть в результате контрнаступления ключевые территории и нанести РФ такой удар, который заставит Кремль задуматься о перспективах войны.

NYT пообщалась с сотрудниками спецслужб США, по мнению которых, Украина может одержать небольшие победы на начальном этапе контрнаступления. В частности, ВСУ могут вернуть некоторые территории Донбасса и вытеснить РФ с территорий на юго-востоке Украины. Символической и стратегической победой для Украины бы стал захват Запорожской АЭС.

Чиновники отмечают, что важная цель для Украины — сухопутный ост в Крым, основной маршрут снабжения войск на полуострове, который она надеется перерезать или как минимум «сжать». Сделать это можно будет даже если Украина не выйдет к Азовскому морю — для этого потребуется занять населённые пункты на юге Украины. Тогда у ВСУ будут позиции, с которых можно будет держать под угрозой командные пункты РФ в Крыму и конвои снабжения. Осада сухопутного моста в Крым, по мнению американских чиновников, осложнит для России ситуацию на полуострове этой зимой.

Чиновники США, на которых ссылается NYT, подчёркивают, что для ВСУ крайне важно не только вернуть территории, но и удержать их. Если контрнаступление удастся, это будет доказательством того, что стратегия по преобразованию украинской армии по западному образцу верна. Кроме того, одна из целей контрнаступления — ослабить российские силы и уничтожить большое количество военных.

Спецслужбы США приводят и другой вероятный сценарий, согласно которому РФ совершит ошибку. Например, ослабят защиту или разместятся в неверном месте, что позволит украинским войскам нанести сокрушительный удар.

Западные чиновники надеются на прогресс Украины, но боятся слишком успешного наступления, которое может привести к массовой мобилизации в России. Риск применения Путиным ядерного оружия снизился, но американские спецслужбы полагают, что Путин может отдать такой приказ при потере Крыма или полном поражении в Украине.

Союзники Киева посчитают контрнаступление неудачей, если фронт не изменится, ВСУ не вернут ни одного важного города или потеряют слишком много солдат и техники. Тогда западные страны могут усомниться в стратегии поддержки Киева.

Западные союзники Киева по-прежнему намерены поменять мнение Путина — в том числе за счёт успешного контрнаступления — отмечая, что сейчас он не настроен на переговоры, однако «понимает грубую силу».

Ситуация на фронте

10 июня британская разведка заявила, что за последние 48 часов ВСУ на некоторых участках фронта, вероятно, добились значительного прогресса «значительными операциями» и прорвали первую линию российской обороны. На других участках прогресс был медленнее.

Действия российской армии в ведомстве расценивают как «неоднозначные».

«Некоторые подразделения, вероятно, проводят заслуживающие доверия маневренные оборонительные операции, в то время как другие в некотором беспорядке отступили на фоне возросших сообщений о потерях российских войск при отходе через собственные минные поля», — говорится в отчёте британской разведки.

Ранее на этой неделе

Министерство обороны России заявило, что украинская армия утром 4 июня «начала крупномасштабное наступление» на Южнодонецком направлении, на пяти участках фронта. На это ответили замминистра обороны Украины Анна Маляр и советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк.

По словам Подоляка, Киев внимательно и «с определенным недоумением» наблюдает за заявлениями России о том, что ВСУ начали крупномасштабное наступление возле Угледара. ВСУ заявили, что это кампания по дезинформации, цель которой — ударить по боевому духу украинцев. Российская сторона утверждала, что ВСУ «не добились своих целей» при контрнаступлении.

В понедельник, 5 марта, небольшие отряды легкобронированных украинских частей двинулись вперёд по открытым полям к российским укреплениям к юго-востоку от Запорожья. В четверг утром Минобороны Великобритании писало о тяжёлых боях на нескольких участках фронта, указывая на инициативу ВСУ на большинстве участков.

9 июня Путин заявил о начале украинского контрнаступления, которое якобы «провалилось».

Глава Украинского центра безопасности и сотрудничества Сергей Кузан рассказал, что сейчас на всём протяжении фронта идёт «так называемый этап разведки боем — зондирование российской обороны». И уточнил, что подразумевает населённые пункты к югу от Запорожья, не называя конкретные точки столкновения.

Кузан отмечает, что «фронт наконец пришёл в движение», однако ВСУ движутся медленно из-за отсутствия истребителей и необходимости «подтягивать» системы ПВО после продвижения.

Активные бои идут и на бахмутском направлении, что подтвердила замминистра обороны Украины Анна Маляр. По её словам, украинские войска продвинулись «от 200 до 1100 метров на различных участках». Би-би-си отмечает, что украинское наступление под Бахмутом заметно по кадрам с севера и юга города — и выглядит как попытка окружить город и занимающие его российские части.

Аналитики из американского Института изучения войны (ISW) отмечали, что первые бои, в которых, по разным данным, могла быть подбитая западная техника, включая танки Leopard 2A4, не показательны и не отражают всех возможностей Украины в этом контрнаступлении. А российские войска Южного военного округа в Запорожской области, скорее всего, более подготовлены, чем группировки РФ в других частях фронта.

Читайте также:

nokta      


Подписывайтесь на наш канал в Telegram, где мы публикуем самые важные новости дня, а также следите за нашими публикациями на YouTube, в FacebookОдноклассникахInstagram и TikTok.