Главная  —  Общество   —   Зоозащитники просят Санду взять под личный…

Зоозащитники просят Санду взять под личный контроль закон о защите животных

ЗАщитники животных просят президентку Санду о личном контроле законопроекта

В марте на сайте парламента Республики Молдова был представлен проект закона о защите животных, а в апреле состоялись общественные слушания, после чего в документ были внесены изменения. В июне общественности был представлен измененный законопроект. Активисты считают, что новая редакция больше устраивает Минсельхоз, чем защищает права животных.

Другие изменения зоозащитников не устраивают

Организация «Гуманное общество» обратилась к парламенту, который должен был рассмотреть в первом чтении зарегистрированный законопроект о защите животных. Как сообщали зоозащитники, законопроект сильно сократили — в частности, убрали пункты об обязательной стерилизации беспородных собак и кошек и определение жестокого обращения с животными. Подробнее об этом мы писали здесь.

При этом зоозащитники насчитали в законопроекте почти два десятка недочётов.

Специалист в области контроля и защиты животных Карл Луганов считает, что даже изменённый проект закона о защите животных нельзя принимать в спешке, поскольку этот документ должен быть пересмотрен и улучшен.

«Вот какие были внесены изменения:

  1. Создавать дельфинарии опять можно.
  2. Содержать больших хищных животных дома можно.
  3. Убран запрет, что нельзя оставлять животных одних в машинах.
  4. Убрали про обязательную стерилизацию непородистых кошек.
  5. Убрали доступ общественности на процедуры отлова, выпуска и содержания бездомных животных.
  6. Ввели запутанные и противоречивые пункты с эвтаназией.
  7. Убрано, что ветврачи несут ответственность за свою халатность.
  8. Убрали обязательность видео отлова бездомных животных в госприюты.
  9. Вычеркнуто детальное описание Национальной программы по животным. Раньше она в себя включала: помощь приютам, волонтёрам, создание программ по бесплатным стерилизациям и регистрации. Сейчас просто национальная программа.
  10. Убран запрет на содержание животных на цепи более 18 часов без выгула.
  11. Убрано, что госприюты должны предоставлять доступ волонтёрам.
  12. Убран обязательный учёт животных в контактных зоопарках и зоомагазинах.
  13. Убрано, что разрешено участие общественности в контролях, проводимых ветинспекцией и полицией.
  14. Убран запрет на использование в мероприятиях животных, которые испытывают страх.
  15. Убрано, что нельзя размещать животных в госприютах, если там нет мест и условий для содержания.
  16. Убран запрет на дарение животных как приз.
  17. Убран консультативный Совет.
  18. И это ещё не всё. Ещё очень много таких пунктов», — написал Карл Луганов.

По словам Луганова, в итоге получился проект закона, из которого вырезано всё, что так необходимо обществу, всё, что делает работу госслужб прозрачной и ответственной.

«Убран общественный контроль, учёт, необходимые нормы. Кроме того, проект состоит из множества противоречий, несогласованностeй и недопустимой терминологии. Закон во многих статьях обобщён так, что привлечь кого-то или доказать, что там присутствует жестокость или плохие условия содержания, очень сложно», — заявил Карл Луганов в публикации в facebook.

Он приводит пример, что если раньше было прописано, что «животным необходимо обеспечить постоянный доступ к чистой свежей воде», то теперь просто «даётся вода». И не важно, когда и какая она.

«Сейчас нам говорят: „присылайте поправки, и мы подумаем, что добавить, что нет. Главное, чтобы это не противоречило министерствам“. И давайте быстрее, чтобы приняли в первом чтении?! В итоге такой проект закона принимать нельзя. Особенно в спешке! Закон должен быть рабочим, закон должен быть хорошим, закон должен быть для общества» — считает Луганов.

Зоозащитники просят президентку вмешаться

Защитники животных обратились к президентке Майе Санду и просят ее взять под свой патронаж проект по защите животных.

«Представленный в июне законопроект кардинально отличается от того, который был ранее, и из которого были удалены практически все важные статьи и пункты для общества и защиты животных (общественный контроль, консультативный совет, видеоотлов и выпуск животных и прочее)», — говорится в обращении.

Кроме того, проект содержит много противоречий и ошибочных формулировок, что делает невозможным его качественное и результативное применение, считают авторы.

«Законопроект выдвигается под лозунгом удобства для министерств, ради получения положительного отзыва, что уже создаёт возможность для коррупции и нефункциональности данного законопроекта», — пишут они.

«Мы, граждане и налогоплательщики этой страны, хотим, чтобы наши конституционные права были соблюдены, а депутаты исполняли волеизъявление народа, создавая действительно работающий закон, который бы защищал права животных и был бы эффективен для тех, кто будет им в дальнейшем пользоваться.

В связи с этим мы просим:
1. Не допустить принятия закона в первом чтении без тщательного пересмотра его специалистами и гражданским обществом для исключения из проекта неверных толкований и противоречий.

2. Вернуть в законопроект важные статьи и пункты, которые делают документ гуманным и эффективным:

  • общественный контроль;
  • консультативный совет;
  • возможность участия гражданского общества в проверках;
  • запрет дельфинариев;
  • прозрачность и учёт работы служб по отлову животных и другие», — говорится в петиции.

Ознакомиться с полным текстом и подписать петицию можно здесь.

Читайте также:

nokta      


Подписывайтесь на наш канал в Telegram, где мы публикуем самые важные новости дня, а также следите за нашими публикациями на YouTube, в Facebook, Instagram, TikTok и Threads.