Зрители порно бывают 2 видов, лайки управляют настроением, а геймеры мстят — научный дайджест
Ученые выяснили, чем отличаются обычные и компульсивные зрители порно, а небольшой опрос в Индии показал, как лайки и комментарии влияют на настроение молодых людей. Как часть “токсичных” геймеров может действовать из-за чувства «справедливости», как ощущение бедности меняет взгляд на отношения и почему крупные пожары в Европе начали создавать собственные “огненные облака” — в дайджесте nokta.
5 научных новостей
1. Смотреть порно «для удовольствия» и «от тревоги»
Команда китайских психологов провела метаанализ — то есть объединила данные сразу 40 научных работ, в которых участвовали более 100 тысяч человек. Авторы хотели понять, как просмотр порнографии связан с другими формами сексуального онлайн-поведения, включая переписку интимного характера (секстинг).
Команда китайских психологов провела метаанализ 40 научных исследований с участием более 100 тысяч человек. Ученые изучали, как просмотр порнографии связан с другими формами сексуального онлайн-поведения, в том числе с интимной перепиской — секстингом.
Исследователи разделяют цифровое сексуальное поведение на две основные категории. К одиночным практикам относится, например, чтение эротических рассказов или просмотр видео для взрослых в одиночестве, а к интерактивным — действия, предполагающие непосредственное взаимодействие с другим человеком.
Главный вывод оказался связан не с количеством просмотра, а с его характером. В психиатрическом сообществе чрезмерное потребление порнографии, вызывающее жизненные трудности, иногда классифицируется как форма компульсивного поведения (сильное, повторяющееся желание делать одинаковые действия снова и снова, чтобы убрать страх или плохие мысли). Исследование показало, что не вызывающий проблем, развлекательный просмотр был сильнее связан с интерактивным цифровым сексом, чем проблемный, компульсивный просмотр.
Люди, которые смотрели порно эпизодически и без выраженного внутреннего дискомфорта, чаще также участвовали в интерактивных формах онлайн-близости. Для них просмотр мог быть частью сексуального интереса и стимулировать желание взаимодействовать с другими.
А вот у людей с проблемным или компульсивным подходом, картина была другой. Они чаще использовали контент для взрослых как способ справляться с негативными эмоциями, поэтому просмотр оставался преимущественно одиночной практикой и был слабее связан с интерактивным сексуальным поведением.
При этом есть и важная психологическая оговорка в подобной теме, которую обычно обсуждают слишком грубо и морально заряженно. Внешне похожее поведение может иметь разные причины — от интереса и поиска контакта до попытки справиться с тревогой или плохим настроением. К тому же исследователи не доказывают причинность: метаанализ основан на самоотчетах и разных методиках, поэтому по нему нельзя сказать, что один тип поведения обязательно вызывает другой.
2. Студентки признались, что лайки и комментарии управляют их настроением
В индийском городе Кота социолог Джьоти Сидана из Государственного колледжа искусств для девочек провела 25-дневный опрос среди 141 студентки бакалавриата и магистратуры. Она изучала, как повседневное использование соцсетей связано с настроением, ощущением одиночества и попытками устроить себе цифровой детокс.
- 82,9% участниц сказали, что лайки, комментарии и просмотры прямо влияют на их настроение. Еще 9,8% ответили, что это верно “в некоторой степени”.
- При этом 61% признались, что чувствуют себя одинокими в реальной жизни, хотя у некоторых есть тысячи подписчиков.
- Почти 70% хотели бы сократить время в соцсетях, но не могут довести цифровой детокс до конца.
Исследование не доказывает, что соцсети сами по себе делают людей одинокими: выборка маленькая, в ней только студентки из одного региона Индии, а данные основаны на опросе. Однако цифры хорошо схватывают знакомое многим ощущение: цифровая популярность может быстро поднимать настроение, но не обязательно дает настоящую близость. Подписчики видят посты, реакции приходят мгновенно, а чувство одиночества все равно остается.
3. В Аргентине двух золотых рыбок признали существами с правами
Эта история не про лабораторную науку, а про право, животных и представления об их благополучии. В Буэнос-Айресе суд рассматривал дело двух золотых рыбок — Феде и Магуи, которых держали в 40-литровом аквариуме у входа в суши-ресторан. По данным CNN и Infobae, жалобу подала зоозащитная организация Jaulas Vacías: она утверждала, что условия содержания нарушают аргентинский закон о жестоком обращении с животными.
В апреле 2026 года рыбок изъяли из ресторана, а уже летом судья Хуан Мануэль Нойман вынес решение, где Феде и Магуи были названы не “вещами”, а чувствующими существами и субъектами права. После этого их перевезли в аквариум объемом около 2,5 тысячи литров — примерно в 60 раз больше прежнего. Владельцу ресторана назначили испытательный срок, запрет на содержание животных и образовательный курс по правам животных.
На первый взгляд сюжет звучит как абсурдная новость про “права рыбок”. Но за ним стоит более широкий вопрос: когда закон должен учитывать интересы животного отдельно от интересов владельца? Раньше похожие дискуссии чаще касались слонов, приматов и других животных со сложным поведением.
4. “Токсичные” геймеры могут быть не троллями, а мстителями
Психологи, изучающие поведение в многопользовательских онлайн-играх, попробовали объяснить, как в матчах запускаются цепочки агрессии. В фокусе оказались ситуации, где один игрок неверно считывает неоднозначное действие другого: например, случайное перекрытие пути, неудачный маневр или ошибку в командной игре.
По описанию ученых, часть токсичного поведения начинается не с намеренного желания испортить игру, а с ошибки интерпретации.
Один игрок решает, что его специально задели или подставили, и отвечает агрессией, считая себя восстановителем справедливости. Другие участники видят уже эту агрессию, воспринимают ее как беспричинный троллинг и могут отвечать тем же.
Так конфликт расползается по матчу, хотя начался с двусмысленной ситуации.
Для игроков, родителей подростков и всех, кто сталкивался с токсичностью в онлайне, это полезный сдвиг взгляда. Иногда человек ведет себя агрессивно не потому, что считает себя злодеем, а потому что уверен: он “наказывает” плохое поведение. Между тем остаются вопросы к выборке и методологии исследования, а объяснения самих игроков могут быть самооправданием. Поэтому формула здесь мягкая: не “токсичные геймеры на самом деле хорошие”, а “часть агрессии может запускаться ошибочным чувством справедливости”.
5. Чувство финансовой обделенности заставляет людей видеть отношения как сделку
Еще одна психологическая работа касается относительной депривации — ощущения, что у других людей больше денег, статуса или возможностей. Участников экспериментов просили сравнивать себя с более обеспеченными сверстниками, а затем проверяли, как они описывают отношения с окружающими.
В отличие от обычного опроса, здесь чувство обделенности специально вызывали в лабораторных условиях.
После сравнения люди чаще начинали воспринимать отношения в расчетливых терминах. Они оценивали других не столько через близость, доверие и эмоциональную связь, сколько через пользу, обмен и практическую выгоду.
Авторы делают вывод, что само ощущение “мне досталось меньше, чем другим” может менять способ, которым человек смотрит на людей рядом.
Так, во время финансового напряжения человек может становиться более подозрительным, считать, кто сколько дает и получает, и хуже видеть в отношениях поддержку. При этом лабораторная ситуация не равна хронической бедности: искусственно вызванное чувство обделенности слабее и проще, чем годы экономической нестабильности.
Еще 2 научные новости
6. Для людей в уязвимом положении питомец часто становится главной эмоциональной опорой
Специалисты из Фонда Affinity по вопросам животных и здоровья при Автономном университете Барселоны вместе с фондом FAADA опросили 100 человек в трудной жизненной ситуации. Среди участников были люди, переживающие бездомность, домашнее насилие или тяжелую экономическую уязвимость.
- Около 90% участников назвали собаку или кошку главным источником эмоциональной поддержки.
- 91% сказали, что именно с питомцем хотят быть рядом, когда злятся или грустят.
- Для 90% животное стало причиной вставать по утрам, а 71% верят, что питомец останется рядом, даже если все люди их покинут.
Один из авторов работы, исследователь Жауме Фатжо, объясняет это не заменой человеческих отношений, а особым типом поддержки: постоянным присутствием, телесным контактом и отсутствием осуждения.
Для социальной политики это не сентиментальная деталь, а практический вопрос. Если приюты, кризисные центры или программы помощи автоматически разлучают человека с животным, они могут лишить его важной части и без того хрупкой сети поддержки.
7. Европейские пожары начали создавать собственные “огненные облака”
На фоне крупных пожаров во Франции и Испании метеорологи описали явление, которое называют пирокумулонимбусом, или “огненным облаком”.
По данным Reuters, The Guardian и Discover Magazine, такие облака возникают над особенно сильными пожарами, когда жара и дым поднимают огромный столб горячего воздуха вверх.
В случае Франции специалисты обсуждали первый зафиксированный такой эпизод в районе Бордо. Механизм можно представить как грозовую тучу, которую создает сам пожар.
Горячий воздух с дымом поднимается в более холодные слои атмосферы, влага конденсируется, и образуется облако.
Если пожар достаточно мощный, эта система может вырасти на километры вверх и начать вести себя как гроза: давать молнии, порывы ветра и новые очаги огня. Из-за этого пожар становится более непредсказуемым и опасным для спасателей.
Эта история важна тем, что показывает: современные пожары опасны не только площадью горения. Иногда они начинают менять погоду вокруг себя и создавать условия для собственного усиления.
Читайте также:
