Советник президента опубликовал пункт протокола переговоров, который нарушил «Газпром»
Советник президента Вячеслав Негруца объяснил, почему молдавская сторона отказалась от участия в заседании, которое в одностороннем порядке объявил «Газпром».
Советник президента Вячеслав Негруца обнародовал пункт протокола переговоров о поставках газа, который был нарушен «Газпромом», когда компания в одностороннем порядке созвала заседание Совета наблюдателей для утверждения аудиторской документации. Так он объяснил, почему молдавская сторона отказалась от участия в этом заседании.
Согласно пункту 5 Протокола от 29 октября 2021 года, «молдавская сторона проведет независимый аудит задолженности АО „Молдовагаз“ перед ПАО „Газпром“ и ООО „Факторинг-Финанс“ за газ, поставленный потребителям правого берега Днестра». Окончательный отчет аудита будет согласован на уровне наблюдательного совета АО «Молдовагаз».
По словам Вячеслава Негруца, термин «молдавская сторона» используется в протоколе дважды, в обоих случаях имея в виду миноритарного акционера государства Республики Молдова, т.е. Правительство Республики Молдова.
«Соответственно, согласно соглашениям, вытекающим из Протокола (пункт 5) и на основании Закона 1134/1997 об акционерных обществах, 29 декабря 2021 года Правительство приняло решение (GD 484) о проведении независимого аудита долгов АО „Молдовагаз“. Агентство государственного имущества (APP) было уполномочено провести необходимые процедуры по отбору и организации процесса аудита», — говорится в сообщении Негруца.
Впоследствии APP должно провести конкурс по выбору аудиторской компании для проведения независимого аудита долга, опубликовав для этого объявления и не только в Молдове.
«Эта информация, как и позиция „молдавской стороны“, была заранее доведена до мажоритарного акционера», — заявил советник президента.
Однако, по словам Негруцы, «Газпром» «в одностороннем порядке созвал заседание Совета наблюдателей 2 февраля 2022 года для утверждения документации по организации аудита задолженности, вопреки положениям п. 5 Протокола, который предусматривает согласование Советом только окончательного аудиторского отчета, а за процесс аудита отвечает „молдавская сторона“».
Вячеслав Негруца утверждает, что «во избежание противоречий с нормативно-правовой базой», Правительство Молдовы приняло решение не присутствовать на собрании 2 февраля, чтобы тем самым не допускать кворума, необходимого ПАО «Газпром» для принятия подобных решений.
Напомним, в январе этого года Счетная палата начала аудит в газовом секторе. Основной объект аудита — АО «Молдовагаз», в сферу проверки вошли также предприятия по транспортировке, распределению природного газа, а также осуществляющие другие виды деятельности, учредителем которых является АО «Молдовагаз».
Внешний аудит АО «Молдовагаз» со стороны Счетной палаты не стоит путать с аудитом долга АО «Молдовагаз» перед «Газпромом» и ООО «Factoring Finance». На аудите долга, как это предусмотрено протоколом, подписанным между вице-премьером Андреем Спыну и главой российского концерна Алексеем Миллером в октябре прошлого года, настаивала молдавская сторона и собиралась объявить тендер на его проведение.
В конце декабря эксперты Национального центра по борьбе с коррупцией выявили в законопроекте по аудиту задолженности «Молдовагаз» перед «Газпромом» ряд нарушений, которые могут привести к коррупции и должны быть устранены. Так, в нем четко не было установлено, какие именно «окончательные факторы» подлежат независимой проверке.
В то же время авторы экспертизы утверждают, что проект также показывает недостатки в процедуре отбора компании, которая будет проводить аудит.
Поэтому CNA рекомендует авторам присоединить к материалам проекта протокол переговоров по урегулированию проблем в области природного газа. Закон все же был принят.
В тот же день «Газпром» выступил против аудита долгов «Молдовагаз». Оппозиция и эксперты перекладывали ответственность на Спыну, власти говорили, что готовят «Газпрому» ответ. Экс-депутат Платформы DA Александр Слусарь заявил, что «Газпром» готовится к экономической войне с Республикой Молдова.
8 февраля, «Газпром» сообщил, что назначенное на 2 февраля 2022 года заседание Наблюдательного совета АО «Молдовагаз» не состоялось по причине неявки представителей Правительства Молдовы, отметив, что не доверяют объективности компании, которую выберут молдавские власти для проведения аудита.
Вице-премьер и министр инфраструктуры Андрей Спыну прокомментировал заявления «Газпрома» и сказал, что продолжит переговоры с «Газпромом», «чтобы преодолеть любые недоразумения в этом смысле».
Председатель парламента Игорь Гросу считает, что «Газпром» имеет «особое отношение» к нынешнему правительству. При этом Гросу раскритиковал руководство «Молдовагаз», которое не пытается найти решение «с материнской компанией».
фото: https://www.facebook.com/veaceslav.negruta\ коллаж nokta
nokta