Главная  —  Политика   —   Советник президента опубликовал пункт протокола переговоров,…

Советник президента опубликовал пункт протокола переговоров, который нарушил «Газпром»

Советник президента Вячеслав Негруца объяснил, почему молдавская сторона отказалась от участия в заседании, которое в одностороннем порядке объявил «Газпром».

Советник президента Вячеслав Негруца обнародовал пункт протокола переговоров о поставках газа, который был нарушен «Газпромом», когда компания в одностороннем порядке созвала заседание Совета наблюдателей для утверждения аудиторской документации. Так он объяснил, почему молдавская сторона отказалась от участия в этом заседании.

Согласно пункту 5 Протокола от 29 октября 2021 года, «молдавская сторона проведет независимый аудит задолженности АО „Молдовагаз“ перед ПАО „Газпром“ и ООО „Факторинг-Финанс“ за газ, поставленный потребителям правого берега Днестра». Окончательный отчет аудита будет согласован на уровне наблюдательного совета АО «Молдовагаз».

По словам Вячеслава Негруца, термин «молдавская сторона» используется в протоколе дважды, в обоих случаях имея в виду миноритарного акционера государства Республики Молдова, т.е. Правительство Республики Молдова.

«Соответственно, согласно соглашениям, вытекающим из Протокола (пункт 5) и на основании Закона 1134/1997 об акционерных обществах, 29 декабря 2021 года Правительство приняло решение (GD 484) о проведении независимого аудита долгов АО „Молдовагаз“. Агентство государственного имущества (APP) было уполномочено провести необходимые процедуры по отбору и организации процесса аудита», — говорится в сообщении Негруца.

Впоследствии APP должно провести конкурс по выбору аудиторской компании для проведения независимого аудита долга, опубликовав для этого объявления и не только в Молдове.

«Эта информация, как и позиция „молдавской стороны“, была заранее доведена до мажоритарного акционера», — заявил советник президента.

Однако, по словам Негруцы, «Газпром» «в одностороннем порядке созвал заседание Совета наблюдателей 2 февраля 2022 года для утверждения документации по организации аудита задолженности, вопреки положениям п. 5 Протокола, который предусматривает согласование Советом только окончательного аудиторского отчета, а за процесс аудита отвечает „молдавская сторона“».

Вячеслав Негруца утверждает, что «во избежание противоречий с нормативно-правовой базой», Правительство Молдовы приняло решение не присутствовать на собрании 2 февраля, чтобы тем самым не допускать кворума, необходимого ПАО «Газпром» для принятия подобных решений.

Напомним, в январе этого года Счетная палата начала аудит в газовом секторе. Основной объект аудита — АО «Молдовагаз», в сферу проверки вошли также предприятия по транспортировке, распределению природного газа, а также осуществляющие другие виды деятельности, учредителем которых является АО «Молдовагаз».

Внешний аудит АО «Молдовагаз» со стороны Счетной палаты не стоит путать с аудитом долга АО «Молдовагаз» перед «Газпромом» и ООО «Factoring Finance». На аудите долга, как это предусмотрено протоколом, подписанным между вице-премьером Андреем Спыну и главой российского концерна Алексеем Миллером в октябре прошлого года, настаивала молдавская сторона и собиралась объявить тендер на его проведение.

В конце декабря эксперты Национального центра по борьбе с коррупцией выявили в законопроекте по аудиту задолженности «Молдовагаз» перед «Газпромом» ряд нарушений, которые могут привести к коррупции и должны быть устранены. Так, в нем четко не было установлено, какие именно «окончательные факторы» подлежат независимой проверке.

В то же время авторы экспертизы утверждают, что проект также показывает недостатки в процедуре отбора компании, которая будет проводить аудит.

Поэтому CNA рекомендует авторам присоединить к материалам проекта протокол переговоров по урегулированию проблем в области природного газа. Закон все же был принят.

27 января Агентство публичной собственности (АПС) сообщило, что подготовило необходимые документы для процесса публичной закупки аудиторских услуг для долга АО «Молдовагаз» перед ПАО «Газпром» и ООО «Factoring Finance» за газ, который получили потребители с правого берега Днестра.

В тот же день «Газпром» выступил против аудита долгов «Молдовагаз». Оппозиция и эксперты перекладывали ответственность на Спыну, власти говорили, что готовят «Газпрому» ответ. Экс-депутат Платформы DA Александр Слусарь заявил, что «Газпром» готовится к экономической войне с Республикой Молдова.

8 февраля, «Газпром» сообщил, что назначенное на 2 февраля 2022 года заседание Наблюдательного совета АО «Молдовагаз» не состоялось по причине неявки представителей Правительства Молдовы, отметив, что не доверяют объективности компании, которую выберут молдавские власти для проведения аудита.

Вице-премьер и министр инфраструктуры Андрей Спыну прокомментировал заявления «Газпрома» и сказал, что продолжит переговоры с «Газпромом», «чтобы преодолеть любые недоразумения в этом смысле».

Председатель парламента Игорь Гросу считает, что «Газпром» имеет «особое отношение» к нынешнему правительству. При этом Гросу раскритиковал руководство «Молдовагаз», которое не пытается найти решение «с материнской компанией».

фото: https://www.facebook.com/veaceslav.negruta\ коллаж nokta

nokta


Подпишитесь на наш канал в телеграме и получайте самые важные новости дня от nokta.