Главная — Лонгриды — Сиркели об атаках на СМИ в…

Сиркели об атаках на СМИ в Гагаузии: «Если депутатам нравится, как обстоят дела в России, никто им не запрещает туда переехать» (NOKTA LIVE TEXT)

nokta 8 июля 2022

Во время специального заседания Народного собрания Гагаузии к журналисту портала nokta.md Славе Радулову применили силу, вынудив его покинуть заседание. Выгнать журналиста из зала приказал Дмитрий Константинов, спикер Народного собрания. О том, как НСГ превратилось в частную лавочку при содействии полиции, Михаил Сиркели говорит в новом выпуске Nokta Live.

Подробнее в текстовой версии передачи.

Посмотреть видео можно тут.

Кто в НСГ выполняет роль боевика по расправе с неугодными?

— Вчера депутаты Народного собрания Гагаузии совершили очередной скачок во времени. В 90-е годы, ну или в Средневековье.

Депутаты решили ограничить работу СМИ во время вчерашнего заседания и силой вытолкнули журналиста сайта nokta.md Славу Радулова за дверь. Журналиста выталкивали, конечно, не сами депутаты, а Анатолий Кара. Непонятно, какую должность он занимает в Народном собрании Гагаузии, но мы его часто там видим.

Анатолий Кара — бывший начальник управления по делам молодежи и спорта Гагаузии, который после событий 2014 года обвинялся в организации подрывной деятельности в Гагаузии. Речь идет о так называемом деле гагаузских диверсантов, по которому несколько молодых людей из Гагаузии получили реальные сроки. Анатолий Кара с 2014 года скрывался от молдавского правосудия в России. Его обвиняли в том, что он организовывал и координировал подготовку молодых людей из Гагаузии к ведению подрывной и антиконституционной деятельности.

Когда я говорю о событиях 2014 года, я имею в виду события в Украине, аннексию Крыма и начало российской агрессии на Донбассе, квази-референдум в Гагаузии и расшатывание лодки в регионе после Майдана в Киеве и перед подписанием Соглашения об ассоциации с ЕС. Тогда нескольких человек из Гагаузии обвинили и приговорили к реальным срокам за посещение тренировочных лагерей в России.

По данным собеседников издания Newsmaker, освещавшего эти события в 2016 году, подготовку в российских тренировочных лагерях должны были пройти до сотни молодых людей из Гагаузии. В этих лагерях готовились боевики-провокаторы, которые должны были быть задействованы во время выборов в Парламент. Провокации не удались, по крайней мере, человеческих жертв и дестабилизации ситуации в Молдове удалось избежать.

Сейчас человек, обвиняемый в координации подрывной деятельности, работает, ну или регулярно находится, в Народном Собрании Гагаузии. Анатолия Кару часто можно увидеть на заседаниях постоянных комиссий и пленарных заседаниях Народного собрания. Мы требуем от Народного Собрания разъяснений: что этот человек делает в Народном Собрания и почему он ограничивает работу прессы? Ему отведена роль боевика по расправе с неугодными? Чем он занимается в Народном Собрании?

Приказ избавиться от прессы в зале заседаний Анатолию Кара давал Дмитрий Константинов. Это не первая попытка выгнать прессу из зала заседания в этом созыве.

Депутаты пытались выгнать журналистов nokta и во время выборов спикера НСГ в конце 2021 года. Помните, те самые 15 попыток с непонятными предметами в кулачках, спрятанными телефонами и прикрывания стыда флагом? Ну, как говорится, лиха беда — начало. Если в тот раз они повышали голос и оскорбляли журналистов, то на этот раз депутаты позволили применить силу к представителю прессы.

Пока обвиняемый в подрывной деятельности против Молдовы Анатолий Кара силой выталкивал журналиста из зала, многие депутаты на повышенных тонах кричали, что его место у двери.

У меня вопрос к людям, которые позиционируют, ну во всяком случае воспринимаются как конструктивное звено в НСГ и знатоки закона — это Георгий Лейчу, Александр Тарнавский, Михаил Железогло, Сергей Захария. Господа, вам не стыдно участвовать в этом позорном зрелище? Вы же прекрасно понимаете, что нарушается закон и права человека. Были, конечно, и такие, которые кричали, что Слава Радулов позорит Гагаузию. Я думаю комментарии здесь излишни.

Реакция региональных СМИ, которые ищут место у двери

— Слава Радулов был не единственным журналистом в зале заседаний Народного собрания. Там же находились репортер ГРТ и фотограф «Вестей Гагаузии». Фотограф остался в зале, а репортер покинула зал, как только к Славе начали применять физическую силу.

Журналистское сообщество Гагаузии не только не попыталось встать на сторону коллеги или защитить свои собственные права, СМИ, аффилированное Ирине Влах, даже попыталось атаковать журналиста nokta.md за то, что он якобы пытался занять удобную позицию, когда в НСГ определено специальное место для работы журналистов. Я понимаю, что сотрудники СМИ Ирины Влах привыкли к такому обращению к себе — «принеси — подай, уйди — не мешай», но это не журналистика. Лакеи власти — не журналисты. Журналисты — те, кто задают вопросы и призывают власть к ответу.

Если в gagauzinfo смирились со своей лакейской позицией — это их право, только не надо дезинформировать людей, придумывая фейки про то, что журналистам отведено место возле двери. Уважающая себя пресса не примет такую постановку вопроса. Место прессы там, где происходят события и где пресса может выполнять свою работу. И даже если в регламентах Народного собрания существуют положения, типа место прессы там-то или там-то, это, во-первых, унизительно, а во-вторых, противоречит принципам свободы слова и ряду законов Республики Молдова.

Какие законы нарушили депутаты

— Право журналиста освещать заседание НСГ гарантировано сразу несколькими национальными и местными законами — законом о доступе к информации, о печати, и Конституцией.

Во-вторых, абсолютно любой человек имеет право присутствовать на заседаниях НСГ. Это прописано в том числе и в регламенте Народного Собрания Гагаузии.

Ну и самое главное, журналисту и любому человеку гарантировано право на физическую неприкосновенность, а для тех, кто покушается на физическую неприкосновенность журналиста, существуют соответствующие статьи Уголовного и Административного кодекса Молдовы. Гагаузские депутаты нарушили все права, гарантированные журналистам национальным законодательством Республики Молдова, ссылаясь при этом на регламент Народного Собрания.

Наверное, речь идет о положении, которое они приняли в 2012 году.

Тогда председателем НСГ был тот же Дмитрий Константинов, а председателем комиссии по СМИ был Иван Бургуджи, ныне советник Дмитрия Константинова.

Тогда это положение «Об аккредитации представителей средств массовой информации при Народном Собрании Гагаузии» принималось для того, чтобы ограничить доступ сайта gagauzinfo на заседания НСГ, успехов в этом депутаты не особо добились. Речь идет о том самом gagauzinfo, которое сегодня ищет место возле двери.

Весь шестой созыв и часть работы седьмого созыва это положение Народным Собранием не применялось. И почему-то сейчас депутаты взялись за старое.

Депутаты затыкают рты не только СМИ, но и Исполкому, и даже друг другу

— В то же время примечателен тот факт, что еще в начале работы этого созыва сам Константинов и его группа не видели проблемы в том, что Слава Радулов ходил по Народному собранию, задавал вопросы депутатам и освещал то, как проходил процесс избрания спикера. Хотя Константинов на вопросы журналистов не отвечал, поэтому у нас в целом возник вопрос о способности этого человека коммуницировать. Как оказалось, наши опасения были не напрасны. Человек не умеет коммуницировать с прессой и вообще с людьми. Вы только посмотрите, как он общается с сотрудником Исполкома, которая с трибуны Народного Собрания представляла позицию Исполкома на закон, который ветировала Башкан.

Как бы ни относились в Народном собрании к Оксане Недялко или ее начальникам из Исполкома, речь идет о человеческом достоинстве. Эта ситуация, равно как и ситуация с нашим коллегой Славой Радуловым, показывает, что в Народном Собрании, ну или как минимум в руководстве этого органа, напрочь отсутствует уважение к человеческому достоинству. Там не скрывается пренебрежительное и презрительное отношение к людям, которые ниже их по статусу. Особенно к тем, кто чувствует себя свободно и считает возможным задавать вопросы.

Еще показателен тот факт, что депутаты пытались пристыдить заместителя председателя Народного Собрания Георгия Лейчу за то, что тот встал на защиту журналиста Nokta и пытался вразумить депутатов, а это показывает, что свобода слова в самом Народном Собрании тоже не приветствуется.

Лейчу не последний человек в Гагаузии, два срока был главным прокурором Гагаузии, депутат нескольких созывов. Если по отношении к нему себя так ведут, то представьте, как они ведут себя по отношению к рядовым сотрудникам Народного Собрания.

Этот созыв Народного собрания тянет нас назад в прошлое, в девяностые, где не было закона и прав, работал принцип силы. Нужна ли нам такая автономия, где функционирует принцип силы? Это риторический вопрос, и ответ на него, мне кажется, очевиден.

Положение по работе со СМИ по советскому принципу «Не пускать!»

— Возвращаюсь к положению Народного Собрания об аккредитации СМИ. Это положение давно критикуют эксперты в области СМИ и государственного управления.

Например, эксперт в области СМИ Ион Бундуки отмечает, что положения Народного Собрания об аккредитации СМИ содержит жесткие и неприемлемые нормы, вызывающие недоумение, а порой и смехотворную реакцию. Но было бы смешно, если бы не было так грустно от того, что мы наблюдаем в Народном Собрании.

Бундуки отмечает, что положение носит запретительный характер, разработано по советскому принципу «Не пускать!» и является обременительным для СМИ. Еще в 2019 году эксперт рекомендовал НСГ упростить правила аккредитации СМИ и доработать Положение с учетом рекомендаций ОБСЕ, исходя из понимания, что аккредитация является не пропуском на закрытый или военный объект, а возможностью для СМИ лучше информировать граждан.

Это положение ограничивает права журналистов и в целом дает НСГ контроль над деятельностью редакций.

Например, это положение обязывает журналистов по просьбе пресс-службы Народного Собрания представлять опубликованные материалы, а также полную расшифровку своих передач. А журналист, который присутствует на заседании, обязан подчиняться распоряжениям председательствующего на заседании. И к сведению gagauzinfo, даже в этом распоряжении нет никакой информации о конкретном месте, с которого журналист должен освещать заседание НСГ.

Редакция nokta оспорит это Положение в суде. А действиям Анатолия Кары и спикера НСГ Дмитрия Константинова дадут оценку в правоохранительных органах — журналист nokta Слава Радулов обратился в полицию и прокуратуру.

Полиция выполняет хотелки Константинова

— К слову о работе полиции. На видео можно увидеть человека в красной майке, который представился полицейским.

Зовут этого человека Сергей Дергач. Вместе с Анатолием Карой он вытаскивал журналиста nokta.md из зала, хотя мы позвали полицию, чтобы она защитила права нашего сотрудника. Господин Дергач, вы в этой ситуации следовали предписаниям закона или указаниям Дмитрия Константинова? Ваши действия нарушали закон и удовлетворяли хотелки Константинова. Может, вам лучше пойти к Константинову в охранники?

Призываю министра внутренних дел Анну Ревенко обратить внимание на этот случай и дать ему соответствующую оценку.

Обучение депутатов оказалось напрасным

— Большая часть депутатов седьмого созыва заседает в НСГ не первый созыв. За последние годы партнеры по развитию Молдовы вложили немало усилий и средств в повышение квалификации депутатов и аппарата Народного собрания Гагаузии. Отправляли депутатов в командировки в различные автономии стран Европы, проводили семинары, обучали. Все это, как мы понимаем, было напрасно. Прогресса в законотворчестве как не было, так и нет — суды отменяют законы и постановления, принятые 7 созывом, одно за другим.

Нет прогресса и в соблюдении законов, даже законов, принятых Народным Собранием. Депутаты нарушают свой же регламент и права человека. Народное Собрание превращается в частную лавочку, где удовлетворяются личные или коллективные хотелки депутатов в нарушение регламента. Не понравился журналист — депутаты вытолкнули его за дверь. Не нравится, что говорит чиновник исполкома, — можно наорать и пригрозить выводом из зала заседания.

У меня вопрос к международным партнерам, которые тратят время и, самое главное, деньги своих налогоплательщиков на различные программы по повышению способностей Народного Собрания в законотворческой деятельности, налаживание диалога между Комратом и Кишиневом. Вот даже недавно был представлен отчет на 128 страницах об институциональном взаимодействии и обустройстве диалога между автономией и центром. Важный отчет. На странице gagauzia dialogues написано, что это первый такого рода документ. Ну раз авторы анализа и пресс-релиза на страничке gagauzia dialogues говорят, что это первый в своем роде документ, поверим им на слово, хотя я точно знаю, что не первый и, наверное, не последний.

Подобного рода анализы были и до, в том числе изданные нашей организацией «Пилигрим-Демо». Наши, правда, были не на 128 страниц, а поменьше, но что это меняет? Кто ж в Народном Собрании будет читать столько страниц, там многие, небось, столько букв в одном месте за всю свою жизнь не видели, а тут 128 страниц сразу. И дело даже не в этом. Дело в том, что эти доклады и проекты призваны демократизировать Гагаузию, сделать так, чтобы в Гагаузии уважали принципы демократии и верховенства права. Во всяком случае, я надеюсь на то, что эти проекты именно на это и на нацелены.

Я отнюдь не против проектов технический помощи. Я только за, но я еще и за то, чтобы подобные проекты служили не только для производства отчетов на 128 страниц и десятков профессиональных фотографий, а поднимали в том числе и сложные вопросы о соблюдении прав человека на территории Гагаузии, уважения территориальной целостности, независимости и суверенитета Республики Молдова. Я понимаю, что это сложные вопросы. И я полагаю, что, если бы эти важные вопросы на площадке gagauzia dialogues поднимались, то фотографии с встреч этой платформы не были бы таким красивыми.

Времена меняются. В соседней стране идет война, а гагаузские политики, в том числе и те, которые участвуют на площадке gagauzia dialogues, демонстрируют солидарность с агрессором. В такой ситуации времена для красивых фоток закончились, думаю, пора международным партнерам по развитию задать властям Гагаузии вопрос и, более того, потребовать более уважительного отношения к принципам, которые продвигают международные партнеры — это демократия, права человека, верховенства права, принципы, которые лежат в основе проектов технической поддержки Гагаузии. Если только говорить об этих принципах, ничего не изменится.

Гагаузия вернулась в 2014 год

— Тенденции по маргинализации Народного Собрания и Гагаузии в целом не могут не тревожить.

Нынешний спикер НСГ окружил себя людьми с весьма сомнительной репутацией — это и Иван Бургуджи, известный своими сепаратистскими заявлениями, Анатолий Кара, обвинявшийся в организации подрывной деятельности в Молдове, и Михаил Влах, который в своих соцсетях пишет о выходе Гагаузии из состава Молдовы по поводу и без. Ситуация в НСГ очень напоминает 2014 год, когда проходил тот самый квазиреферендум, а тот же Константинов очень часто ездил в Москву, вместе с экс-башканом Формузалом и некоторыми депутатами. Часть этих депутатов и сейчас в Народном Собрании.

Тогда было заявлено, что деньги на референдум дал Юрий Якубов, российский предприниматель, выходец из Гагаузии. У меня есть большие сомнения, что это были его деньги, но пусть на этот вопрос ответят молдавские спецслужбы.

В 2014 году Россия начала войну в Украине и аннексировала Крым. В 2022, когда Россия начала полномасштабное военное вторжение в Украину, гагаузские депутаты так же, как и в 2014 году искусственно нагнетают обстановку в Гагаузии, на этот раз еще и атакуют журналистов.

Это явная демонстрация того, что Гагаузия противится курсу на демократизацию, укреплению верховенства права и соблюдения прав человека, заявленному в рамках процесса европейской интеграции Молдовы. Это также демонстрация того, что Гагаузия остается под влиянием России. Об этом свидетельствует поведение Народного Собрания, неограниченное вещание российской пропаганды в Гагаузии, несмотря на запреты на всей территории Молдовы. В России нет свободы слова, а свободная журналистика уничтожена.

В Народном Собрании, судя по всему, пытаются повторить пример России, но они забыли, что Гагаузия — это часть Молдовы, а Молдова — свободная страна. Если им нравится, как обстоят дела в России, никто им не запрещает туда переехать и попытаться создать свою автономию где-нибудь в Урюпинске. Посмотрим, что у них получится.

Только не надо тащить Гагаузию в пропасть русского мира.

Nokta Live