Народный адвокат просит парламент доработать законопроект о госпошлине

Народный адвокат Чеслав Панько высказал своё мнение о новом законопроекте о государственной пошлине, который парламент принял в первом чтении в конце декабря.

«Вызывает озабоченность с точки зрения соблюдения прав человека»

Чиновник поприветствовал намерение парламента урегулировать посредством единого закона аспекты, связанные с применением государственной пошлины и гербового сбора, в частности, в системе правосудия.

В то же время, по словам народного адвоката, рассматриваемый законопроект вызывает озабоченность с точки зрения соблюдения прав человека.

Омбудсмен считает, что парламент обязан надлежащим образом отрегулировать право на доступ к суду, принимая во внимание конкретное финансовое положение каждого заявителя.

Народный адвокат рекомендует парламенту организовать публичные обсуждения проекта Закона о государственной пошлине. По мнению Панько, необходимо выделить достаточное время для обсуждения этого законопроекта как в парламенте, так и с гражданским обществом и другими заинтересованными сторонами. Также он советует доработать принятый в первом чтении законопроект с учётом всех проблемных моментов. 

Резонансные дела в ЕСПЧ

В данном контексте Офис народного адвоката напоминает о неоднократных проигрышах Молдовы в ЕСПЧ за нарушение права на справедливое судебное разбирательство. Это косвенно связано с тем, что людей лишили освобождения от уплаты госпошлины.

В деле «Малахова против Молдовы» ЕСПЧ счёл, что принуждение истца к уплате госпошлины представляет собой несоразмерное ограничение его права на доступ к суду. Таким образом, имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Европейской конвенции по правам человека (Право на справедливое судебное разбирательство).

В деле «Клионов против Молдовы» ЕСПЧ отметил, что общий запрет на освобождение от уплаты госпошлины без изучения конкретного финансового положения каждого заявителя сам по себе представляет проблему. Аналогичная проблема встречается в делах «Истрате (№ 2) против Молдовы», «Tudor-Comerţ против Молдовы».

Принятие законопроекта и его критика от оппозиции

Напоминаем, что на последнем заседании в прошлом году парламент в первом чтении принял законопроект «О государственной пошлине». Согласно этому проекту, с физических и юридических лиц по всем гражданским административным делам, а также по апелляциям и решениям следственных органов в уголовных делах будет удерживаться госпошлина 200 леев, а также увеличатся суммы на некоторые госуслуги.

Закон рассмотрят во втором чтении уже после отпуска депутатов. 

Председатель партии «Платформа DA» Дину Плынгэу раскритиковал законопроект. В частности, политик считает, что новые цены нанесут удар по людям, «и так бедным, но которые будут пытаться добиваться справедливости в суде».

Изменения в расценках на юридические услуги смотрите по ссылке.

Читайте также:

• На какие услуги в судах Молдовы вырастут цены и какой будет госпошлина
• В Молдове вырастет госпошлина в юстиции. Плынгэу: «Эти расценки ударят по тем, и так бедным, что будут пытаться добиться справедливости в суде»

nokta

---

Подписывайтесь на наш канал в Telegram, где мы публикуем самые важные новости дня, а также следите за нашими публикациями на YouTube, в Facebook, Одноклассниках, Instagram и TikTok.

---