Главная  —  Лонгриды   —   Полмиллиона листовок Шора про «Электричество в…

Полмиллиона листовок Шора про «Электричество в ЕС», или Как провалить сильную для себя тему ресурсов

Коллаж nokta

Очередные листовки распространяют в Комрате аффилированные с Шором партии. На этот раз про электричество, но суть та же: в ЕС всё плохо, в ЕЭАC — наоборот. И снова наш финансово-экономический эксперт Влад Грати анализирует каждый пункт этой агитки и предлагает разобраться, где правда, а где ложь.

Третья попытка очернить ЕС

Новые листовки Шора про электричество в ЕС — это мастер-класс о том, как можно многократно ошибиться даже в сильной для себя теме. Вообще можно проследить четкий прогресс у копирайтеров Шора. С каждой новой агиткой все меньше подтасовок фактов и откровенной лжи.

Начиналось все буквально с того, что ЕС называли маленьким рынком (в сравнении с ЕАЭС), а также говорили про низкие зарплаты в ЕС и высокие в России, Казахстане и других странах Евразийского экономического союза (ЕЭАС).

Во второй листовке они уже исправили многие ошибки. Перестали говорить про откровенно неудачные для себя темы вроде европейских зарплат и писали в основном про газ. Из 16 пунктов 9 были про газ и про услуги. Но на самом деле и там было допущено много ошибок и/или вранья.

Но и на этом они не остановились. Новая листовка полностью посвящена теме электричества. Я подумал, что, если бы был на месте политтехнологов и копирайтеров Шора и у меня была бы задача готовить вот такие экономические агитматериалы, то я бы делал так же. То есть выбрал бы какую-то одну самую удачную для себя тему (в данном случае электричество) и игнорировал бы все остальное: зарплаты, ВВП, объем рынка и все остальные темы, в которых ЕС явно выгодно выглядит.

Правда непонятно, зачем в выгодной для себя теме продолжать публиковать фейки? Видимо, уже по привычке. Давайте начнем не по порядку, а с последнего пункта.

Фейк 1. «В Евросоюзе электричество дорожает ежемесячно»

Само собой, это не так. Тем более что опровергнуть это можно всего за 2 минуты поиска. Вот официальные данные по ценам на электричество в ЕС от немецкого агентства Statista.

Цены не дорожают каждый месяц. До войны и в последние полтора года цены на электричество примерно одинаковые. До 100 евро за мегаватт-час. Сильный скачок произошел только в конце 2021 года и в 2022 году. Но это только из-за всплеска цен на газ. Если вы помните, цены на газ начали расти в 2021 году, когда «Газпром» в одностороннем порядке начал сокращать поставки в ЕС, а в 2022 году «совершенно случайно» начали ломаться турбины на Северных потоках, прекращаться поставки по Ямал-Европа через Польшу и т.д.

В моменте цены на газ действительно очень выросли, но уже к концу 2022 цена газа стабилизировалась, а поставки газа в Европы были замещены СПГ газом.

Просто сравните график выше (с ценами на электричество) и вот этот график с ценами на газ.

Стабилизировались цены на газ — стабилизировались цены на электричество. Но, само собой, они не растут каждый месяц. Это первая ложь в листовке.

Фейк 2. «Власти в Кишиневе покупают электричество во много раз дороже Приднестровского, а платим мы»

Скорее всего, тут речь идет о ситуации, которая сложилась осенью 2022 года. Я напомню для тех, кто забыл.

  1. Газпром в одностороннем порядке сокращает поставки газа в Молдову. Прямо перед отопительным сезоном.
  2. Затем в Приднестровье вводят режим ЧС и опять же в одностороннем порядке говорят, что поставки электричества на правый берег теперь сократятся с 70 до 27 процентов.
  3. Молдова недостаток электроэнергии решила компенсировать закупками из Румынии. И конечно, цены на тот момент в Румынии были в 3–3,5 раза выше. Вы сами видели график, какие были цены на электричество в Европе в 2022 году.

Я ниже прикреплю ссылки и скриншот новостей, чтобы освежить память. 

А в листовке Шора все выставлено так, как будто это власти Молдовы решили сами отказаться от приднестровского электричества и начали его покупать у Румынии. Но на самом деле это не так. Сначала «Газпром» самостоятельно решает сократить поставки. А потом власти Приднестровья самостоятельно решает сократить поставки в Молдову.

Это настоящий шантаж. И если уж рассказывать историю до конца, то несколько месяцев закупки по высоким ценам привели к тому, что власти Молдовы и Приднестровья пришли к соглашению, что теперь весь газ от «Газпрома» будет идти на левый берег, а в Молдову будет восстановлена поставка электричества.

Да, действительно, электричество из МолдГРЭС дешевле, чем европейское. Просто потому, что оно делается из бесплатного газа. Но в реальности и недорогой газ от «Газпрома», и недорогое электричество от МолдГРЭС — это инструменты шантажа.

Когда вы зависите от одного поставщика — это очень плохо. Особенно, когда договоренности политические, а не рыночные. Ваше сотрудничество строится на непубличных договоренностях между политиками. И поставщик в таком случае может просто менять условия в одностороннем порядке и использовать это для шантажа.

Всегда лучше иметь рыночные механизмы, а не политические. Всегда лучше иметь много поставщиков, а не одного. Когда цены определяются в рыночной конкуренции, никто из поставщиков не может давить, потому что другой поставщик готов продать по той же рыночной цене.

Фейк 3. «Объединение с энергосистемой Румынии приведет Молдову к потере суверенитета»

Это даже звучит нелогично. Дополнительные варианты поставок — это хорошо. Это диверсификация (разнообразие вариантов поставок и распределение рисков). Всегда хорошо иметь «план Б».

Да и в целом не очень понятно, как именно объединение энергосистемы лишит страну суверенитета. Даже когда у Молдовы был один единственный поставщик газа и единственный поставщик электричества, страна не лишилась суверенитета.

Да, была ресурсная зависимость, но ее получилось преодолеть за один отопительный сезон. Власти в Молдове не утратили суверенитета. Они очевидно принимали решения, которые не были продиктованы «Газпромом» или Россией. Даже несмотря на полную зависимость к тому моменту.

Объединение с энергосистемой Румынии позволит покупать не только электричество из Румынии, но в целом получить доступ к европейскому рынку и рыночным механизмам, о которых я говорил в предыдущем пункте.

Фейк 4. «Устаревшая инфраструктура и рост потребления ведут к авариям и потерям электричества»

Тут вообще полная ерунда. Скорее всего, просто для количества пункт вставлен.

За 2023 год только в возобновляемую энергию ЕС проинвестировали 110 млрд евро (по данным IEA).

Естественно, ни о каких подобных цифрах в ЕЭАС не может идти и речи. А именно Россию и ЕАЭС листовка Шора приводит в качестве хорошего примера.

Если коротко подвести выводы по этой листовке и в целом по энергетической ситуации в Молдове, можно сказать следующее. И с газом, и с электричеством ситуация одна и та же:

  1. У нас есть вариант покупать эти ресурсы по ценам ниже рыночных. Но при этом мы остаемся в зависимом положении. И наши российские партнеры могут нас в любой момент начать шантажировать, менять условия по своему усмотрению. 
  2. Но есть и второй вариант. Покупать ресурсы по рыночным ценам на открытом конкурентном рынке. Где цены формируются прозрачно и плюс-минус одинаковые у всех. Но при этом выйти из зависимости и всегда иметь альтернативы по поставкам.

А говоря о листовке Шора, можно только удивляться тому, как можно так слабо использовать сильную для себя тему ресурсов.

Влад Грати

Ранее мы писали о том, что изданы листовки с нарушением закона и, хотя заказчиком тиража указана частная фирма, реально за ним стоят люди Шора.

Читайте другие материалы автора:

В видеоформате — тут.

И историю Влада Грати: «Люди должны понимать, как работают деньги» – финансист из Комрата учит вкладывать деньги и разрушает мифы про экономику