Страшилки имперцев: как изменилась кремлевская риторика после выборов в Молдове

Цели Москвы в отношении Молдовы не изменились, но инструменты влияния будут меняться и уже заметна радикализация риторики как путинских идеологов, так и политиков. На это обращает внимание политобозреватель Иван Капсамун и объясняет, на кого и зачем направлены «страшилки».

Что случилось?

Убедительная победа партии PAS на парламентских выборах в Молдове стала серьёзным ударом для Москвы. Не оправдали себя ни пророссийские прокси, раскачивающие ситуацию на месте, ни сотни миллионов долларов, направленные на подкуп партий и избирателей, ни осужденный беглый вор Илан Шор, ни всевозможные другие инструменты, используемые Россией для возвращения Молдовы под свой геополитический контроль.

Но это не означает, что Кремль отступил. Цели остаются прежние. А вот инструменты будут дополняться, ибо на многие из них у Кишинёва нашлись контрмеры. По инерции Москва ещё будет двигаться по проторенному пути, параллельно разрабатывая новые механизмы влияния. Уже сейчас в отношении Молдовы заметна радикализация риторики путинских идеологов, военных, депутатов.

Риторика войны

В одном из последних пропагандистских шоу «Вечер с Владимиром Соловьёвым» председатель комитета Госдумы РФ по обороне Андрей Картаполов заявил: «Понятно, что Молдавия сегодня — это второе фашистское государство в Европе». Очевидно, на первом месте имеется в виду Украина, против которой Россия уже который год ведет войну на уничтожение.

Расширил тему небезызвестный Александр Дугин, во многом формирующий идеологическую конструкцию путинского режима. Для понимания, чем забиты головы у людей, противопоставляющие себя цивилизованному миру, приведу несколько цитат:

• «Майя Санду — часть соросовской системы. За исключением Словакии и Венгрии, Европа под его влиянием (Сороса — прим. авт.). <…> В Молдавии, Румынии, Германии, Франции — везде, где они могут дотянуться, — они переходят к откровенной либеральной диктатуре.<…> Они владеют Молдавией, и их дальнейшие действия, увы, от нас не зависят. Мы, по сути, это проиграли. Постсоветское пространство ускользает на наших глазах»;
• «Они (PAS — прим. авт.) будут продвигать свою повестку: втянут Молдавию в войну против нас, присоединят к Румынии или начнут операцию в Приднестровье. <…> Мы знаем, что украинцы, по сговору с Майей Санду, планируют военную интервенцию в Приднестровье, чтобы отсечь этот пророссийский анклав, лишив его стратегической роли и сохранив Одессу для нашего южного наступления»;
• «Целые народы, как Украина под нацистским режимом, подчинены им. … Нужна идеология, решительная, проактивная политика на постсоветском пространстве. Следующий шаг — война. Не хотим войны? — Тогда необходимы радикальные политические трансформации в Молдавии, Армении, Азербайджане, Казахстане. Иначе война неизбежна — иным способом.<…> Молдавия рискует стать новым фронтом войны».

Судя по сообщениям московских Telegram-каналов, вопрос Молдовы, в частности Приднестровья, обсуждался и на последнем совещании с Путиным, где также присутствовал командующий Черноморским флотом адмирал Сергей Пинчук. «Россия готова к превентивному купированию западных угроз Приднестровской республике, для чего располагает стратегическим резервом в зоне ответственности ГРВ(с) Днепр и внимательно отслеживает перемещения резервов ВСУ в Одесской области», — говорится в сообщении.

Что бы означали все эти пассажи бравых путинистов? Зачем они?

1. Подготовить к затяжной войне собственных подданных

В первую очередь, данные заявления для внутреннего потребления. Соответствующая риторика с последующим накалом наблюдалась перед широкомасштабным вторжением в Украину в феврале 2022-го. Исчерпав всевозможные инструменты, которые не увенчались успехом, Москва решилась на самые страшные преступления.

Причем, планы военной агрессии уже тогда распространялись на Молдову. В апреле 2022 г. заместитель командующего войсками Центрального военного округа РФ заявил, что оккупация юга Украины позволит российским войскам выполнить еще один выход в Приднестровье. По словам неназванного российского высокопоставленного военного, там «отмечаются факты притеснения русскоязычного населения».

К счастью, блицкриг провалился, продвижение российских оккупационных войск было остановлено Силами обороны Украины в Николаевской области с последующим вытеснением за реку Днепр, где они по сей день находятся. Также украинские войска освободили остров Змеиный в Чёрном море, впоследствии загнав Черноморский флот РФ на Новороссийскую военно-морскую базу.

Угроза прямой военной интервенции миновала, что позволило Молдове заниматься внутренними вопросы. Москва же сосредоточилась на ведении гибридной войны, которая так и не принесла желаемого результата.

Соответственно, там решили усилить агрессивную риторику против Молдовы, поставив её в один ряд с Украиной. Отсюда и фразы «второе фашистское государство в Европе». Это необходимо, чтобы российские подданные были готовы к затяжной войне и видели в молдаванах таких же врагов, как и в украинцах.

2. Посеять панику среди граждан Молдовы

Естественно, подобные заявления направлены и на граждан Молдовы, чтобы породить тревогу, страх и панику. Не исключено также, что это является определенной подготовкой для всевозможных провокаций в Приднестровье и Гагаузии.

Но нужно понимать: чисто физически российские войска дотянуться до Молдовы не могут. Нет таких возможностей ни для сухопутных войск, ни для десантной операции, ни для подхода морским путём. Единственное, что возможно – это ракетные обстрелы. Но для этого необходим повод, которого тоже нет.

Поэтому Кремль сегодня всячески пытается навязать молдаванам мысль, что, избрав Майю Санду и партию PAS, вы выбрали войну. Данный лозунг был одним из основных во время предвыборной кампании пророссийских блоков. Благо, властям Молдовы удалось донести своим гражданам обратное.

Во-первых, в предыдущие годы у власти также находились Санду и PAS, которые войну не спровоцировали и не допустили. Не собираются они этого делать и впредь.

Во-вторых, именно с возможным приходом к власти пророссийских прокси вероятность войны увеличилась бы в геометрической прогрессии. Москва рассматривает Молдову в качестве плацдарма против Украины и Евросоюза.

Но даже если теоретически представить развитие радикального сценария в виде ракетных обстрелов (повод в Кремле всегда могут найти), Румынии, странам НАТО и Украине вполне под силу закрыть небо над Молдовой.

На воре шапка горит

Также нужно понимать: почти всё из заявленного путинистами можно спокойно проектировать на саму Россию. Как говорится, «на воре шапка горит».

Диктатура? Россия сама является классической диктатурой.

Соровская система? Россия сама всё больше превращается в вассала Китая, являясь также зависимой от поставок из Северной Кореи и Ирана.

Либеральная пропаганда? Россия сама является примером геббелевской пропаганды с вмешательством во внутренние дела других государств.

Развязывание и ведение войны? Россия сама развязала и ведет кровавую войну против Украины, более того, пытается развязать её против Молдовы и других стран.

Фашисты, нацисты? Россия сама максимально подпадает под эти понятия, исходя из внутренней политики и военных преступлений в Украине.

Поэтому, опираясь на факты и анализируя ситуацию, гражданам Молдовы не следует поддаваться на российские провокации.

Читайте также:

• Между миром и войной — гагауз, журналист из Украины о выборе для Молдовы 28 сентября
• Война в Украине: позиции партий перед парламентскими выборами в Молдове