«Дело о кульке» Додона под угрозой очередного перезапуска: судья-докладчик покинул ВСП, заявив о давлении

Санду Унгуряну

27 апреля 2026, 20:00

«Дело о кульке» против Додона начнут рассматривать с нуля — Скриншот видеозаписи с передачей «кулька»

Судья-докладчик по «делу о кульке» Генадие Еремчук завершил работу в Высшей судебной палате (ВСП) с этого понедельника, 27 апреля. Почему и чем это чревато для уголовного дела?

В самой инстанции пока не определили, кто заменит Еремчука. Как сообщили ZdG представители ВСП, дело будет передано новому судье-докладчику через автоматизированную систему управления делами.

В Антикоррупционной прокуратуре на вопрос о том, придется ли из-за смены судьи в очередной раз рассматривать дело заново, ответили сдержанно: «На данном этапе высказываться преждевременно. <…> Необходимо дождаться решения судебной коллегии после назначения нового члена».

Следующее заседание по делу было запланировано на 6 мая.

Процедурный тупик: что говорит закон?

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, состав суда должен оставаться неизменным на протяжении всего рассмотрения дела. Если после начала судебного следствия происходит замена судьи, разбирательство, как правило, должно начинаться заново.

В то же время закон предусматривает отдельную процедуру на случай выбытия судьи — например, из-за длительной болезни, освобождения от должности или удовлетворения отвода. В таких ситуациях его заменяют другим судьёй, которому предоставляется время для ознакомления с материалами дела, после чего рассмотрение может быть продолжено без начала с нуля.

Уход после заявлений о давлении

22 апреля Высший совет магистратуры (ВСМ) удовлетворил просьбу Генадие Еремчука о прекращении его временного перевода в ВСП и возвращении в суд Бельц. Судья подал заявление еще 10 апреля, сославшись на «настойчивые попытки» убедить его уйти из ВСП под предлогом необходимости «разблокировать ситуацию в суде Бельц».

Еремчук воспринял это как давление, связанное с уголовным делом, в котором он фигурировал. Также он упомянул дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное ВСМ в январе 2026 года, которое он сейчас оспаривает. Члены ВСМ разошлись во мнениях: одни сочли жалобы судьи на «преследование» необоснованными, другие же предупредили, что подобные заявления о давлении могут быть использованы сторонами процесса как свидетельство вмешательства в правосудие.

Ранее ZdG писала, что Еремчука подозревали в незаконной обработке около 12 га земли, принадлежащей Национальной армии. Прокуратура Сынжерей занималась этим делом после проверки, показавшей отсутствие каких-либо договоров аренды.

«Дело о кульке» уже начинали с нуля в ноябре 2025 года

Напомним, резонансное дело уже перезапускали «с чистого листа» в начале ноября 2025 года — также из-за смены судьи. Тогда место Иона Маланчука, ушедшего в Конституционный суд, занял Владислав Грибинча.

«Дело о кульке» касается видеозаписи, датированной 2019 годом, на которой запечатлены экс-председатель Демпартии Молдовы олигарх Владимир Плахотнюк и бывший президент Игорь Додон, а также Сергей Яралов, близкий соратник Плахотнюка. В какой-то момент бывший лидер демократов передает Додону чёрный пакет, в котором, предположительно, были деньги.

Додона обвиняют в том, что он получил от Плахотнюка и Яралова от 600 тыс. до 1 млн долларов. Эти деньги, по версии следствия, были даны за продвижение их интересов, включая контроль над политикой, экономикой и обществом Молдовы, а также уход от уголовной ответственности в России.

Эту сумму Игорь Додон, как писала прокуратура, требовал для оплаты расходов Партии социалистов. Уголовное дело было направлено в суд в октябре 2022 года.

Напомним, в 2020 году Генпрокуратура, во главе которой стоял Александр Стояногло, отказалась возбуждать уголовное дело по эпизоду с «кульком». Стояногло объяснил это отсутствием доказательств. Дело возобновили уже после отстранения Стояногло от должности.

Читайте также:

nokta