В «деле о кульке» Додона появился новый судья — что о нем известно

Санду Унгуряну

6 мая 2026, 17:00

Новым судьей по «делу о кульке» Додона стал Александру Негру — что о нем известно — Коллаж: nokta

После того как судья-докладчик по «делу о кульке» Геннадий Еремчук завершил работу в Высшей судебной палате — его место занял судья Александру Негру.

Новый судья-докладчик Александру Негру сообщил, что еще не успел до конца изучить все материалы дела, однако планирует сделать это в ближайшее время, передает TV8. Вместе с тем судебное разбирательство продолжается: сейчас заслушивают свидетелей защиты.

Напомним, резонансное «дело о кульке» до июня 2025 года дело рассматривали судьи Геннадий Еремчук, Ион Маланчук и председатель коллегии Стелла Блещага. Впоследствии Маланчук был назначен судьей Конституционного суда, из-за чего слушания приостановили. А затем возобновили с нуля в начале ноября 2025 года — из-за смены судьи. Тогда место Иона Маланчука, ушедшего в Конституционный суд, занял Владислав Грибинча.

На этот раз, после ухода Еремчука, судебное разбирательство начинать сначала не стали, оно продолжится с новым составом судей — Стелла Блещага, Владислав Грибинча и Александру Негру.

Что известно об Александру Негру?

Александру Негру окончил юридический факультет Государственного университета Молдовы и получил степень магистра уголовного права в Университете Бордо во Франции. Профессиональную карьеру он начал в 2005 году с должности юрисконсульта на муниципальном предприятии жилищно-коммунальных услуг кишиневского сектора Рышкановка. Позже занимался адвокатской практикой.

В 2013 году перешел на работу в Апелляционную палату Кишинева в качестве помощника судьи, после был назначен судьей столичного суда сектора Буюканы.

Негру был единственным судьей в коллегии, кто высказал особое мнение при оправдании экс-генпрокурора Александра Стояногло, обвинённого в превышении служебных полномочий. Согласившись с итоговым решением, он отметил, что действия Стояногло следовало рассматривать по другой статье — «служебная халатность», сообщает CuSens.

Кроме того, Негру входил в число судей, рассматривавших эпизоды по делу о «краже миллиарда», где фигурируют бывшее руководство Нацбанка и других банков, а также Владимир Плахотнюк.

Высшая судебная палата и веттинг

В апреле 2025 года Александру Негру временно перевели в Высшую судебную палату.

Хотя в июне того же года он прошел веттинг, члены Комиссии запросили дополнительные разъяснения по ряду вопросов.

В одном случае речь шла о покупке в 2008 году коммерческого помещения: для этой сделки судья одолжил 15,7 тыс. евро у своей тети, работавшей в Италии, но не задекларировал долг. Негру пояснил, что вернул заем в том же году, и по этой причине не внес его в декларацию.

В то же время Комиссия выявила возможное наличие необоснованного имущества за 2012, 2013 и 2016 годы. Так, в 2011 году мунсовет Кишинева выделил супруге Александру Негру участок площадью 0,06 га в центре города. Позже семья продала его за 55 тыс. евро, однако в документах была указана цена около 447 тыс. леев.

После уточнений, представленных судьей, Комиссия утвердила отчет, который впоследствии был принят и Высшим советом магистратуры.

Уход судьи Еремчука

22 апреля Высший совет магистратуры (ВСМ) удовлетворил просьбу Генадие Еремчука о прекращении его временного перевода в ВСП и возвращении в суд Бельц. Судья подал заявление еще 10 апреля, сославшись на «настойчивые попытки» убедить его уйти из ВСП под предлогом необходимости «разблокировать ситуацию в суде Бельц».

Еремчук воспринял это как давление, связанное с уголовным делом, в котором он фигурировал. Также он упомянул дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное ВСМ в январе 2026 года, которое он сейчас оспаривает. Члены ВСМ разошлись во мнениях: одни сочли жалобы судьи на «преследование» необоснованными, другие же предупредили, что подобные заявления о давлении могут быть использованы сторонами процесса как свидетельство вмешательства в правосудие.

Ранее ZdG писала, что Еремчука подозревали в незаконной обработке около 12 га земли, принадлежащей Национальной армии. Прокуратура Сынжерей занималась этим делом после проверки, показавшей отсутствие каких-либо договоров аренды.

«Дело о кульке» Додона

«Дело о кульке» касается видеозаписи, датированной 2019 годом, на которой запечатлены экс-председатель Демпартии Молдовы олигарх Владимир Плахотнюк и бывший президент Игорь Додон, а также Сергей Яралов, близкий соратник Плахотнюка. В какой-то момент бывший лидер демократов передает Додону чёрный пакет, в котором, предположительно, были деньги.

Додона обвиняют в том, что он получил от Плахотнюка и Яралова от 600 тыс. до 1 млн долларов. Эти деньги, по версии следствия, были даны за продвижение их интересов, включая контроль над политикой, экономикой и обществом Молдовы, а также уход от уголовной ответственности в России.

Эту сумму Игорь Додон, как писала прокуратура, требовал для оплаты расходов Партии социалистов. Уголовное дело было направлено в суд в октябре 2022 года.

Напомним, в 2020 году Генпрокуратура, во главе которой стоял Александр Стояногло, отказалась возбуждать уголовное дело по эпизоду с «кульком». Стояногло объяснил это отсутствием доказательств. Дело возобновили уже после отстранения Стояногло от должности.

Дело рассматривается сразу в Высшей судебной палате, поскольку его фигурант Игорь Додон — в момент предполагаемого совершения преступления занимал пост президента.

Читайте также:

nokta