«В цирк превратили Гагаузию»: депутаты НСГ осудили решение Конституционного суда, но и руководство автономии
Народное собрание Гагаузии на внеочередном заседании 10 июля приняло декларацию против решения Конституционного суда, который признал неконституционными ряд полномочий автономии в сфере выборов, полиции, СИБ и юстиции. Во время обсуждения депутаты не только критиковали вердикт суда и центральные власти, но и возложили часть ответственности за ситуацию на руководство автономии. Николай Дудогло потребовал отставки исполняющего обязанности башкана Ильи Узуна, а Александр Тарнавский заявил, что за последние годы Гагаузия оказалась в политической изоляции и «фактически была отдана в концессию Шору».
В пятницу, 10 июля, Народное собрание Гагаузии (НСГ) собралось на экстренное заседание. Повестка дня состояла всего из одного вопроса — как реагировать на вердикт Конституционного суда (КС) от 9 июля.
Суд полностью поддержал позицию Минюста Молдовы, который считает некоторые полномочия посягательством на суверенитет государства. Отныне автономия лишена права формировать собственный Центризбирком (выборы будет проводить Кишинев), а НСГ больше не может влиять на назначение руководителей местной полиции, регионального СИБ и управления юстиции.
После этого новоизбранный спикер Валентин Гайдаржи провел брифинг, а президиум НСГ — созвал депутатов на внеочередное заседание 10 июля. Сначала оно было назначено на 11.00, затем перенесено на 12.00.
На брифинге вчера Гайдаржи зачитал своё заявление, чтобы «оповестить его позицию». В нем он резко раскритиковал и решение, и Конституционный суд, и его главу Домнику Маноле. А также заявил, что в ближайшие дни проведёт консультации с депутатами НСГ, «с гагаузским народом» и советом старейшин и «вернётся с чёткими позициями и конкретными действиями», заверив, что «мы так не оставим».
Трансляция началась со значительным опозданием, в зале долгое время депутатов почти не было, за исключением Александра Тарнавского, Николая Дудогло и Владимира Кысса. Через 45 минут после объявленного времени и остальные депутаты заняли свои места.
Декларация НСГ: «Односторонний демонтаж основ автономии»
Валентин Гайдаржи извинился за задержку, объяснив ее тем, что текст декларации «шлифовали». Затем зачитал ее депутатам. В целом оно повторило его вчерашнее заявление на брифинге.
Народное собрание заявило, что считает защиту особого правового статуса Гагаузии своей конституционной обязанностью и политической ответственностью перед жителями автономии. И выступает против «постепенного демонтажа правовых основ автономии».
«Все предусмотренные Конституцией Республики Молдова, законодательством страны и международным правом демократические механизмы будут использованы для защиты статуса Гагаузии, полномочий ее органов власти и прав жителей автономии», — говорится в декларации.
Народное собрание назвало решение КС «односторонним пересмотром основ автономии» и обратилось к парламенту, президенту и правительству Молдовы с призывом отказаться от него.
«Мы обращаемся к парламенту Республики Молдова, президенту Республики Молдова и правительству с призывом отказаться от политики одностороннего пересмотра правовых основ автономии и вернуться к конструктивному диалогу с Народным собранием. <…> Народное собрание Гагаузии убеждено, что будущее Республики Молдова должно строиться не на демонтаже достигнутых конституционных договоренностей, а на их уважении, развитии и безусловном исполнении».
Авторы заявления считают, что «только такой путь способен сохранить доверие граждан, укрепить государственность и обеспечить подлинное единство страны».
Напомним, ни одно из предложений центральных властей и выработанный компромиссный временный регламент проведения выборов НСГ и Исполком Гагаузии не приняли.
- ЦИК предложил поправки в Избирательный кодекс о выборах в Гагаузии
- Депутаты обсудят временные правила выборов в Народное собрание Гагаузии
Дудогло — Исполкому: «Устроили конкретный цирк, вся страна смеется»
Сразу после выступления спикера слово взял депутат Николай Дудогло, который возложил всю полноту ответственности за правовое поражение Комрата на исполнительную власть автономии и лично на и.о. башкана Илью Узуна.
По мнению Дудогло, именно агрессивная риторика, сознательная конфронтация с Кишиневом и обслуживание чужих партийных интересов оставили Гагаузию беззащитной. Как пример он приводит последнее заявление Узуна в соцсетях. «Мы говорим о диалоге с Кишиневом, с президентом страны, и в это время и.о. башкана Гагаузии тут же выступает, что требует отправить в отставку президента страны. Другого времени нету? А как вы будете слушать председателя Народного собрания? Всё делается для того, чтобы натравить друг на друга».
«Вот эти провокаторские действия исполнительного органа привели к тому, что мы потеряли полномочия. И нужно честно в этом признаться. <…> Приезд в Гагаузию различных защитников Гагаузии, нулевых партий, которые ни одного процента не набирают на республиканских выборах, — кто они такие, чтобы Гагаузию защищать?»
Дудогло заявил, что руководство автономии использует власть «именно для себя», превратив институты управления в фарс. Он считает, что после решения КС кто-то должен понести политическую ответственность за сложившуюся ситуацию и призвал Илью Узуна добровольно уйти в отставку. По его словам, Гагаузия стала ещё и объектом насмешек из-за ряда политических заявлений и действий руководства автономии.
«Мы сегодня обращение написали. А я вам скажу, что это обращение сегодня от Народного собрания или от всей Гагаузии? Потому что завтра могут последовать новые заявления, что Трампа мы поддерживаем, то не знаю, кого мы поддерживаем. В цирк превратили Гагаузию. Не исполком, не руководство Гагаузии — конкретный цирк. Вся страна смеётся. Куда ни пойдёшь, все поднимают руку и кричат, что привет Трампу. Это что такое?» — возмутился Дудогло. На последнюю фразу депутаты отреагировали смехом. Ранее Илья Узун поздравлял Трампа с победой на выборах («Поздравляю, Дональд, тебя с победой!») и Днем независимости США.
Илья Узун собирался возразить, однако спикер Валентин Гайдаржи не дал ему слово, напомнив о главной цели заседания. Тогда и.о. башкана с пафосом заявил:
— Я вас покидаю. Не хочу слушать профессионального болтуна, — и демонстративно вышел из зала.
— Это будет большая трагедия для нас, — с иронией ответил кто-то из депутатов.
Вслед за ним зал покинули и остальные работники Исполкома.
Александр Тарнавский: «Мы три года фактически отдали Гагаузию в концессию Шору»
Депутат Александр Тарнавский тоже раскритиковал решение Конституционного суда и действия центральных властей, а также возложил часть ответственности за нынешнюю ситуацию на руководство самой Гагаузии. В отличие от Дудогло, он считает, что часть вины лежит и на депутатах Народного собрания, а не только руководства Исполкома.
Тарнавский подчеркнул, что перенос споров из плоскости политического диалога в плоскость судебных разбирательств — это обоюдный провал, но Гагаузия сама разоружила себя перед Кишиневом, отказавшись от компромиссного регламента проведения выборов.
«Вчерашний вердикт Конституционного суда стал для всех нас моментом истины. Изменение или пересмотр положений нашего базового закона через судебные вердикты, а не через конструктивный диалог в стенах парламента — это худший сценарий для государственной политики в отношении нашей автономии.
Если говорить с научной точки зрения, то это провал государственной политики в отношении автономии. Мы обязаны признать и собственные ошибки. Наши внутренние политические амбиции оставили автономию фактически беззащитной с правовой точки зрения. Три года митингов, взаимных обвинений и враждебной риторики не принесли жителям Гагаузии ничего, кроме потерь — это утерянные полномочия, политическая изоляция и отток инвестиций. <…> Мы три года фактически отдали Гагаузию в концессию Шору и тоже виноваты в том, что государство сейчас издевается над нашими полномочиями», — заявил депутат.
«Неразумными решениями мы подставили тысячи наших жителей под штрафы, фактически разрушили ЦИК Гагаузии и полностью заблокировали диалог с Кишиневом», — признал он.
По словам Тарнавского, если бы руководство Гагаузии вынесло на голосование и утвердило ранее согласованный с Кишиневом компромиссный вариант регламента проведения выборов, решения КС можно было бы избежать. «Самое главное, чтобы Кишинёв и международные партнёры увидели, что мы действительно хотим компромисс. Если бы Кишинёв отказался, это была бы совсем другая история».
Теперь же решение суда является окончательным юридическим фактом, который необходимо принять. Единственным выходом из тупика депутат назвал немедленное возвращение к переговорам в рамках межпарламентской рабочей группы Парламент — НСГ.
«Решение Конституционного суда окончательно и бесповоротно. Его следует принять как юридический факт, извлечь из него горькие уроки и идти дальше», — призвал коллег Тарнавский.
Несмотря на критику оппозиции и демарш исполнительной власти, декларация НСГ была принята большинством голосов. Документ поддержали 20 депутатов. Двое законодателей — Александр Тарнавский и Николай Дудогло — от голосования воздержались. Против не выступил никто.
В ходе заседания несколько депутатов попросили включить в повестку следующего заседания НСГ отчет о деятельности Исполкома под руководством Ильи Узуна.
Читайте также:
- Домника Маноле прокомментировала решение Конституционного суда о полномочиях Гагаузии
- КС лишил Гагаузию контроля над выборами: Почему это решение историческое | Nokta Live TEXT
- Против автономии или за Конституцию? Реакции на решение КС по Гагаузии
