Почему Молдова не вернется к закупкам электричества у МГРЭС — и что не так с «дешевой энергией» по $66
На фоне перебоев в энергосистеме и высоких цен на электричество в регионе Молдове вновь предлагают возобновить закупки у Молдавской ГРЭС в приднестровском регионе. Эту идею чаще всего продвигают пророссийские политики и власти Тирасполя. Их главный аргумент: в 2024 году Energocom платил станции всего $66 за МВт·ч — заметно меньше, чем сегодня обходится энергия из других источников.
Но такое сравнение не учитывает, за счет чего складывалась прежняя цена. МГРЭС работала на российском газе, за который приднестровский регион фактически не платил. Теперь этого топлива нет, а если закупать газ по рыночной цене, дешевого электричества уже не получится.
Депутат Александр Стояногло, например, призывает власти «считать, а не исключать» и предлагает рассматривать МГРЭС наравне с другими поставщиками, если она сможет гарантировать выгодную цену и необходимые объемы. Приднестровские СМИ идут дальше: утверждают, что станция уже сейчас способна поставлять электричество дешевле европейского, если Кишинев сам закупит и доставит ей газ.
Министерство энергетики такой вариант рассчитало. По его оценке, только топливо для производства 1 МВт·ч обойдется примерно в €195, а с учетом работы станции цена достигнет €220. Для сравнения: в июле Energocom покупал электричество из внутренних источников и за рубежом в среднем по €133,86 за МВт·ч.
Разбираемся, как работала прежняя схема, почему ее нельзя просто вернуть и при каких условиях Молдова теоретически могла бы снова покупать электричество у МГРЭС.
Откуда бралась «дешевая энергия МГРЭС»
До конца 2024 года «Газпром» поставлял в Молдову около 5,7 млн кубометров газа в сутки. С декабря 2022 года весь этот объем направляли в приднестровский регион. Часть газа использовали для отопления и работы предприятий, а значительную часть — для производства электричества на МГРЭС. Станция продавала его правому берегу, покрывая в отдельные периоды до 80% потребления.
В 2024 году Energocom действительно платил МГРЭС $66 за МВт·ч — примерно €61 по тогдашнему курсу.
Но эта цена не отражала полной стоимости производства. Приднестровские потребители и предприятия платили за газ местному поставщику, однако деньги не доходили до «Газпрома». Неоплаченные поставки годами записывали в долг Moldovagaz, хотя Кишинев не контролирует энергетику региона и не признает эту задолженность своей.
Таким образом, газ не был бесплатным в экономическом смысле. Просто его стоимость не включали в цену электричества и фактически переносили в растущий долг. Для МГРЭС топливо оказывалось практически бесплатным — поэтому станция и могла продавать энергию по $66 за МВт·ч.
Что изменилось в 2025 году
С 1 января 2025 года «Газпром» прекратил поставки в приднестровский регион — транзит российского газа через Украину завершился, а обходных маршрутов Москва искать не стала.
Сейчас регион получает примерно 2,5–3 млн кубометров газа в сутки — почти вдвое меньше прежних 5,7 млн. Газ закупает европейская компания, а поставки финансируют за счет РФ. Этих объемов хватает главным образом на потребление самого региона: отопление, бытовые нужды, социальные учреждения, ограниченную работу предприятий и производство электричества для левого берега.
Свободного газа, из которого МГРЭС могла бы вырабатывать значительные объемы электричества для правого берега, нет.
Поэтому утверждения приднестровских СМИ о возможности поставлять энергию «без ограничений» не соответствуют реальной ситуации. Установленная мощность станции действительно велика, но без топлива она ничего не решает.
Что такое «давальческий газ» и почему электричество все равно будет дорогим
Тирасполь предлагает использовать давальческую схему: Молдова сама покупает газ, передает его МГРЭС и получает взамен произведенное электричество. В этом случае станция продает не собственное топливо, а фактически услугу по его преобразованию в электроэнергию.
Технически такая схема возможна. По похожему принципу МГРЭС работала с декабря 2022 года. Но сегодня газ пришлось бы покупать по рыночной цене, а значит, прежних $66 за МВт·ч уже не будет.
Министр энергетики Дорин Жунгиету приводит такой расчет:
- для производства 1 МВт·ч электричества МГРЭС расходует примерно 3 МВт·ч газа;
- газ стоит около €60 за МВт·ч;
- его доставка — еще не менее €5 за МВт·ч;
- только топливо для производства 1 МВт·ч электричества обойдется примерно в €195;
- с учетом работы и обслуживания станции итоговая стоимость вырастет примерно до €220 за МВт·ч.
Иными словами, из каждых €220 около €195 пришлось бы заплатить не МГРЭС, а за газ и его доставку. Давальческая схема меняет порядок расчетов, но не отменяет стоимость топлива.
Насколько это дороже нынешних закупок
В июле 2026 года Energocom закупил 308,9 тыс. МВт·ч электричества по средневзвешенной цене €133,86 за МВт·ч. Около 75% поступило из Румынии и Украины, остальные почти 25% произвели на правом берегу.
Расчетные €220 для МГРЭС — примерно на €86, или на 64%, выше этой цены.
Здесь есть важная оговорка. €133,86 — только стоимость покупки электричества. Energocom отдельно указывает, что в нее не входят транспортировка, резервирование пропускной способности и другие логистические расходы. Поэтому две цифры нельзя считать полностью сопоставимыми.
Тем не менее разрыв между ними слишком велик, чтобы его можно было объяснить только расходами на импорт. При нынешней цене газа производство на МГРЭС уже на уровне топлива обходится примерно в €195 за МВт·ч — еще до эксплуатационных расходов станции.
А если купить для МГРЭС больше газа?
Теоретически Молдова может приобрести на рынке дополнительные объемы. Но тогда возникает тот же вопрос о цене.
Чтобы станция непрерывно поставляла правому берегу, например, 300 МВт мощности, за сутки ей потребовалось бы около 2 млн кубометров дополнительного газа. При поставках на уровне 400 МВт — порядка 2,7 млн кубометров. Это сопоставимо со всем объемом, который сейчас получает приднестровский регион.
Газ пришлось бы заранее закупить, доставить через несколько транспортных систем и оплатить. Поэтому само появление дополнительных объемов не сделает произведенное из них электричество дешевым.
Предложение Стояногло в этой части построено на условии: если МГРЭС даст конкурентную цену, гарантированные объемы и прозрачные условия, ее следует рассматривать наравне с другими поставщиками. Но депутат не приводит самого актуального предложения МГРЭС — ни цены, ни объемов, ни срока поставки, ни источника топлива. Он сравнивает гипотетическую будущую сделку с ценой 2024 года, которая возникла при совершенно другой схеме снабжения газом.
Может ли МГРЭС перейти на уголь
Станция способна работать не только на газе, но и на угле и мазуте. Во время газового кризиса в январе 2025 года МГРЭС уже использовала старые запасы угля, однако их хватило лишь для обеспечения приднестровского региона.
Угольные блоки станции рассчитаны на высококачественный антрацит из Донбасса. Один блок расходует около 1 тыс. тонн в сутки. Чтобы производить значительные объемы электричества для правого берега, одновременно пришлось бы запустить два-три блока — то есть ежемесячно доставлять около 60–90 тыс. тонн антрацита.
Из-за войны в Украине прежний источник топлива недоступен. Антрацит можно покупать в ЮАР, Вьетнаме или США, но его необходимо доставить морем, перегрузить и перевезти к станции. Это большие объемы, сложная логистика и дополнительные расходы.
Перевести котлы на более доступные сорта угля технически возможно. Однако, по приведенным министром Жунгиету оценкам, переоборудование одного котла обойдется примерно в €9,5 млн. Еще €20–30 млн потребуют ремонт и подготовка станции. Работы займут от девяти месяцев до года.
Кроме того, вкладывать деньги в станцию без согласия ее владельца невозможно.
При чем здесь санкции
МГРЭС принадлежит российской государственной энергетической группе «Интер РАО». 23 июля 2026 года Евросоюз включил «Интер РАО» в санкционный список. Для операторов из ЕС это означает заморозку активов компании и запрет прямо или косвенно предоставлять ей деньги и экономические ресурсы.
Молдова пока не член ЕС, поэтому европейские санкции сами по себе не означают автоматического запрета на любой контракт с МГРЭС. Но они серьезно осложняют возможную сделку. В расчетах могут участвовать европейские банки, поставщики газа, трейдеры и организации, финансирующие Energocom. Для них платежи в пользу компании, подконтрольной «Интер РАО», создают юридические и санкционные риски.
Молдова как страна-кандидат также постепенно присоединяется к санкционной политике ЕС. Поэтому перед заключением гипотетического контракта властям пришлось бы оценивать не только цену электричества, но и возможность провести платежи, получить финансирование и не нарушить обязательства перед европейскими партнерами. Санкции — не главная причина отказа от МГРЭС, но это еще один существенный риск.
Почему прежнюю схему закупок вернуть невозможно
С 1 июля 2026 года поставщики, обеспечивающие электричеством население, закупают его по новым правилам рынка: через конкурентные двусторонние контракты, рынок на сутки вперед и внутридневной рынок. Поэтому Energocom не может просто вернуть прежний договор с МГРЭС на особых условиях — станция должна предложить цену и конкурировать с другими производителями.
Причем одной цены недостаточно. МГРЭС должна заранее сообщать, сколько электричества поставит в каждый час, соблюдать график и оплачивать разницу, если фактический объем окажется меньше заявленного. При нынешней неопределенности с газом гарантировать такие поставки станции будет сложно: без достаточного количества топлива она не может обещать стабильные объемы.
Новые правила формально не закрывают МГРЭС доступ на молдавский рынок. Но станция сможет продавать электричество только на общих условиях и сама отвечать за срывы поставок. Перекладывать эти расходы на Energocom, других участников рынка или потребителей ради отдельного договора с МГРЭС власти Молдовы не намерены.
Можно ли получать такое же дешевое электричество без МГРЭС
В 2024 году Energocom покупал электричество у МГРЭС по $66 — примерно €61 за МВт·ч. Правительство сравнивает эту цену с предложениями инвесторов, которые строят в Молдове новые солнечные и ветряные станции за собственные деньги.
Победители конкурсов получают право в течение 15 лет продавать произведенное электричество Energocom по гарантированной цене:
- солнечные станции — в среднем около €59 за МВт·ч;
- ветряные станции по итогам первого конкурса — около €67;
- предложения, прошедшие отбор на втором конкурсе ветряных станций, — в среднем около €62.
Здесь речь идет о будущей закупочной цене электричества. Она сопоставима с теми €61 за МВт·ч, которые раньше платили МГРЭС. Разница в том, что новые станции появятся на правом берегу, не потребуют российского газа и будут частью молдавской экономики.
Но солнечные и ветряные станции не могут сами по себе полностью заменить МГРЭС: их производство зависит от погоды и времени суток. Поэтому одновременно нужны аккумуляторы, резервные мощности, импорт и новые линии с Румынией. Сравнение цен показывает не готовую замену станции здесь и сейчас, а то, что Молдова может постепенно создавать собственную генерацию по сопоставимой цене.
Кишинев никогда больше не купит электричество у МГРЭС?
Министерство энергетики прямо не исключает такую возможность навсегда. Если изменятся цены на топливо, появятся надежные объемы газа, МГРЭС представит конкурентное предложение и сделка не будет создавать неприемлемых санкционных и системных рисков, власти смогут рассмотреть этот вариант.
Но такого предложения сейчас нет.
В сегодняшних условиях выбор выглядит иначе, чем его описывают сторонники возвращения к МГРЭС. Речь идет не о «дешевой приднестровской энергии или дорогой румынской». Реальный выбор — покупать готовое электричество из нескольких внутренних и внешних источников в среднем примерно по €134 за МВт·ч либо приобрести рыночный газ и заплатить МГРЭС за его преобразование в электричество, получив расчетную стоимость около €220.
Поэтому нынешний отказ объясняется прежде всего не политикой и не происхождением электроэнергии. У МГРЭС больше нет топлива, которое позволяло ей назначать прежнюю цену. А без практически бесплатного российского газа исчезла и сама «дешевая энергия из Днестровска».
Читайте также:
