Операция «Мюнхен». Сталинград: крупнейшее поражение армии Антонеску | Nokta History TEXT  

В очередном выпуске Nokta History историк Октавиан Цыку рассказывает об участии Румынии в Сталинградской битве – одном из крупнейших и наиболее кровопролитных сражений Второй мировой войны. Почему румынская армия продолжила наступление после возвращения Бессарабии, сколько военных дошли до Волги, как для пополнения войск мобилизовали бессарабцев и почему поражение под Сталинградом изменило отношение Румынии к войне – в текстовой версии выпуска. 

От Бессарабии до Волги: как румынская армия оказалась под Сталинградом?

В предыдущих выпусках трилогии Nokta History историк Октавиан Цыку рассказывал об операции «Мюнхен» и возвращении Бессарабии под контроль Румынии, а также о румынской администрации в Транснистрии и Холокосте на оккупированных территориях. Новый выпуск посвящен следующему этапу войны – продвижению румынских войск далее на восток и их непосредственному участию в Сталинградской битве.

Дело в том, что после завершения операции «Мюнхен» румынская армия вовсе не остановилась у Днестра. Вместе с немецкими войсками она продолжила наступление через территорию Украины и в итоге дошла до самой Волги. 

При этом в центре внимания историка оказываются масштабы участия Румынии в войне против Советского Союза, потери армии на пути к Сталинграду, а также мобилизация жителей Бессарабии. По словам Октавиана Цыку, продолжение этого похода далеко за пределами румынских территорий становилось все более серьезной проблемой как для общества и армии, так и для самого режима Иона Антонеску.

— Как ни странно, румынская армия в этой войне, особенно после Одессы, просто преобразилась. Театр военных действий был огромным, — рассказывает доктор исторических наук Октавиан Цыку. — Всего Прут перешли 475 тыс. румынских военнослужащих, а до Сталинграда дошли почти 300 тыс. солдат. Около 150 тыс. были потеряны по дороге. Они воевали на всех этих фронтах.

Несмотря на такие потери, состав армии постоянно пополняли за счет мобилизации внутри страны. Началась и мобилизация бессарабцев, хотя сначала их на войну не брали. 

<…> Советский Союз во время Второй мировой войны считал гагаузов и молдаван неблагонадежными. Румынская армия поначалу бессарабцев не мобилизовала.

[В боевых действиях] участвовали только те, кто ушел вместе с румынской армией в 1940 году, а затем вернулся вместе с ней. Более того, во время отхода румынской армии советские военные отделяли бессарабцев от остальных военнослужащих. Около 40 тыс. бессарабцев оставили в Бессарабии. Что с ними произошло, неизвестно, но мы догадываемся.

В румынском походе на восток участвовали около 20 тыс. бессарабцев. Эта цифра резко отличается от числа людей, которых Советская армия мобилизовала за год советской оккупации – с августа 1944 года по май 1945-го и даже по сентябрь 1945 года. Повторю: румыны мобилизовали 20 тыс. человек, Советский Союз за год – 260 тыс.

Речь идет исключительно о тех, кто сражался в рядах Красной армии. За год молдаван и других жителей МССР поголовно отправляли на фронт. Там погибли 60 тыс. молдаван. И это только те, кого мобилизовали с августа 1944 года по май 1945-го.

Это меньше года и, знаете, сколько молдаван погибло в румынской армии? Около 5 тыс. за четыре года, за три года военных действий. Это демонстрирует отношение к человеческой жизни: одни видели в них своих, а другие – чужих. 

Молдаван просто толкали на все фронты и истребляли. Мобилизовать 260 тыс. человек – это просто бесчеловечно. Например, моего деда, как и всех родившихся в 1926 году, мобилизовали и отправили на фронт. Ему только исполнилось 18 лет. Это показывает, что означала человеческая жизнь во время Второй мировой войны для Советского Союза. Мы видим это и сейчас на примере того, как Россия ведет войну в Украине.

Какое место румынская армия занимала среди союзников Германии?

Чтобы объяснить, с каким опытом румынская армия подошла к Сталинграду, Октавиан Цыку возвращается к этапу, начавшемуся после боев за Одессу.

— Да, мы говорим о недостатках в вооружении и о многих других недостатках, но прежде всего румынская армия приобрела опыт войны рядом с немецкой армией.

Она показала себя при форсировании Днепра, — это была первая крупная операция после Одессы, в которой проявила себя румынская армия, — там полегли 5 тыс. румын.

Затем развернулась очень большая кампания к югу от Харькова и на северном черноморском побережье, в районе Мариуполя. То, что происходило на «Азовстали» (металлургический комбинат в Мариуполе, ставший местом ожесточенных боев как во Вторую мировую войну, так и во время полномасштабного вторжения России в Украину — прим. nokta) и что мы видели сейчас, – все это места крупных сражений между румынско-немецкими и советскими войсками. В каждом из этих мест в румынской армии погибали тысячи людей.

И здесь есть еще один очень интересный момент: к югу от Харькова румынская армия воевала вместе с венгерской армией против Советского Союза. Несколько [венгерских] батальонов или эскадронов находились под командованием румынской армии.

Структура командования была такой: 

• немцы, 
• румыны, 
• а затем остальные, в том числе итальянцы и хорваты, которые находились на этом участке Восточного фронта. 

То есть немцы очень сильно доверяли румынам, особенно после Одессы. Это сильно повлияло на восприятие румын немецкими военными.

Как доверие немцев к румынской армии проявилось в Крыму?

Это доверие формировалось не только благодаря официальному союзу. Оно укреплялось во время совместных операций, когда командованию приходилось распределять задачи между армиями и оценивать действия друг друга уже на поле боя.

Одной из таких проверок стала Крымская кампания. Именно к ней Октавиан Цыку переходит, продолжая рассказ о продвижении румынских войск на восток. 

— Конечно, самым героическим моментом румынской армии во Второй мировой войне стал Крым. Если Одессу не взяли, то Севастополь румыны брали – румынская армия взяла Севастополь вместе с немецкой после 250 дней осады.

В Крым вошли очень быстро, но Севастополь дался им тяжело. Осада продолжалась с 1941 по 1942 год. Там было задействовано около 19 тыс. румынских солдат, часть из них была убита или пропала без вести. Особенно отличилась горная дивизия генерала Георге Манолиу.

Он пережил коммунизм и умер в 1980-е годы. В то время его уважали все немецкие генералы, в том числе фельдмаршалы (высший воинский чин в сухопутных войсках Германии — прим. nokta), потому что он героически проявил себя и под Одессой, и на Днепре, но особенно при осаде Севастополя.

Его история интересна еще и тем, что он был единственным румынским военным, награжденным разными орденами четырех государств. 

• Его награждало Королевство Румыния, поскольку он воевал в Первой мировой войне. 
• Он получил высшие награды Германии – Железный и Рыцарский кресты за отвагу в Крыму.
• Его наградила и социалистическая Румыния. Впоследствии он провел несколько лет в тюрьме, но затем его освободили. 
• Кроме того, во время Первой мировой войны Российская империя наградила его орденом Святого Станислава.

Это очень интересный человек и талантливый военный, чья отвага была легендарной. 

<…> Постепенно румыны вместе с немецкой армией приблизились к следующему театру боевых действий – Кавказу. Началась операция «Эдельвейс». Как мы знаем, Гитлер хотел оккупировать Азербайджан, чтобы отрезать Россию от нефтяных ресурсов. Операция «Эдельвейс» велась на территории Чечни и завершилась провалом. Но главная тема нашей передачи – Сталинград.

<…> Я рассказал об этом маршруте, чтобы показать, что румынская армия находилась рядом с немецкой и имела собственный театр боевых действий. В общих чертах он охватывал Бессарабию, юг Украины, Крым, Кавказ и юг России.

Почему Сталинград стал центром войны на востоке?

По словам Октавиана Цыку, участие Румынии под Сталинградом нельзя рассматривать отдельно от общей расстановки сил, стратегических планов немецкого командования и значения, которое придавали самому городу.

— Как мы знаем, Сталинградская битва длилась с 17 июля 1942 года по 2 февраля 1943 года. Это была настоящая бойня. Многие называют ее крупнейшей битвой XX века, потому что здесь столкнулись две армии численностью примерно по 500 тыс. человек каждая.

С одной стороны находилась советская армия, которая обороняла Сталинград, под руководством Василевского. 

• Александр Василевский – Маршал Советского Союза и начальник Генерального штаба Красной армии в годы Второй мировой войны. Именно он, совместно с Георгием Жуковым, стал главным разработчиком и координатором операции «Уран» – стратегического плана по окружению и разгрому немецко-румынских войск под Сталинградом.

Там действовали три фронта, три армии, известные советские полководцы – Рокоссовский, Чуйков и другие.

С другой стороны находилась 500-тысячная армия Германии и ее союзников. 

Основу составляла шестая немецкая армия, которую возглавлял Фридрих Паулюс. Помимо нее, главными силами были третья и четвертая румынские армии (третьей румынской армией командовал Петре Думитреску, четвертой – Константин Константинеску). 

Это были довольно мощные армии: в одной насчитывалось 172 тыс. военнослужащих, в другой – 78 тыс. То есть всего под Сталинградом находились около 250-300 тыс. румынских солдат.

Среди союзников Германии также были: 

• итальянцы, 
• венгры и 
• несколько хорватских батальонов.

После того как наступление вермахта остановилось, а блицкриг провалился под Москвой, Гитлер перенес центр тяжести войны. Сталинград был связан с именем Сталина, поэтому его захват имел и моральное значение. Немецкие войска хотели оправдаться после провала под Москвой, а также перерезать коммуникации, по которым шли нефть, продовольствие и другие ресурсы.

Так Сталинград стал местом главной битвы Второй мировой войны и ее переломным моментом.

Что скрывалось за численностью армий под Сталинградом?

Решающим стал момент, когда изменился сам характер сражения: борьба больше не ограничивалась продвижением внутри города, а затронула всю систему позиций вокруг Сталинграда.

— Борьба была настолько жесткой, что даже в тот момент, когда немцы с союзниками практически захватили Сталинград и им не хватало каких-то 200 метров, у них все равно не было ощущения, что они победят, — рассказывает в эфире Nokta History Октавиан Цыку. — Действовал принцип «ни шагу назад». С другой стороны, началась подготовка операции «Уран», я имею в виду контрнаступление.

В чем заключалась слабость немцев и румын? Прежде всего, к тому моменту уже наступила поздняя осень, приближалась зима. Румыны достигли этих рубежей в сентябре.

Силы были расположены следующим образом: 

• шестая немецкая армия находилась в центре и была главной ударной силой, 
• а третья и четвертая румынские армии – на флангах.

Румыны говорили, что им приходилось защищать довольно большое пространство, которое было очень трудно удерживать. Кроме того, у них не было достаточного количества современных противотанковых орудий. Главная претензия заключалась в том, что румынская артиллерия не могла пробить броню советских танков Т-34. Это стало очевидно во время советского контрнаступления: они просто не могли пробить броню. Настолько сильно изменились технологии войны.

Дело было не только в натиске новых дивизий, но и в изменениях военных технологий и оснащения. Когда образовался «котел», немцы с румынами уже довольно глубоко вошли в Сталинград и не могли отойти, поскольку за этим последовало бы сильное контрнаступление.

В результате формирования котла третья и четвертая румынские армии, а также шестая немецкая армия оказались в окружении.

Что изменилось после замыкания кольца под Сталинградом?

Как утверждает Октавиан Цыку, именно в этот момент начались процессы, последствия которых вышли далеко за пределы Сталинградской битвы и повлияли на дальнейшую судьбу некоторых румынских военачальников.

— Возникает очень важный вопрос: что делать дальше? Гитлер требовал [держаться] до последнего солдата. Особенно он требовал этого от Паулюса.

Антонеску требовал того же от своих генералов. Однако в окружении полностью оказалась группа войск Михая Ласкара – около 10 тыс. солдат, а также группировка генерала Стэнеску – 21 тыс. солдат.

Если говорить о цифрах, то под Сталинградом в плен попали или погибли в общей сложности около 200 тыс. румынских солдат. Речь идет о 140 тыс. военнопленных. Из почти 300-тысячной румынской армии вырваться удалось только 83 тыс. солдат.

Когда румынская сторона начала переговоры с советской армией о сдаче и капитуляции, Михай Ласкар принял советского посла и выдвинутые условия капитуляции румынских войск.

• Михай Ласкар – румынский дивизионный генерал, прославившийся своей стойкостью в боях за Крым и под Сталинградом. За оборону на Дону он первым среди иностранных офицеров получил Дубовые листья к Рыцарскому кресту от немецкого командования. Однако после разгрома его окруженной группировки под Сталинградом в ноябре 1942 года Ласкар сдался в советский плен. В плену он кардинально изменил политические взгляды и перешел на сторону СССР. После войны и прихода к власти коммунистов в Румынии Ласкар занял пост министра национальной обороны (1946-1947 гг.) и сыграл ключевую роль в реорганизации румынской армии по советскому образцу. 

Он оказался в очень привилегированном положении. О его истории мы еще поговорим, потому что впоследствии он стал одним из основателей румынской армии, создававшейся в Советском Союзе. Он командовал второй румынской дивизией «Хория, Клошка и Кришан» (добровольческое подразделение, названное в честь лидеров трансильванского крестьянского восстания XVIII века — прим. nokta) , сформированной из военных, которые оказались в советском плену под Сталинградом.

Почему плен не всегда означал конец участия в войне?

По словам Октавиана Цыку, последствия Сталинграда нельзя измерить только числом погибших и пленных: за пределами фронта начинались процессы, которые влияли на идентичность военных и будущую расстановку сил.

— Это был первый случай массового пленения румын, после которого советские лагеря заполнились румынскими военнопленными. Второй такой момент наступил после переворота и смены власти в Румынии 23 августа 1944 года, когда в плен попали около 150 тыс. румынских военнослужащих.

В результате на территории Советского Союза оказались примерно 300 тыс. румынских военнопленных. Их содержали более чем в 280 лагерях. Один из них — Спасск-99 — мне довелось увидеть собственными глазами. 

• Лагерь № 99 в поселке Спасск (Карагандинская область Казахской ССР) был одним из крупнейших специализированных лагерей для иностранных военнопленных и интернированных лиц в системе лагерей НКВД. Он был сформирован в июле 1941 года на базе отделения Песчалага и просуществовал до 1950 года. Тяжелый физический труд на рудниках и в шахтах Караганды, суровый континентальный климат и скудное питание привели к высокой смертности: на местном мемориальном кладбище похоронены более 5 тыс. узников, среди которых свыше 800 румынских солдат и офицеров.

Это был крупнейший лагерь военнопленных в Казахстане, под Карагандой. Через него прошли 70 тыс. человек, среди которых были: 

• 29 тыс. немцев, 
• 23 тыс. японцев и 
• 8 тыс. румын.

Нужно понимать, что примерно 10% состава румынской армии составляли бессарабцы. До 1940 года они не считали себя отдельными от румын. Однако с августа 1944 года в списках военнопленных резко увеличилось число так называемых молдаван. Они понимали, что как советские граждане смогут быстрее вернуться домой. Так стала проявляться региональная идентичность.

Под Сталинградом начался так называемый коллаборационизм (сотрудничество с противником) румынского генералитета с Советским Союзом. Там же началась подготовка альтернативной румынской армии, которая впоследствии участвовала во Второй мировой войне. Была создана первая дивизия имени Тудора Владимиреску, которая успела принять участие в боевых действиях в марте-апреле 1945 года.

<…> Масштабный характер этот процесс приобрел уже в 1944 году. После изменения политической ситуации в Румынии началась целенаправленная подготовка, а у страны появились, скажем так, аргументы для перехода на сторону Советского Союза и союзных сил.

Что скрывалось за цифрами потерь под Сталинградом?

Общие цифры позволяют оценить масштаб трагедии, но не передают всей сложности событий. Она становится понятнее через истории людей, для которых Сталинград оказался только одним из этапов долгого пути.

— Если говорить о масштабах этой трагедии, то из почти 300 тыс. румынских солдат около 140 тыс. оказались в плену, примерно 60 тыс. погибли, а 83 тыс. в результате контрнаступления смогли вырваться из кольца и спастись. Они продолжили участвовать в боях, однако затем началось то, что в нашей исторической памяти известно как бегство из Сталинграда. 

Я собрал много историй о людях, которые пешком добирались из Сталинграда до Румынии. 

Один мой друг из Пьятра-Нямц рассказывал, что его отец пешком дошел из Сталинграда до Пьятра-Нямц.

Есть и история старейшего румына-молдаванина в Казахстане. Он был родом из села Бакчалия и воевал под Сталинградом. После Сталинграда он пешком дошел до Каушан, до своего села Бакчалия.

В августе 1944 года пришла советская армия и снова его мобилизовала. Он дошел с боями до Чехословакии, а затем вернулся в родное село. Там на него донесли как на коллаборациониста, служившего в румынской армии. Его репрессировали и отправили в лагерь № 39 в Джезказгане (особый лагерь в системе ГУЛАГ в Карагандинской области Казахстана для политических заключенных — прим. nokta). Там он участвовал в строительстве Джезказгана — ведь этот город фактически строили заключенные лагеря № 39.

Среди военнопленных, в том числе молдаван, было очень много погибших. Смертность оставалась высокой: в зависимости от периода погибал примерно каждый пятый-восьмой.

После 1944 года условия содержания изменились, поскольку военнопленных начали использовать в советской экономике. До 1944 года их просто уничтожали: никто о них не думал, поскольку утилитарного назначения для них еще не нашли. Тогда военнопленных было не так много. После Сталинграда лагеря начали быстро пополняться.

Почему Сталинград стал для Румынии больше, чем военным поражением?

По словам Октавиана Цыку, Сталинград нельзя рассматривать лишь как одну неудачную военную операцию. В этой точке сошлись военные, моральные и политические последствия, которые затронули как саму Румынию, так и ее отношения с союзниками.

— Как провал под Сталинградом повлиял на Румынию? Прежде всего нужно говорить об общем контексте:

• Во-первых, это был провал Гитлера как фюрера (вождя и верховного главнокомандующего вооруженными силами Германии — прим. nokta). 

Во всяком случае, те, кто воевал на Восточном фронте, считали именно его главным ответственным за поражение. Его отговаривали: «Не нужно туда идти, не нужно этого делать». Сталинград вообще был второстепенной целью. Но Гитлер уже верил в собственную мессианскую роль и не доверял другим.

Это стало переломным моментом в восприятии немецкой армии как непобедимой.

• Во-вторых, поражение повлияло на боевой дух румынской армии. 

Увиденное под Сталинградом сломало ее. До этого были кураж и энтузиазм, работала пропаганда: «У нас есть миссия – мы уничтожаем большевизм и спасаем цивилизацию».

Тех, кого считали варварами, которых необходимо уничтожить, румынские солдаты увидели как боеспособную армию и действующее государство. Этот переворот в восприятии сказался на боевом духе армии.

• В-третьих, начались колебания среди военных, оказавшихся в советском плену. 

Они стали переосмысливать происходящее, а советская сторона начала с ними работать.

• В-четвертых, возникли серьезные трения между Германией и Румынией. 

Раньше проблемы между ними сглаживались общими победами. Конечно, основной вклад вносила Германия, но Румыния тоже помогала. Союзники награждали друг друга крестами и орденами.

После Сталинграда они начали обвинять друг друга. Немцы говорили румынам: «Вы плохо защищали фланги, вы оказались слабым звеном, из-за вас произошел провал».

Румыны отвечали: «Вы обещали обеспечить нас нормальными орудиями, способными поражать эти танки, а дали устаревшее вооружение, которое ничего не могло пробить».

Эти проблемы сказались на дальнейшем ходе войны. Немцы начали игнорировать румын: нередко отступали, оставляя их на поле боя, и не помогали с передвижением. Немцы были более моторизированными и современными. Союзников словно начали игнорировать уже на подсознательном уровне – прежняя гармония между ними разрушилась.

Сталинград стал концом итальянской армии: спустя несколько месяцев Италия вышла из войны. Было сломлено сопротивление и подорван боевой дух венгерской армии. Венгры вообще иначе смотрели на войну, а впоследствии в стране установилась диктатура под непосредственным контролем Германии.

Но, наверное, самое большое изменение произошло непосредственно в Румынии. После Сталинграда внутри страны начались дискуссии о выходе из войны.

Все понимали значение Сталинграда, а затем и Курской битвы. Свою роль сыграли и действия англичан и американцев на других фронтах. В румынском обществе начались попытки инициировать дипломатические переговоры. Конечно, их участники думали, что все происходит секретно.

Например, переговоры шли с Коллонтай в Стокгольме (Александра Коллонтай — советский дипломат, полномочный представитель и посланник в Швеции, кроме того, она входила в состав советской делегации в Лиге Наций — прим. nokta), а также в Египте и Анкаре. Никто якобы не знал, что там обсуждалось. Однако Антонеску был в курсе. Утверждение, что он ничего не знал и кто-то действовал за его спиной, – это миф. Антонеску сам понимал, что необходимо найти какую-то альтернативу.

После Сталинграда Антонеску начал сворачивать Холокост, прекратил репрессии и стал менее жестко относиться к оппозиции. Он предоставил ей определенную свободу для переговоров с англичанами, американцами и даже с Советским Союзом. Так он готовил возможный отход и выход Румынии из войны.

По мере наступления Советского Союза и его приближения к румынским границам Антонеску к марту 1944 года прекратил оккупацию территории Приднестровья и начал готовить оборону на Днестре.

Где для Румынии должна была закончиться война?

По словам Октавиана Цыку, после вступления страны в коалиционную войну граница между достижением собственной цели и участием в стратегии союзников становилась все менее четкой. Именно в этом противоречии позднее формировался спор об ответственности Иона Антонеску и возможности прекратить дальнейшее наступление.

— Есть два очень важных момента, о которых нужно знать. 

• Первый связан с обороной Бессарабии румынской и немецкой армиями. 
• Второй – с румынским переворотом 23 августа.

Я изучал последние годы жизни Антонеску и то, что происходило с ним в Москве. Есть очень интересный эпизод, связанный с судом над ним. Антонеску спросили: «Хорошо, вы освободили Бессарабию, но почему пошли дальше? Почему начали агрессию против Советского Союза?»

Он ответил: «А почему вы не осуждаете Румынию за продолжение войны за Тисой?»

После выхода за пределы румынской территории Румыния продолжила воевать в Венгрии, а затем в Словакии. Но невозможно выйти из войны в том контексте, в котором тогда находилась страна. Если государство уже вступило в войну, оно не может просто сказать: «Я иду только до этой точки».

Этот аргумент заставил иначе посмотреть на действия Румынии и с исторической точки зрения.

Но именно Сталинград стал для Антонеску моментом переосмысления хода войны. Это видно по его политическим решениям – по отношению к еврейскому населению, внутренней оппозиции и армии.

Под разными предлогами он начал постепенно выводить румынские войска из войны, пытаясь сохранить их для защиты собственных рубежей. При этом Антонеску продолжал оставаться рядом с немцами и до последнего докладывал Гитлеру о том, что происходило в Румынии и с румынской армией.

Что осталось от румынской армии после Сталинграда?

Ка рассказывает Октавиан Цыку, после Сталинграда военные возможности страны все сильнее ограничивали выбор Бухареста. Дальнейшую стратегию определяли уже не только отношения с Германией, но и реальное состояние румынской армии.

— Остались 83 тыс. солдат, которые начали отходить разными путями. Но дальше нужно было готовиться к обороне, поэтому началась новая мобилизация, но уже не в прежних масштабах. Изменился и сам подход к ней, потому что всей Румынии стало ясно: исход войны предопределен.

Поиски пути выхода из войны определили и дальнейшее участие румынской армии. После Сталинграда началось постепенное отступление. Румыния все меньше участвовала в боевых действиях, но она уже и не могла предоставить столько же солдат.

Сталинград сломал весь хребет армии, разрушил прежнюю структуру и гармонию в отношениях с союзниками. Румыния уже не могла вернуться на прежний уровень.

Конечно, впоследствии армии восстановили, но Сталинград практически уничтожил третью и четвертую румынские армии.

<…> Эти три темы, которые мы охватили, позволяют понять, что и как произошло, каковы были мотивы и причины этих событий, а также какую трагедию пережила тогда Румыния. Это трагедия бессарабского еврейства и всей Бессарабии. На этом страдания Бессарабии не заканчиваются: самое тяжёлое, наверное, начинается в 1944 году и продолжается дальше. 

Полный выпуск Nokta History: 

Больше исторических разборов с Октавианом Цыку в рубрике Nokta History

nokta