GenderDoc-M выиграл в ЕСПЧ дело о переносе ЛГБТ-марша мэрией Киртоакэ

Спустя 13 лет тяжб правозащитный центр GenderDoc-M одержал победу в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). Судьи признали дискриминационным решение столичных властей во главе с тогдашним мэром Дорином Киртоакэ, которые в мае 2013 года перенесли проведение ЛГБТ-марша из центра Кишинёва.
Как разворачивались события в 2013 году
Весной 2013 года GenderDoc-M уведомил мэрию о намерении провести 19 мая мирный марш в центре Кишинёва. Когда сторонние организации заявили о контрманифестациях, городская администрация спешно обратилась в суд. В результате за день до мероприятия суд сектора Центр по требованию чиновников запретил акцию в центре города, сославшись на «риск беспорядков», и перенёс её в Зелёный театр.
При этом даже полиция предупреждала, что в случае нападения эвакуировать участников из Зелёного театра будет крайне трудно. В итоге GenderDoc-M всё же провёл акцию — шествие стартовало от посольства США на улице А. Матеевича и стало первым маршем сообщества в Молдове, прошедшим под прямой защитой полиции.
Важнейшим доказательством дискриминации стало избирательное отношение мэрии к публичным мероприятиям. В том же мае 2013 года, комментируя акции к 9 мая, вызвавшие протесты оппонентов, Дорин Киртоакэ заявил, что власти не вправе вмешиваться в споры противоположных групп. Однако в отношении шествия GenderDoc-M он же публично заявил, что гомосексуалы должны «сидеть дома».
Долгая тяжба и решение ЕСПЧ
Оспаривать действия властей правозащитники начали в молдавских судах ещё в июле 2013 года. Пройдя все инстанции внутри страны и везде получив отказы, в августе 2015 года организация обратилась с жалобой в ЕСПЧ.
Решение по делу «Genderdoc-M против Молдовы» ЕСПЧ вынес 15 октября 2026 года. Суд единогласно признал нарушение статьи 14 Европейской конвенции (запрет дискриминации) в связи со статьёй 11 (свобода собраний). По решению суда Молдова выплатит организации 4 500 евро за моральный вред. Это решение является окончательным.
Европейский суд подчеркнул, что угрозы насилием исходили исключительно от контрманифестантов, тогда как участники ЛГБТ-акции действовали абсолютно мирно. В таких условиях перенос шествия из центра города — вместо того чтобы принять меры против потенциальных агрессоров — не имел под собой законных оснований и носил несоразмерный характер. Таким образом суд подтвердил: угрозы и протесты оппонентов не могут служить оправданием для дискриминационного ограничения прав и свобод граждан.
Читайте также:
- «Если мы не позволим ненавидеть ЛГБТ, то защищены будут все меньшинства» — интервью с Анжеликой Фроловой
- «Как поговорить с ребёнком, чтобы не причинить ему боль»: Наталья Озтюрк — о 22 годах работы с родителями ЛГБТКИ+ детей
- GenderDoc-M отметил гомофобов года «Эмалированной миской»: среди лауреатов — Ион Чебан, Игорь Додон и Олеся Стамате
nokta