Советам ИИ в сексе не доверяют, взрослые креативнее детей, а мимика влияет на уверенность — научный дайджест
Одинаковые советы о сексуальном здоровье оценивали хуже, если считали их написанными искусственным интеллектом, а взрослые неожиданно обошли дошкольников в тестах на креативность. Как мимика меняет впечатление об уверенности, почему проблемное использование соцсетей связали со страхом близости и что секс и домашние дела могут рассказать о счастье — в научном дайджесте nokta.
5 научных новостей
1. Советам о сексе меньше доверяли, если их приписывали ИИ
Американские исследователи проверили, насколько наше отношение к совету зависит не от его содержания, а от того, кто якобы его написал.
В эксперименте участвовали 266 студентов одного университета на юго-востоке США. Все читали три одинаковых текста — о сексуальной коммуникации, отношении к своему телу, а также сексуальном удовольствии и безопасности. Менялась только подпись: участникам говорили, что текст создан генеративным ИИ, академическим экспертом, специалистом общественного здравоохранения или сверстником/инфлюенсером.
На самом деле содержание во всех группах было одинаковым.
Советы с маркировкой «написано ИИ» оценивали хуже по точности и понятности, доброжелательности и полезности, надежности, уверенности в том, что человек сможет применить рекомендации, и готовности им следовать.
Особенно заметной разница оказалась в советах о сексуальном удовольствии и безопасности. Для рекомендаций по сексуальной коммуникации источник текста имел меньше значения. Причем эффект сохранялся даже после учета того, насколько участники уже были знакомы с ИИ и как вообще к нему относились.
Это не значит, что реальные советы ИИ всегда хуже человеческих. Эксперимент проверял именно эффект этикетки: один и тот же текст воспринимался по-разному в зависимости от указанного автора.
2. Взрослые оказались креативнее дошкольников — но дети больше верили в себя
Расхожее представление о том, что дети от природы креативнее взрослых, австрийские ученые проверили напрямую.
В исследовании участвовали 92 дошкольника и 70 взрослых. Они выполняли задания на поиск необычных идей и рисовали как свободно, так и по заданным условиям. Получившиеся работы независимо оценивали по новизне, качеству решения и общей креативности.
В среднем взрослые получили более высокие оценки креативности, особенно там, где задание имело конкретную цель или ограничения.
Но у детей обнаружилось другое преимущество: они были увереннее в себе, сильнее мотивированы, меньше тревожились и обычно получали больше удовольствия от процесса.
То есть популярная мысль о «потерянной детской креативности» может путать две разные вещи. Дети действительно легче и увереннее включаются в творчество. И все же результат их работы не будет объективно более оригинальным или эффективным.
3. Поднятые брови помогали выглядеть увереннее
Даже если оставить слова и интонацию совершенно одинаковыми, небольшое движение лица способно изменить то, насколько уверенным кажется говорящий.
Британские ученые из Университета Глазго создавали разные версии одних и тех же ответов, изменяя только движения вокруг глаз и бровей у компьютерных персонажей. 44 участника, говорившие на английском или китайском, дали в общей сложности около 1800 оценок уверенности.
Поднятые брови и кратковременное закрытие глаз заставляли говорящего выглядеть увереннее. Опущенные брови и прищуренные глаза, наоборот, чаще воспринимались как сомнение.
Причем общая закономерность проявлялась и у западноевропейских, и у восточноазиатских участников, хотя значение отдельных сигналов немного различалось между культурными группами.
Разумеется, поднятые брови не делают человека увереннее на самом деле. Исследование показывает лишь, как мимика меняет впечатление наблюдателя — причем даже тогда, когда слова и голос не изменяются.
4. Использование соцсетей связали со страхом близости и отвержения
Американские психологи изучили, как проблемное использование соцсетей сочетается с тем, как люди строят близкие отношения.
555 взрослых заполнили анкеты о привязанности, нарциссических чертах, навыках общения и использовании соцсетей. Исследователи выделили четыре группы, приблизительно соответствующие
- безопасному,
- избегающему,
- тревожному и
- тревожно-избегающему типам привязанности.
Самый низкий уровень проблемного использования соцсетей был у людей с безопасной привязанностью.
Дальше показатели росли у избегающей и тревожной групп, а наиболее высокими оказались у людей с так называемой тревожно-избегающей привязанностью.
Последнее — сочетание двух противоречивых тенденций: человек хочет близости и подтверждения со стороны других, но одновременно боится доверять им, зависеть от них или быть отвергнутым.
Авторы предполагают, что соцсети могут казаться людям с тревожно-избегающей привязанностью более контролируемым способом получать внимание и уверенность, чем непосредственное общение.
Правда, исследование проводилось в один момент времени и основывалось на самоотчетах. Поэтому нельзя сказать, якобы соцсети формируют определенный тип привязанности — или, наоборот, что страх близости заставляет человека зависать в соцсетях.
5. Первое впечатление о незнакомце свелось к 5 характеристикам
Люди способны за секунды приписать незнакомому человеку доброту, надежность или компетентность просто по лицу. Но обычно ученые сами предлагают участникам список таких характеристик.
В новой работе исследователи убрали даже эти подсказки. Более 3400 человек в двух экспериментах просто располагали фотографии незнакомцев ближе или дальше друг от друга в зависимости от того, насколько похожими им казались их характеры. В первом эксперименте использовали преимущественно белые лица. Никаких слов вроде «умный», «добрый» или «надежный» им заранее не давали.
Тем не менее оценки снова организовались примерно вокруг пяти измерений. Среди них исследователи выделили:
- располагающую внешность,
- компетентность,
- моральность,
- молодость,
- фактор «теплоты», связанный с полом человека на фотографии.
Когда во втором эксперименте использовали лица белых, чернокожих и азиатских людей, в оценках отчетливо проявились и расовые стереотипы.
Это важная оговорка: исследование не доказывает, что по лицу действительно можно определить характер. Оно показывает, какие качества люди автоматически додумывают, глядя на незнакомого человека, и насколько эти впечатления могут зависеть от стереотипов.
Еще 2 новости науки
6. Секс сильнее влияет на счастье женщин, когда у них много домашних дел
Связь между сексом и счастьем оказалась неожиданно зависимой от того, кто моет посуду и занимается уборкой.
Японский исследователь проанализировал данные большого национального опроса семейной истории. В финальный анализ вошли 1091 женщина и 914 мужчин, а участники вспоминали изменения в браке по годам — частоту секса, распределение домашних дел и уровень счастья.
У женщин более частый секс в целом был связан с более высоким уровнем счастья.
Эта положительная связь оказалась слабее, когда домашние дела супруги делили примерно поровну, и сильнее в периоды, когда женщина выполняла около 90% работы по дому.
Особенно выраженным этот эффект был среди работающих женщин и женщин с более эгалитарными (основанные на принципе равенства) взглядами на гендерные роли. У мужчин столь устойчивой закономерности не обнаружили.
На первый взгляд результат звучит, будто неравное распределение домашней работы каким-то образом «полезно». Но исследование этого не показывает. Более равное распределение обязанностей само по себе в некоторых условиях сопровождалось большей счастливостью женщин.
Автор предлагает другую гипотезу: когда на женщину ложится особенно большая бытовая нагрузка, сексуальная близость может сильнее совпадать с ощущением поддержки и хороших отношений и тем самым статистически сильнее связываться со счастьем.
7. Более быстрый темп ходьбы связали с меньшим риском смерти
Не только количество шагов, но и то, как быстро человек обычно идет в повседневной жизни, может многое говорить о его здоровье.
Исследователи проследили за 4067 участниками британского проекта Whitehall II. Средний возраст составлял около 69 лет. Люди носили акселерометры примерно девять дней, а затем данные о смертности отслеживали почти 12 лет.
Средний темп ходьбы составлял около 75 шагов в минуту, а быстрый темп в наиболее активные периоды — около 112.
После учета возраста, образа жизни и состояния здоровья более высокая привычная частота шагов была связана с меньшим риском смерти от любых причин.
Увеличение медианного темпа примерно на 10 шагов в минуту соответствовало примерно 17% меньшему риску смерти. Для более быстрого темпа ходьбы результат был похожим — около 18%.
И все же специально ускорить походку на десять шагов в минуту — не то же самое, что автоматически снизить риск смерти на 17%. Исследование наблюдательное: люди, которые естественным образом ходят быстрее, могут просто быть физически крепче и здоровее по множеству других причин.
Читайте также:
