Форум в Тирасполе мог быть рассчитан на давление Запада на Кишинёв — эксперт
Акция «Собрание народа» в Тирасполе могла быть адресована западным дипломатам, чтобы через них повлиять на решения Кишинёва, считает эксперт Артём Филипенко. В эфире nokta он объяснил свою версию и усомнился в перспективах возвращения к формату «5+2».
23 октября в Тирасполе прошло «Собрание народа», организованное Общеприднестровским народным форумом. Заявленным поводом стало недовольство налоговой политикой Кишинёва. Ранее мы сообщали о подготовке акции и свидетельствах принуждения к участию.
В эфире программы «Цена свободы» глава Черноморского центра исследований среды безопасности Артём Филипенко обратил внимание на то, как руководство региона дистанцировалось от выступлений на митинге.
— Господин Красносельский и вся его команда приняли участие в нём, но никто из них не вышел на трибуну, предоставив это всё действо представителям некоего Общеприднестровского народного форума.
Рассуждая об адресатах акции, эксперт предположил, что организаторы рассчитывали в том числе на реакцию западных стран.
— Если говорить откровенно, то я думаю, что здесь есть несколько зрителей. Первый зритель, безусловно, в Кремле — там всегда есть кому посмотреть. <…> А второй здесь гораздо интереснее и, наверное, серьезнее. Это скорее предположение, но предположение, которое базируется на определенной логике действий. Эта акция была ориентирована во многом на западную дипломатию. В том числе, я не исключаю того, что на представительство ОБСЕ, к примеру, которое недавно возглавил представитель Соединенных Штатов Америки.
И здесь определенный расчет на то, что, может быть, западная, американская дипломатия в той или иной степени повлияет на Республику Молдова. Тем более что там время от времени идут рассказы о том, что возможно возникновение нового очага войны, возможна напряженность и тому подобное. То есть все это еще сопровождается определенной информационной волной. Здесь нельзя исключать того, что все эти мероприятия ориентированы на Вашингтон или Брюссель. Причем на Вашингтон даже больше, чем Брюссель, потому что при всех прочих европейские дипломаты уже наверное достаточно хорошо изучили эту ситуацию.
На вопрос ведущего программы Михаила Сиркели, связан ли этот расчёт с налоговой политикой Кишинёва, Филипенко ответил утвердительно:
— Да, суть та же. Во-первых, представить Приднестровье жертвой. Второе — это показать, что вот-вот, буквально скоро-скоро разразится гуманитарная катастрофа из-за введения пошлин, потому что там и повышение цен, и уменьшение социальных расходов, и многое-многое другое.
При этом возможное возвращение к переговорному формату «5+2» эксперт оценил скептически.
— До тех пор, пока идёт российско-украинская война, ни о каком возрождении формата «5+2» речи быть не может вообще. И даже если в обозримой перспективе она закончится — мы исключать ничего не можем, — вряд ли этот формат будет возрождён хотя бы просто по одной банальной причине. <…> Да, формально там Россия считается гарантом переговорного процесса — доверия к России нет.
Позицию молдавских властей по налоговому спору nokta приводила после заседания ОБСЕ: Кишинёв отверг обвинения в «экономической блокаде» и указал на доступ предприятий региона к европейскому рынку.
Читайте также:
- «Собрание народа» в Тирасполе. Ради чего Красносельский вывел людей под дождь | Nokta Live TEXT
- Переговоры в Анкаре, военные заводы и смерть формата «5+2»: главное из интервью экс-министра обороны Анатола Шалару на Gustul Neamului
nokta
