Будущее Запорожской АЭС: что обсуждают Россия и США и на чём настаивает Украина

Анастасия Гуйван

27 декабря 2025, 09:00

Россия и США обсуждают возможные модели управления Запорожской атомной электростанцией, которая находится под контролем российских войск с первых месяцев вторжения. Владимир Путин заявил, что американская сторона проявила интерес к использованию станции для майнинга криптовалют, но официальных подтверждений этому нет.

США и Россия обсуждают варианты управления Запорожской АЭС

Журналист «Коммерсанта» Андрей Колесников рассказал, что на закрытой встрече с бизнесом 24 декабря Путин говорил об идеях, которые обсуждали с американцами. В частности, речь шла о возможных поставках электроэнергии с Запорожской АЭС на территорию Украины, пишет Meduza. Колесников также утверждает, что США интересовались работой украинских специалистов на ЗАЭС. Путин ответил, что они уже там работают, но все сотрудники уже получили российские паспорта.

В 2022 году Путин подписал указ «Об особенностях правового регулирования в области использования атомной энергии на территории Запорожской области», который продлевал действие выданных Украиной лицензий на работу станции и ее персонала до выдачи российских документов. Этим же указом станцию переподчинили российскому АО «Эксплуатирующая организация Запорожской АЭС».

Украинская позиция и предложения США

Президент Украины Владимир Зеленский говорил, что США предлагали совместную эксплуатацию станции Украиной, Россией и Соединёнными Штатами, где Вашингтон стал бы главным управляющим предприятия. Киев на такой вариант не согласился.

Украина предлагает другой подход: совместное предприятие только с США — 50 на 50. Украина рассчитывает получать половину вырабатываемой электроэнергии, а США распределяли бы вторую половину. Ключевые условия украинской стороны — демилитаризация станции, Энергодара и Каховской ГЭС.

Запорожская АЭС — крупнейшая атомная электростанция в Европе — остаётся одним из самых сложных вопросов в переговорах о мире в Украине.

Лицензия Ростехнадзора и состояние энергоблока №1

23 декабря Ростехнадзор (это российская служба, которая контролирует промышленную, радиационную и энергетическую безопасность, включая лицензирование атомных объектов) выдал лицензию на эксплуатацию энергоблока №1 Запорожской АЭС. Регулятор заявил, что это важный шаг для «долгосрочной и безопасной работы» станции.

До этого Ростехнадзор уже выдал ЗАЭС лицензии на эксплуатацию сухого хранилища отработавшего ядерного топлива и эксплуатацию радиационных источников.

Однако эксперты сомневаются, что эксплуатация блока возможна и безопасна. Физик-ядерщик, в разговоре с The Insider, отмечает, что энергоблок — проект 1970–1980-х годов, чей рассчитанный срок службы истёк в 2015 году. Продление ресурса до 2025 года он называет рискованной практикой. По его словам, выдача российской лицензии выглядит скорее политическим решением: процедура не сопровождалась обязательными общественными обсуждениями и публикацией экологической оценки. И это узаконивает вхождение Запорожской атомной станции в российское правовое поле.

Почему эксплуатация станции проблематична

По словам специалистов, после разрушения Каховского водохранилища станция столкнулась с критическим дефицитом воды для охлаждения.

Эксперт по ядерной безопасности Ольга Кошарна объясняет:

нормальная эксплуатация невозможна без водохранилища;
уровень воды в пруду-охладителе продолжает падать;
попытки компенсировать дефицит за счёт подземных вод исчерпывают гидроресурс;
проект насосной станции на реке Конка остаётся нереализуемым из-за угрозы обстрелов.

Кошарна считает невозможным сценарий, при котором Россия делит управление ЗАЭС с Украиной и США. По её словам, это противоречит украинскому законодательству и международным нормам. Дополнительная сложность — различие в типах топлива: часть энергоблоков работает на топливе, произведенном американской компанией Westinghouse, и обратный перевод на российское топливо занял бы годы.

«Кто будет охранять ЗАЭС? Что значит „управление США“? Есть украинское законодательство, есть многосторонние международные конвенции. Там прописано, что полную ответственность за станцию несет ее оператор. Россия предлагает, чтобы три энергоблока станции работали на Россию, а три — на Украину. Сделать это невозможно ни с технической точки зрения, ни с точки зрения международного права, ни с точки зрения украинского законодательства», — подчеркивает Ольга Кошарна.

Международно-правовой контекст

Согласно Конвенции МАГАТЭ о ядерной безопасности, каждая страна несёт полную ответственность за атомные объекты под своей юрисдикцией. В 2024 году Генассамблея ООН потребовала от России вывести несанкционированный персонал с ЗАЭС и передать управление Украине.

Читайте также:

nokta