Для чего Путину переговоры с Украиной без остановки огня — отвечают эксперты

Желание затянуть войну или вбить клин между США и Европой — эксперты оценили предложение Путина начать прямые переговоры с Украиной без остановки боевых действий.
Владимир Путин не принял предложение Украины объявить 30-дневное перемирие, начиная с 12 мая. Взамен он предложил Киеву возобновить прямые переговоры 15 мая в Стамбуле. Владимир Зеленский же может поехать на переговоры в Турцию даже без согласия Кремля на перемирие, сообщают источники Axios. Но чем являются для Путина возможные предстоящие переговоры и можно ли рассчитывать на завершение войны в ближайшее время — отвечают эксперт.
Окончание войны маловероятно
Несмотря на риторику, у Украины и России сейчас мало шансов на реальное перемирие и урегулирование конфликта, считает политолог Татьяна Становая.
По её мнению, Россия пошла на некоторые уступки в вопросе своей готовности провести прямые переговоры с Украиной, поскольку не хотела, чтобы из «мирного процесса» вышли США. «Я не утверждаю, что уход Трампа стал бы катастрофой для России, но он бы существенно осложнил реализацию повестки „нормализации“ в двусторонних отношениях», — приводит слова Становой Би-би-би.
Заявления Путина отнюдь не означают, что он боится новых санкций, что он готов поменять свою позицию под давлением или действительно пытается договориться с Зеленским. Он также не намерен отказываться от своих военных целей или сокращать число ударов по Украине, считает политолог.
Путин видит возможность затянуть Украину в «Стамбул-2», пытаясь добиться тех же целей, что в марте-апреле 2022 года, но теперь включающих вновь аннексированные территории. Он хочет прекратить поставки западного оружия Киеву и эксплуатировать внутренние противоречия в Украине.
«Реальность состоит в том, что ни Москва, ни Киев не готовы согласиться на продолжительный мир, поскольку их позиции фундаментально непримиримы, — пишет Становая. — Чтобы появилась работающая договоренность, должны произойти или внутренние изменения (в России или в Украине), или же прорыв военного характера».
Продолжительного прекращения огня достичь невозможно, считает Татьяна Становая, и никакое внешнее давление, в том числе со стороны Трампа, по её мнению, не изменят позиции Путина — «его целью остается или воевать, или запугивать, чтобы добиться капитуляции».
Попытка вбить клин между странами Запада
Москва подозревает, что значительной выгоды от 30-дневного безусловного прекращения огня она не получит, тем более что россияне считают, что в настоящее время обладают преимуществом на поле боя в Украине, пишет редактор Би-би-си Стив Розенберг.
Вместе с тем Россия не хочет, чтобы ее считали препятствием на пути к миру и заинтересована в поддержании хороших отношений с администрацией Дональда Трампа, для улучшения связей с которой Кремль прилагает значительные усилия.
Если сближение США и России продолжится, Кремль будет надеяться на скорейшее снятие санкций и экономический подъем, отмечает Розенберг. А поэтому, предлагая прямые переговоры в Стамбуле, Путин посылает сигнал Белому дому: «Я человек мира».
Но, не беря на себя обязательства по немедленному 30-дневному прекращению огня, Россия, скорее всего, продолжит войну и будет стремиться захватить и оккупировать еще больше украинской территории. При этом расплывчатую формулировку Путина о том, что он «не исключает» возможности того, что стамбульские переговоры могут привести к «новым перемириям», в Киеве встретят с глубоким скептицизмом.
Вполне возможно, пишет Стив Розенберг, что Кремль рассчитывает, что его предложение о прямых переговорах в Стамбуле вобьет клин между администрацией США и европейскими лидерами.
Так, после заявления Путина президент Трамп в своем посте в соцсетях приветствовал «потенциально великий день для России и Украины» и пообещал «продолжать работать с обеими сторонами, чтобы это произошло».
Эммануэль Макрон охарактеризовал предложение Путина как «первый шаг, но недостаточный». Французский президент также заявил: «Безусловное прекращение огня не предваряется переговорами».
Читайте также: