ЕСПЧ обязал Молдову выплатить более €20 тысяч семье мальчика, парализованного после анестезии у стоматолога

Tамара Гурьева

3 июля 2026, 17:20

больница ребёнок пациент — Фото иллюстративное, из открытых источников

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал, что власти Молдовы не провели эффективного расследования по делу восьмилетнего мальчика, который остался парализован после общей анестезии во время лечения зубов. Суд обязал государство выплатить его семье 20 тысяч евро компенсации морального вреда и ещё 2520 евро судебных расходов.

Речь идёт о деле Лилиана Кэлдэраря из Кишинёва. В ноябре 2011 года ребёнка привели в государственную стоматологическую клинику для лечения нескольких зубов под общей анестезией. Перед процедурой мать сообщила врачам, что у сына недавно была аллергическая реакция, однако анестезиолог не увидел противопоказаний, сообщает правозащитная организация Promo-LEX.

Сразу после введения анестетика галотана у мальчика резко упал пульс, а сердце остановилось на несколько минут. Ребёнка удалось реанимировать, но из-за нехватки кислорода его мозг получил тяжёлые повреждения. После этого мальчик остался полностью парализован и более десяти лет находился в вегетативном состоянии. Он умер в июле 2022 года.

Галотан — это препарат для общего наркоза, который раньше широко использовали при операциях, в том числе у детей. Он быстро вводит пациента в бессознательное состояние, но может вызывать серьёзные побочные эффекты — в частности, нарушения сердечного ритма, остановку дыхания и токсическое поражение печени. Из-за этих рисков во многих странах от галотана отказались, заменив его более современными и безопасными анестетиками.

После случившегося мать ребёнка пыталась добиться расследования в Молдове, подав жалобу о возможной медицинской халатности. Однако уголовное дело несколько раз закрывали, а затем снова возобновляли. Экспертизы, проведённые в Молдове, не выявили нарушений со стороны врачей.

При этом независимая экспертиза, проведённая в Бухаресте, пришла к другому выводу: остановка сердца была вызвана побочной реакцией на галотан, а не анафилактическим шоком, как предполагалось ранее.

ЕСПЧ указал, что молдавские власти расследовали дело слишком долго — почти пять лет — и при этом не выяснили ключевые обстоятельства. В частности, следствие не проверило, исправно ли работало оборудование для анестезии, имела ли клиника право использовать галотан для детей и были ли соблюдены все меры безопасности.

Суд также обратил внимание на вопросы информированного согласия. В материалах дела оказался подписанный бланк согласия на лечение, в котором было указано имя другого пациента. Кроме того, расследование так и не установило, объясняли ли матери реальные риски процедуры.

ЕСПЧ пришёл к выводу, что семья ребёнка так и не получила внятного ответа о причинах трагедии и не смогла добиться привлечения виновных к ответственности. Суд признал, что молдавские власти не обеспечили эффективного расследования этого дела.

Решение суда пока не окончательное: у сторон есть три месяца, чтобы обжаловать его в Большой палате ЕСПЧ.

Читайте также:

nokta