Гагаузия вызывает Эрдогана против Молдовы | Nokta Live TEXT

Саша Турифер

24 апреля 2026, 15:00

В новом выпуске своей авторской программы Михаил Сиркели разбирает, как и зачем Народное собрание Гагаузии пытается вынести спор с Кишиневом на геополитический уровень. Читайте текстовую версию Nokta Live.

«Гагаузия, наоборот, получила новые важные полномочия»

— На этой неделе шоровское большинство в Народном собрании Гагаузии обратилось к президенту Турции Эрдогану, чтобы он помог «исключить вмешательство Кишинева в проведение выборов в Народное собрание». И многие задались вопросом, а почему не к Путину или, на худой конец, к Трампу? И что значит «исключить вмешательство»? Кишинев пытается унифицировать правовое поле Республики Молдова и сделать так, чтобы избирательные процессы в Гагаузии соответствовали общереспубликанским. Это надо было делать давно, еще тогда, когда был принят закон об особом правовом статусе Гагаузии.

И когда шоровское большинство просит Эрдогана помочь предотвратить вмешательство Кишинева, то они фактически просят лидера другого государства вмешиваться во внутренние дела Республики Молдова и ограничить суверенитет нашей страны. Этим обращением они показывают, что не принимают законы Республики Молдова. В Гагаузии не могут понять или принять простую истину: взаимоотношения Комрата и Кишинева — это внутреннее дело Республики Молдова. И никакой лидер зарубежного государства не имеет права в них вмешиваться. И то, что делают шоровцы в Народном собрании, — это очередной акт предательства.

Власти РМ в этой ситуации действуют в рамках закона, пытаются найти правовое решение для очень сложного и комплексного вопроса, который не решался долгие годы. Гагаузская автономия в данном случае показывает, что не собирается искать решения в рамках правового поля, поэтому пытается придать этому вопросу геополитический окрас. И это, с моей точки зрения, умышленные действия, которые призваны показать Кишиневу и международному сообществу, что Кишинев не в состоянии навести законность и порядок в Гагаузской автономии. А также показать, что это вообще не дело Кишинева, что при проведении выборов в Гагаузии Комрат не будет учитывать законодательство РМ.

На самом деле, если подумать, то проблема не стоит и выеденного яйца. Ситуация не дошла бы до этой точки, если бы Гагаузская автономия согласилась с нормами нового Избирательного кодекса Республики Молдова, принятого в декабре 2022 года. Там, как вы знаете, впервые было принято понятие «региональные выборы», под которыми подразумеваются выборы в Народное собрание и выборы башкана. А ЦИК Гагаузии, согласно новому Избирательному кодексу, стал частью системы избирательных органов Республики Молдова. Таким образом Кишинев пытался упорядочить выборные процессы по всей стране, но при этом сохранял за Гагаузией полную автономию, я бы даже сказал, независимость в вопросах проведения выборов башкана и выборов в Народное собрание, как это было начиная с 1995 года.

При этом Гагаузская автономия получала дополнительные рычаги. Центральной избирательной комиссии Гагаузии, которая формируется Народным собранием, на выборах президента, парламента и местных выборах отводится функция окружного избирательного совета, чего не было раньше. До этого окружной избирательный совет по АТО Гагаузия на этих выборах назначался напрямую Центральной избирательной комиссией Республики Молдова.

Получается, что парламент Республики Молдова сам, по своей собственной воле, предоставил Гагаузской автономии рычаг влияния на процесс организации и проведения выборов в парламент, выборов президента и местных выборов на территории Гагаузии. И это очень контрастирует с криками и воплями о том, что полномочия Гагаузской автономии ущемляются. Наоборот, как мы видим, она получила дополнительные важные полномочия.

«Здесь четко просматривается игра Москвы»

— Единственное, что нужно было сделать Народному собранию, — это привести Избирательный кодекс Гагаузии в соответствие с республиканским. И речь не идет о каком-то фундаментальном изменении, нужно было поменять всего лишь одно слово — переименовать Центральную избирательную комиссию в Центральный избирательный совет Гагаузии. И аргумент Кишинева был прост. В соответствии с Конституцией существует только один ЦИК — ЦИК Республики Молдова. Поэтому, пожалуйста, переименуйте ЦИК Гагаузии на ЦИС Гагаузии и можете проводить выборы, когда хотите.

И на это у Народного собрания Гагаузии было предостаточно времени, начиная с 1 января 2023 года. Но в Народном собрании сказали: «Да вы что, это ущемляет компетенции Гагаузии, это чуть ли не лишает достоинства каждого жителя Гагаузской автономии».

Кто-то может сказать: а почему Кишинев встал в позу из-за одного слова, что это меняет?

В том-то и дело, что по сути изменение этого слова ничего не меняет. Гагаузская автономия как проводила сама выборы в Народное собрание и выборы башкана, так и проводила бы. Но дело в другом. Этот, с одной стороны, вроде как символический жест, но с другой — очень важный шаг, который показал бы, что в РМ формируется единая правовая система и обеспечивается функциональность правовых институтов, в том числе и на территории Гагаузской автономии. Таким образом был бы послан сигнал, что Гагаузия реинтегрируется. Но, очевидно, кто-то не хочет этого.

И я далек от мысли о том, что шоровское большинство в Народном собрании само по себе, по своей собственной инициативе, встало в позу. Очевидно, что нет. Здесь четко просматривается игра Москвы, которая имеет одну-единственную цель — показать, что Кишинев не контролирует всю страну. С одной стороны есть Приднестровье, которое Кишинев вообще не контролирует, с другой стороны есть Гагаузская автономия, которая вроде как реинтегрирована, но не подконтрольна Кишиневу. И это очень плохая картинка перед важным для Молдовы этапом европейской интеграции, когда должен быть издан отчет Европейской комиссии о начале переговоров о вступлении Молдовы в Европейский союз.

Эти разногласия должны решаться внутри страны

— Очевидно, что чем дольше затягивается кризис во взаимоотношениях Комрата и Кишинева, тем больше времени на то, чтобы на него обратили внимание разные европейские чиновники, евродепутаты и депутаты национальных парламентов стран — членов Европейского союза и начали задавать вопросы. И мало кто будет вдаваться в подробности этого вопроса и вникать в перипетии местного законодательства и взаимоотношений Кишинева с Комратом.

Это позволит различным кремлевским лоббистам, которых предостаточно в Брюсселе и в других европейских столицах, легко создать впечатление, что Кишинев ущемляет компетенции Гагаузии, не дает реализовать избирательные права жителей автономии и всячески ущемляет невинных гагаузов без причин. А у других может создаться впечатление, что Кишинев слаб и не может навести порядок у себя в стране. И то, и другое будет выглядеть плохо.

И обратите внимание: Комрат по-прежнему настаивает на том, что законодательство Республики Молдова не должно распространяться на Гагаузию и вообще Кишинев не имеет права опротестовывать законы, принимаемые Народным собранием, если они противоречат законодательству Республики Молдова. В Гагаузии настаивают, что закон об особом правовом статусе Гагаузии выше, чем Конституция, а Народное собрание выше, чем парламент.

Для разрешения этой ситуации Комрат должен понять, что Гагаузская автономия — это часть Республики Молдова, и ее законодательство распространяется в том числе и на Гагаузскую автономию. И когда между Кишиневом и Комратом возникают какие-то споры, нужно не звать Эрдогана, Трампа или, боже упаси, Путина, а вести диалог с Кишиневом. Решение споров между Кишиневом и Комратом нужно искать не на геополитическом уровне, а в рамках правового поля Республики Молдова.