«Гагаузы должны понимать, что на этой улице без света могло бы быть что-то другое» — эксперт
В эфире nokta директор Института стратегических инициатив Вадим Пистринчук призвал жителей Гагаузии подходить к выборам рационально и помнить, что от ответственности избирателей зависит, сможет ли Гагаузия преодолеть застой и вернуть доверие инвесторов и партнёров.
В эфире nokta Вадим Пистринчук напомнил, что будущее Гагаузии определяют не лозунги и конфликты, а выбор компетентных местных политиков, способных наладить диалог и привлекать развитие.
— Я хотел бы задать риторический вопрос: вам нравится политика в Гагаузии? Когда гагаузов используют откровенно не для продвижения интересов гагаузского сообщества или разрешения каких-то проблем, связанных с автономией, а для продвижения интересов даже не чужого государства, а определенных политических деятелей, спонсированных Российской Федерацией. Во-вторых, вам нравится такой стиль управления? — спросил в эфире «Цены свободы» директор Института стратегических инициатив Вадим Пистринчук.
— Людям не нравится, — ответил ведущий программы Михаил Сиркели. — Но если вы проведете выборы, то мы окажемся в этой же ситуации. В этом вся проблема.
— В Народном собрании что мы видим? — продолжает Пистринчук. —Какие-то высказывания, конфликты, ссоры, драки, блокады какие-то. А со своим же бюджетом разобраться не могут. Там я смотрел, Вулканешты и Чадыр-Лунга недополучили каких-то проектов. Деньги из воздуха не берутся, они любят четкую позицию и дипломатию в том числе. Эти люди, которых вы там выбираете, должны решать ваши проблемы.
А если они будут на коне и с шашкой над головой говорить «мы там всем что-то сделаем, будем защищать от каких-то плохих молдаван всю Гагаузию», никакого развития не будет, денег не будет. Будет такой медленный упадок всего, что значит такая сильная, динамичная, молодая Гагаузия, какой мы ее всегда знали. То есть вы должны понимать, что вот эти отношения между Кишиневом и Комратом будут всегда технические, никогда никто никого не оставит, давайте так скажем. Но развитие, если ты хочешь развиваться, очень-очень сильно зависит от местных политиков: примарий, [Народного] собрания, и Исполкома.
У иностранных партнеров Республики Молдова появляется вопрос «А должен ли я туда поехать? С кем я встречусь, с нормальным местным, региональным политиком или с членами какого-то ОПГ, или там они будут кричать, что Европа плохо?» Мы же тут говорим <…> о воде, о проектах, о дорогах, о помощи малому бизнесу. То есть у гагаузов должен появиться очень чёткий вопрос и взаимосвязь. Они должны понять, что если выбирать только тех, которые умеют делать платные протесты или какие-то конфликты, <…> то откуда будет развитие?
<…> Я не считаю, что гагаузы сами себя должны вытащить из этого. Я хочу, чтобы в Гагаузии появилась дискуссия. Я уверен, что вещи не меняются через ночь, две ночи или полгода. Но дискуссия должна быть. И гагаузы должны понимать, что здесь на этой улице без света или без дороги могло бы быть что-то другое. Вот на эту старую ферму мог бы приехать какой-то инвестор, инвестировать в какое-то маленькое производство.
И раньше Гагаузия всегда была притягательна для многих инвесторов и даже для доноров. Почему? Организованно, быстро реагировала, была такая обратная связь. Сейчас этого нет. И я хочу, чтобы вы об этом говорили. <…> Вот сели за стаканом вина в пятницу: «Слушай, ребята, а куда мы движемся?»
Читайте также:
- Чернев: Гагаузы не взбунтуются в случае введения ЧП
- Чернев: «Назначить выборы в Гагаузии сейчас — это сделать подарок Шору»
nokta
