Костюк предлагает референдум по унире. Что с этим не так? | Nokta Live TEXT

Саша Турифер

21 января 2026, 11:00

В своем очередном аналитическом монологе Михаил Сиркели разбирает, почему инициативы унионистского толка от депутата парламента Василе Костюка и его румынских коллег из партии AUR направлены не на воссоединение Молдовы с Румынией, а на дискредитацию этой идеи в интересах Кремля. Перед вами — текстовая версию Nokta Live.

Унионистская риторика без унионистского содержания

— Сегодня мы продолжим тему унири и обратим внимание на то, как ее пытаются перехватить. В частности, унионистскую повестку пытается перехватить Василий Костюк, лидер партии «Демократия дома». Кто-то может сказать, что я ошибаюсь, поскольку Костюк и так известен своими унионистскими взглядами, поэтому он не перехватывает ее, а эксплуатирует, как прежде. Однако, если присмотреться, то легко можно увидеть, что Василий Костюк, как и прежние поколения унионистов до него — я имею в виду Юрия Рошку и Михая Гимпу, — своими действиями дискредитирует идею унионизма. И в этом выпуске я объясню почему.

В эфире ток-шоу Cutia Neagră Марианы Рацэ на TV8 Василий Костюк заявил, что на ближайшей сессии парламента он выйдет с инициативой о проведении референдума по вопросу о воссоединении с Румынией. «И вы увидите, как проголосует парламентское большинство», — сказал Костюк. На этом он не остановился.

Уже сегодня (выпуск от 16.01, прим. nokta) в парламенте была организована совместная пресс-конференция Василия Костюка и вице-спикера Сената Румынии Лауренциу Плэйешу от партии AUR, возглавляемой Джордже Симионом, которая является партнером Democrația Acasă. Как вы помните, на последних парламентских выборах в Республике Молдова Джордже Симион поддержал не молдавский AUR, созданный здесь при его участии, а Костюка и его партию.

На сегодняшней пресс-конференции Василий Костюк заявил, что обсудил с гостями из Румынии свои инициативы. А Лауренциу Плэйешу рассказал детали того, какие инициативы AUR предложил в румынском парламенте. Все инициативы, которые озвучил Плэйешу, касаются экономического сотрудничества Румынии и Республики Молдова. Господин Плэйешу заявил о необходимости создания фонда для инвестиций в Республику Молдова и о единой программе таких инвестиций в обмен на приобретение акций различных предприятий на левом берегу Прута и выдачу государственных облигаций Республики Молдова.

Отношения должны складываться на взаимовыгодных условиях, заявил Лауренциу Плэйешу, и Румыния не должна рассматриваться только как банкомат. Frate ca frate, dar brânza cu bani, как говорится. Не очень похоже на унионизм, как по мне.

Очень напоминает подход Трампа, хотя ничего удивительного, ведь вице-председатель AUR Дан Дунгачу за день до этого представил в Кишиневе свою книгу с историческими речами Трампа под названием We the People, в переводе «Мы народ». Этот же Дан Дунгачу, который также присутствовал на сегодняшней пресс-конференции, заявил, что вопрос безопасности Республики Молдова, который затронула президент Майя Санду, решится сам по себе после того, как произойдет воссоединение.

Унионизм «по-симионовски»

— Единственное, чего не сказали румынские гости, — а что, собственно, делает AUR для того, чтобы воссоединение в конечном итоге случилось. Ну, я думаю, мы все понимаем, что ответ очевиден — ничего конкретного. И в этом ничего удивительного, потому что и румынский AUR, и молдавская «Демократия дома» являются унионистами только на словах. Румынский AUR и Джордже Симион тему воссоединения Молдовы с Румынией успешно эксплуатируют в своих политических целях, но дальше скандальных заявлений дело не заходит.

Более того, еще несколько месяцев назад Симион развернул целую кампанию ненависти против граждан Румынии из Республики Молдова из-за того, что они не проголосовали за него на президентских выборах. Дошло до того, что была инициирована петиция о лишении румын из Республики Молдова румынского гражданства. Джордже Симион договорился до того, что назвал их участие в последних выборах президента Румынии вмешательством Республики Молдова в румынские выборы. Унионизм по-симионовски — лишить миллион граждан Республики Молдова румынского гражданства. С такими друзьями, как говорится, и враги не нужны.

Что касается инициативы Василия Костюка о проведении референдума по вопросу воссоединения Республики Молдова с Румынией, мне кажется, эта инициатива очень сильно бьет по идее унионизма и унионистскому движению в Молдове в целом. Чего хочет добиться Костюк? Подставить PAS? Мол, сейчас мы посмотрим, кто тут настоящий унионист? Но Майя Санду, как и представители партии PAS, не заявляли о том, что необходимо провести референдум о воссоединении с Румынией. Санду всего лишь сказала, что она проголосовала бы за референдум о воссоединении с Румынией, если бы такой референдум состоялся. Также Майя Санду отметила, что идея воссоединения не пользуется необходимым уровнем поддержки в молдавском обществе. И Василий Костюк прекрасно знает об этом.

Поэтому он на последних парламентских выборах эксплуатировал не тему воссоединения с Румынией, а тему социальной справедливости и постоянно вступал в перепалку с полицейскими, что в конечном итоге обеспечило его партии 6 мест в парламенте в последнюю парламентскую кампанию.

Под видом референдума Костюк хочет похоронить идею о воссоединении с Румынией?

— О том, что идея воссоединения с Румынией не пользуется необходимой поддержкой в молдавском обществе, свидетельствуют все опросы общественного мнения. В каждом опросе из года в год задается этот вопрос. И все опросы показывают, что эта идея пользуется поддержкой менее 40% населения. Провести такой референдум сейчас — это поставить крест на идее воссоединения Республики Молдова с Румынией и похоронить ее на многие, многие годы вперед. Такое ощущение, что именно этого добивается Василий Костюк. А это выгодно прежде всего Кремлю, который на протяжении последних 35 лет работал над тем, чтобы убить и похоронить идею воссоединения с Румынией, подкупая унионистских политиков и сея разочарование в рядах сторонников унири.

Ответственный политик, предлагая какую-либо идею, должен быть уверен в том, что эта идея имеет все шансы на реализацию. Если уж речь зашла о референдуме, то уместно будет вспомнить о референдуме по вопросу европейской интеграции, предложенном Майей Санду. Санду предложила его для того, чтобы поставить точку в рассуждениях и спорах относительно европейского пути развития Республики Молдова, и предложила его, понимая, что эта идея пользуется необходимой поддержкой. Это понимание, прежде всего, исходило из результатов опросов общественного мнения — как закрытых, так и открытых. И очевидно, что Майя Санду в данном случае руководствовалась благой целью — закрепить идею европейской интеграции в Конституции и положить конец спекуляциям на этот счет, отобрав у противников идеи европейской интеграции аргументы о том, что европейская интеграция не пользуется поддержкой в молдавском обществе. А теперь представьте, что было бы, если бы Санду предложила провести референдум тогда, когда идея европейской интеграции пользовалась поддержкой на уровне 40% избирателей. Это была бы заведомо провальная идея, которая поставила бы крест на европейской интеграции.

И тут важно отметить, что повышению числа сторонников европейской интеграции в Республике Молдова в значительной степени способствовали сигналы, которые шли от Европейского союза. А сигналы о том, что у Молдовы есть реальный шанс на вступление стали звучать после начала полномасштабной российской агрессии против Украины. После февраля 2022 года Украина и Молдова в срочном порядке подали заявки о вступлении и в течение года получили статус кандидатов. Еще через год начались официальные переговоры.

Всё это благодаря тому, что Европейский союз продемонстрировал открытость к идее вступления Молдовы и Украины. Это, в свою очередь, было воспринято молдавским обществом как то, что идея европейской интеграции становится реалистичной. А это, в свою очередь, способствовало повышению числа сторонников этой идеи.

«Задача Симиона и Костюка в том, чтобы помогать Кремлю»

— И тут сам по себе возникает вопрос к Василию Костюку — а что насчет Румынии? Из Румынии идут какие-то сигналы о том, что воссоединение возможно и Румыния готова к этому? Я уверен, что такие сигналы способствовали бы увеличению количества сторонников идеи воссоединения с Республикой Молдова, потому что люди бы поняли, что эта идея реалистична и есть смысл вкладывать в нее свои надежды и эмоции. А что же мы слышим из Румынии в контексте последнего заявления Майи Санду?

Президент Румынии Никушор Дан ответил, что Румыния и Республика Молдова встретятся в Европейском союзе, дав понять, что Румыния не будет предпринимать ничего для того, чтобы воссоединиться с Республикой Молдова в едином государстве. В Европейском союзе — пожалуйста, но не в едином государстве.

Над чем и должен работать Василий Костюк, если уж он действительно хочет воссоединения Республики Молдова с Румынией, так это над убеждением своих партнеров из партии AUR выдвигать инициативы, которые реально этому способствуют. А еще лучше — выдвигать в румынском парламенте инициативы, обязывающие Румынию вовлекаться в защиту Республики Молдова в случае военной угрозы со стороны России. Ведь об этом же идет речь.

И это та задача, которую должна решать униря в интересах Республики Молдова и ее граждан. Ведь Майя Санду об этом и говорила — что таким маленьким странам, как Республика Молдова, тяжело справиться с вызовами безопасности в контексте российской военной агрессии. И воссоединение с Румынией с точки зрения Санду может решить эту проблему. Но я не видел никаких инициатив ни от Василия Костюка, ни от AUR, поднимающих вопрос готовности Румынии защищать Молдову в случае военной угрозы со стороны России.

Даже больше вам скажу: насколько мне известно, AUR голосовал против инициатив, призванных повысить защиту Румынии от российской военной агрессии в контексте российских боевых дронов, часто нарушающих воздушное пространство Румынии в последнее время. Если Симион не хочет защищать от российской агрессии Румынию, что уж говорить о Республике Молдова.

Весенне-летняя сессия парламента начинается 1 февраля. Я не знаю, донесет ли Василий Костюк свою инициативу по проведению референдума о воссоединении с Румынией до секретариата парламента, но уже очевидно, что сама эта идея, как и все его заявления, работают на дискредитацию идеи о воссоединении с Румынией. Они не способствуют увеличению числа сторонников этой идеи в Республике Молдова, они не способствуют подготовке социальных, правовых и политических условий для воссоединения Республики Молдова с Румынией в самой Румынии, что, с моей точки зрения, является самым главным в вопросе воссоединения. Молдова может хотеть этого сколько угодно, но если Румыния этого не хочет, то обсуждать шансы на воссоединение и тем более проводить референдумы по этому поводу бессмысленно.

То, как Василий Костюк и его партнер из Румынии Джордже Симион эксплуатируют идею унири, выгодно только России, главная цель которой — не допустить воссоединения Молдовы с Румынией, оставить Молдову беззащитной перед лицом российской агрессии и держать ее в таком состоянии до тех пор, пока Россия не будет готова ее сожрать окончательно и бесповоротно. Мне кажется, задача унионистов Симиона и Костюка состоит в том, чтобы помогать Кремлю, а не сближать два берега Прута.