Кто такие гагаузы: как проходила коллективизация в гагаузских селах | Nokta Live History  TEXT

Михаил Сиркели рассказывает о коллективизации в гагаузских селах после присоединения Бессарабии к СССР. Как советские власти привлекали и принуждали крестьян вступать в колхозы, почему пропаганда сочеталась с давлением и репрессиями, какую роль в ускорении коллективизации сыграл голод 1946-1947 годов и насколько быстро колхозы охватили юг Молдавской ССР – в текстовой версии архивного выпуска Nokta Live History. 

Nokta Live History – специальный проект об истории гагаузов, который nokta реализовала совместно с доктором истории и журналистом Штефаном Бежан. 

Как советская власть начала коллективизацию в гагаузских селах?  

В предыдущем выпуске Nokta Live History мы рассказывали о политической жизни гагаузов в межвоенной Румынии. Речь шла об их участии в выборах и местном самоуправлении, распространении коммунистических идей и поддержке крайне правого легионерского движения.

Однако летом 1940 года этот период завершился: Бессарабия была присоединена к Советскому Союзу. Вместе с новой властью пришли и новые порядки – началось переустройство территории и экономики по советскому образцу. Одной из сфер, где эти изменения ощущались особенно сильно, стало сельское хозяйство, от которого зависела жизнь большинства гагаузских семей.

Главным инструментом его преобразования стала коллективизация. Для гагаузских крестьян она означала отказ от индивидуальных хозяйств и земли, которую семьи передавали из поколения в поколение, ради вступления в колхозы.

• Коллективизация – объединение индивидуальных крестьянских хозяйств в коллективные хозяйства – колхозы. Земля, рабочий скот и сельскохозяйственный инвентарь переходили в совместное пользование, а деятельность хозяйства контролировали государственные и партийные, органы.

Однако переход к колхозной системе произошел не сразу. Как объясняет Михаил Сиркели, чтобы понять, почему к концу 1940-х годов коллективизация охватила большинство хозяйств на юге Молдавской ССР, важно начать с первых решений советских властей после присоединения Бессарабии.

— Сразу же после аннексии советские власти приступили к реорганизации территории и скорейшему установлению тоталитарно-коммунистического строя.

Так, в августе 1940 года была создана Молдавская Советская Социалистическая Республика, в состав которой вошла большая часть территории Бессарабии и несколько районов на левом берегу Днестра.

Советская власть также решила передать Украине Аккерманский и Измаильский уезды, где проживало много гагаузов. В результате этих территориальных изменений 80% гагаузов остались в составе Молдавской ССР, а 20% вошли в состав Украинской ССР.

Помимо территориальных изменений, произошедших летом 1940 года, советские власти перешли к коренному преобразованию хозяйственной деятельности в регионе и развернули целую кампанию по преобразованию экономики на советский лад.

Поскольку в коммунистической идеологии не существовало частной собственности, указом Президиума Верховного Совета СССР были отданы распоряжения немедленно экспроприировать (принудительно изъять имущество у частных владельцев и передать его государству без согласия собственников; в данном случае – без выплаты компенсации, — прим. nokta) и передать в советскую государственную собственность промышленные, финансовые, торговые, транспортные и природные ресурсы на этой территории.

Как следствие, после проведенной партийными органами инвентаризации зажиточное население Бессарабии лишилось: 

• мельниц, 
• аптек, 
• магазинов и 
• частично домов или частей домовладений без какого-либо выкупа.

С национализации основных предприятий и учреждений региона началась коллективизация крестьянских хозяйств. В конце января 1941 года коммунистическое руководство стремилось ускорить темпы коллективизации, и были изданы инструкции, определяющие практические шаги по организации и регистрации крестьянских хозяйств на правом берегу Днестра.

Ответственные за организацию колхозов в Бессарабии также получили четкие указания о том, что в колхозы должны приниматься только бывшие рабочие, крестьяне-бедняки и, за некоторым исключением, средние крестьяне.

Как коллективизация дошла до гагаузских сёл?

Однако издать инструкции и определить, кого следует принимать в колхозы, было недостаточно. Теперь партийным органам предстояло перенести новую модель хозяйства из официальных документов в бессарабские села, где большинство жителей продолжали самостоятельно обрабатывать землю.

Для крестьян вступление в колхоз означало серьезное изменение привычного уклада жизни. Как рассказывает Михаил Сиркели, советским властям предстояло сформировать отношение сельского населения к новой системе и добиться его участия в коллективных хозяйствах.

— Для привлечения крестьян в коллективные хозяйства коммунистические власти и партийные структуры развернули интенсивную пропагандистскую кампанию по их популяризации среди крестьян. Партийные структуры организовывали групповые поездки крестьян в колхозы районов левобережья Днестра и других регионов СССР для ознакомления с жизнью и работой коллективных хозяйств.

В конце декабря 1940 года коммунисты организовали в Тирасполе республиканское собрание крестьян, на котором присутствовало около 200 человек. Они посетили лучшие совхозы, где им указали, что урожай зерна в 1940 году в колхозах левобережья Днестра был выше, чем в индивидуальных хозяйствах Бессарабии.

Используя экономические трудности некоторых крестьянских хозяйств, коммунистическая пропаганда быстро воздействовала на бедные слои населения, особенно в южной части Бессарабии. Так, в результате пропагандистских мероприятий и принуждения со стороны большевистских активистов и сталинских силовых структур зимой 1941 года поступило более 10 тыс. заявлений от крестьян, которые якобы добровольно подали заявления о вступлении в колхозы. Было создано около 100 коллективных хозяйств.

Коммунистическая пропаганда и силовое воздействие репрессивных органов, разумеется, были направлены и на гагаузские населенные пункты. Так, в начале 1941 года появились первые колхозы: 

• имени Тимошенко в Чадыр-Лунге (колхоз был назван в честь Семена Тимошенко – уроженца Бессарабии, Маршала Советского Союза и народного комиссара обороны СССР в 1940-1941 годах. — прим. nokta) , 
• «Красное знамя» в Комрате и 
• колхоз «28 июня» в Вулканештах (название отсылало к 28 июня 1940 года – дню вступления Красной армии в Бессарабию и установления на этой территории советской власти. — прим. nokta).

Весной 1941 года в шести уездах правобережья Днестра насчитывалось уже 111 колхозов, в которые входило более 14 тыс. индивидуальных хозяйств, владевших в совокупности 68 тыс. гектаров пахотной земли.

В гагаузских селах появились новые колхозы: 

• в селах Конгазского района Кагульского уезда, таких как Деневица, Софиевка, Албата и Александрешты, 
• и в селах Комратского района Бендерского уезда, таких как Ферапонтьевка и Кирсово.

Еще два колхоза были созданы в городе Вулканешты. В совокупности они насчитывали тысячу крестьян и обрабатывали 2200 гектаров земли. Гагаузы создали еще два колхоза в селе Трашполи, которое впоследствии вошло в город Чадыр-Лунгу.

Однако в первый год советской оккупации только 4% всех крестьянских хозяйств Бессарабии вошли в колхозы и совхозы. Остальные крестьяне предпочли обрабатывать землю индивидуально.

Если провести суммарный анализ количества людей, вступивших в колхозы, и количества имевшейся у них пашни, то окажется, что в среднем крестьяне, записанные до этого времени в коллективные хозяйства, имели один или два гектара пашни. Таким образом, можно предположить, что подавляющее большинство записавшихся в колхозы в первый год советской власти составляли бедные крестьяне, не имевшие ни земли, ни скота.

Чтобы продемонстрировать превосходство советской экономики, коммунистическая власть создала 78 машинно-тракторных станций, сокращенно МТС, расположенных в районах на правом берегу Днестра. Эти МТС должны были передавать колхозам сельскохозяйственную технику, чтобы продемонстрировать крестьянам, что землю можно обрабатывать гораздо быстрее, чем с помощью лошадей.

Как события 1941 года изменили сельское хозяйство Бессарабии?

К лету 1941 года колхозная система в Бессарабии только начинала складываться. Большинство крестьян по-прежнему самостоятельно обрабатывали землю, а созданные колхозы и машинно-тракторные станции еще не успели стать основой сельского хозяйства.

Однако закрепиться новая система не успела. Дальнейший ход коллективизации определили события Второй мировой войны.

— Нападение Германии на Советский Союз и возвращение Бессарабии в состав Румынии на некоторое время остановили процесс коллективизации, — рассказывает в архивном выпуске Михаил Сиркели. — В результате войны экономика региона пострадала из-за уничтожения сельскохозяйственных угодий. 

По данным Республиканской комиссии по учету сельскохозяйственного ущерба, за 1941-1944 годы в Бессарабии было уничтожено: 

• более 275 тыс. гектаров технических и сельскохозяйственных культур, 
• 15% виноградников и 
• 25% огородов.

Значительно сократились и посевные площади. Пахотные земли заросли травой и сельскохозяйственными вредителями, которые массово распространялись по полям, садам и виноградникам.

Все эти факторы привели к значительному падению уровня производства. В период с 1940 по 1944 год урожай зерновых снизился на 43%, подсолнечника – на 57%, сахарной свеклы – на 54%.

Как в Бессарабии возобновилась коллективизация?

К лету 1944 года начатые советской властью преобразования были прерваны уже несколько лет, а сельское хозяйство региона оказалось серьезно ослаблено. После очередной смены власти вопрос о дальнейшем устройстве крестьянских хозяйств вновь вернулся на повестку.

Однако, по словам Михаила Сиркели, за годы войны изменилось не только состояние сельского хозяйства. Неоднозначным оставалось и отношение самих крестьян к коллективной форме работы:

— В 1941-1944 годах, когда Бессарабия входила в состав Румынии, процесс коллективизации был прерван. Однако после возвращения Бессарабии под советскую оккупацию летом 1944 года административная организация 1940-1941 годов была немедленно восстановлена, а колхозы – отстроены заново.

Некоторые крестьяне поддержали советские власти в их стремлении восстановить колхозы в таких местах как:

• Гура-Кэйнарулуй, Флорештского района,
• Бравичены, Оргеевского района
• и Тирасполь.

Участвовали в процессе коллективизации и те, кто из интереса или по убеждению принял утопические коммунистические идеи. Заявки на вступление в колхозы были поданы и в гагаузских населенных пунктах, например в Чадыр-Лунге.

Советская пропаганда преподносила этот процесс как восторженные просьбы крестьян, которые якобы предлагали восстановить хозяйства, созданные большевиками при непосредственном участии НКВД после присоединения Бессарабии к СССР в 1940 году.

Несомненно, этот процесс был навязан сверху республиканской администрацией с использованием силовых методах, имевшихся в распоряжении властей.

Партийные органы направили своих людей на места, чтобы оценить настроения бессарабского крестьянства по поводу восстановления колхозов. Представители партийных органов были направлены не одни, а в сопровождении сил безопасности, чтобы подавить любую оппозицию.

14 мая 1945 года представитель Компартии в Бендерском уезде Владимир Цыганко направил в Центральный комитет Коммунистической партии Молдавии отчет, в котором подробно изложил отношение крестьянства к восстановлению колхозов.

По словам советского активиста, крестьяне-бедняки в целом положительно относились к колхозам: 

• Например, бывший член колхоза в деревне Кырнацены Каушанского района М. Фрунзэ, имевший 2 гектара земли и лошадь, считал, что работать в колхозе легче и интересней. 
• Другой крестьянин Серджиу Галаган был того же мнения, считая целесообразным использование сельскохозяйственной техники для обработки земли. Он также говорил, что, если бы был трактор и организованный колхоз, он бы с удовольствием вступил в него.

Конечно, не исключено, что беднейшая часть крестьянства рассматривала существование колхозных структур как реальную альтернативу обеспечению существования, полагая, что они могут дать преимущество тем, кто не имеет земли и средств для ее обработки.

Таким образом, сельскохозяйственные угодья должны были эксплуатироваться организованно, с помощью тракторов, что позволило бы осуществлять севооборот и тем самым принести бедным крестьянам материальные блага.

Почему крестьяне по-разному относились к колхозам?

Положительные оценки, которые партийные представители фиксировали среди беднейших крестьян, отражали лишь часть общей картины. Положение сельских семей различалось: одни не имели достаточно земли и средств для ее обработки, другие годами развивали собственные хозяйства.

Поэтому обещания преимуществ коллективного труда воспринимались по-разному. Для одних колхоз мог стать выходом из бедности, тогда как для других новый порядок угрожал привычному укладу жизни и семейной собственности.

— О том, что идеалистическая картина, нарисованная советской пропагандой, была всего лишь химерой, — рассказывает Михаил Сиркели, — свидетельствует заведомо преступная политика республиканских и союзных властей в 1946-1948 годах, когда крестьянство Молдавской ССР сильно пострадало от засухи и было лишено какого-либо источника питания из-за системы квотирования продуктов, денежных налогов и неправомерного изъятия у крестьянских хозяйств запасов зерна и других продуктов питания.

• Под системой квотирования здесь подразумеваются обязательные государственные поставки: власти устанавливали, какое количество зерна и другой сельскохозяйственной продукции каждое хозяйство должно было сдать государству. Размер таких квот мог не учитывать реальный урожай и количество продовольствия, необходимого семье для собственного питания.

Мнения разделились и в гагаузских селах, где многие жители не очень положительно воспринимали отказ от земли, унаследованной из поколения в поколение после колонизации. Были нередки случаи, когда крестьяне, особенно зажиточные, открыто выступали против коллективизации.

Такие случаи были зафиксированы и в селе Копчак, населенном преимущественно гагаузами, где некоторые зажиточные крестьяне оказали жесткое сопротивление и отказались присоединиться к колхозу. В ответ на этот отказ их наказали увеличением квоты сельхозпродукции, которую должны были сдавать государству.

Коммунистическая власть принимала все необходимые меры, чтобы убедить или принудить крестьян к вступлению в колхозы. Видя, что пропаганда не приносит желаемого результата, советские партийные органы без колебаний прибегали к тактике давления.

Вначале распространенной практикой было чрезмерное увеличение квот на сельхозпродукцию и обязательное выполнение крестьянами общественных работ. Многие крестьяне, не желавшие вступать в колхозы, были зарегистрированы как кулаки, в результате чего у них конфисковывали имущество или лишали избирательного права.

• Кулак – первоначально обозначение зажиточного крестьянина, использовавшего наемный труд или получавшего доход от торговли и сдачи имущества в аренду. В советской практике четкие критерии этого понятия часто отсутствовали, поэтому кулаками могли объявлять и обычных крестьян, владевших сравнительно крепким хозяйством или сопротивлявшихся политике властей. Такой статус мог повлечь конфискацию имущества, лишение прав, выселение или другие репрессии.

Некоторые коммунистические чиновники, полные рвения, прибегали к запугиванию с помощью физической агрессии. Один из таких случаев произошел в гагаузском селе Чишмикиой Вулканештского района, где председатель сельского совета Мутаф Иваныч (в краеведческом издании о Чишмикиое председатель сельсовета указан как Афанасий Иванович Мутаф, – прим. nokta) запер в подвале нескольких односельчан после того, как они открыто отказались пойти в колхоз.

Эти злоупотребления привели к враждебному отношению местного населения к советской власти. В знак протеста бессарабские крестьяне отказывались сдавать государству сельскохозяйственную продукцию.

Чтобы избежать конфискации, гагаузские крестьяне стали ее прятать. Одним из наиболее распространенных способов было хранение зерна в ямах – обычно в саду или во дворе. Попавшиеся подвергались суровому наказанию, а весь запас зерна конфисковывали.

О напряженной обстановке, вызванной недовольством большинства крестьян, можно судить по информационной записке, которую секретарь Кагульского отделения КПСС Ганчев направил секретарю ЦК КПСС Салогору. В ней сообщалось, что в Кагульском уезде была развернута целая кампания по конфискации сельскохозяйственной продукции и что осенью 1945 года в селе Баурчи было обнаружено 44 зерновые ямы, а в селе Конгаз – 6 таких ям.

Как коллективизация перешла в массовую фазу?

Даже жесткое давление не сразу принесло советским властям желаемый результат. В середине 1940-х годов многие крестьяне все еще сохраняли индивидуальные хозяйства, а колхозы не стали преобладающей формой сельского труда.

Однако во второй половине десятилетия обстоятельства изменились. Решение о вступлении в колхоз все чаще зависело не только от отношения к советской системе, но и от того, могла ли семья продолжать самостоятельно вести хозяйство. Именно этот перелом, по словам Михаила Сиркели, положил начало новому, гораздо более стремительному этапу коллективизации:

— Засуха 1945-1946 годов и преступные действия советских властей привели к беспрецедентному голоду в МССР (подробнее об этом мы расскажем в следующем выпуске).

Голод 1946-1947 годов стал ключевым фактором активизации процесса коллективизации. После его окончания коллективизация расширилась и ускорилась. В южных районах Молдовы ее темпы были выше, чем на остальной территории Молдавской ССР. В результате к лету 1948 года около 35% населения гагаузских сел выразили желание работать в колхозах.

Для стимулирования процесса коллективизации коммунистические власти проводили заманчивую фискальную политику. Например, сельскохозяйственный налог для лиц, зачисленных в колхозы, был снижен на 25% в 1946 году и на 50% в 1947-1949 годах. Хозяйства, включенные в колхозы, освобождались от долгов по сдаче продукции государству. В 1947-1949 годах этими льготами воспользовались более 100 тыс. хозяйств.

Эти преимущества привели к росту числа желающих вступить в колхозы. В селах с преобладающим гагаузским населением люди все чаще выражали желание объединиться в совместное хозяйство.

• Летом 1947 года в Вулканештском районе были созданы инициативные группы по организации колхозов в шести из 15 сельсоветов района. 
• В Чадыр-Лунгском районе крестьяне из 11 населенных пунктов также выразили желание объединиться в колхозы.

Были и случаи, когда в одном населенном пункте создавалось несколько колхозов. Например, в селе Томай 742 хозяйства выразили желание создать четыре колхоза.

С конца июля до середины августа 1947 года в ЦК Компартии Молдавии поступило несколько заявок на создание новых колхозов: 

• В Кангазском районе крестьяне попросили создать 16 колхозов, 
• в Комратском районе – шесть.

В некоторых населенных пунктах крестьяне, не дожидаясь разрешения властей, сами создавали колхозы. Такая ситуация сложилась в селе Хаджи-Абдул, где, по словам секретаря парткома Вулканештского района, 37 хозяйств объединились, имея 27 тягловых животных, но не узаконив коллективное хозяйства, начали обрабатывать землю.

С марта по начала августа 1947 года количество коллективных хозяйств в МССР практически не изменилось, но в августе и сентябре их число удвоилось: со 156 до 325.

В последующие месяцы рост продолжился: 

• Уже в начале 1948 года в стране насчитывался 361 колхоз, в котором работало более 47 тыс. крестьян, или 10,3%. 
• В Южном регионе коллективизация достигла 29%, 
• а в Чадыр-Лунгском районе в колхозы было записано уже 67% крестьянских хозяйств.

Красноречивым примером того, как проходила коллективизация в гагаузских селах, является населенный пункт Бешалма Конгазского района. В 1948 году там было зарегистрировано 610 индивидуальных хозяйств, владевших посевной землей. Из них: 

• только 39, или 6,36%, были зарегистрированы в колхозах, 
• 547 находились в индивидуальном владении, 
• а 24 принадлежали рабочим и служащим.

В Бешалме на 1 января 1949 года из 591 оставшегося домохозяйства: 

• 238, или 40%, были включены в колхозы, 
• 329 находились в индивидуальном владении, 
• а 24 принадлежали служащим и рабочим.

Здесь следует отметить, что, по данным исследователей, Бешалма – одно из сел, наиболее пострадавших от голода 1946-1947 годов, где от голода умерло до 60% населения.

Что стояло за высокими темпами коллективизации?

Пример Бешалмы показывает, насколько быстро менялось соотношение между индивидуальными и коллективными хозяйствами. Подобная динамика наблюдалась и в других населённых пунктах юга Молдавской ССР, где колхозная система охватывала всё более широкие слои крестьянства.

Однако сами цифры не объясняют, как происходил этот переход. У крестьян были разные причины для вступления в колхозы, а местные власти стремились как можно быстрее выполнить поставленные перед ними задачи. Поэтому, как рассказывает Михаил Сиркели, рост показателей далеко не всегда означал добровольное решение сельских жителей:

— В южных районах Молдовы процесс коллективизации продолжался в течение всей зимы. Так, к весне 1948 года 55% крестьян уже вступили в новые колхозы. К середине осени число индивидуальных хозяйств, вошедших в колхозы, достигло 80%.

Оснащение хозяйств сельскохозяйственной техникой также способствовало привлечению крестьян, так как техника использовалась для выполнения основных работ. Даже хорошо обеспеченное крестьянство было убеждено в преимуществах механизированного производства, поэтому некоторые кулаки также вступили в колхозы.

В Чадыр-Лунгском районе в 1947-1948 годах в колхозы вступили 95 кулаков. В Комратском районе в некоторых населенных пунктах кулакам даже разрешили избираться на руководящие должности.

Даже такой высокий темп не устраивал коммунистические власти. Поэтому было немало случаев, когда, пытаясь ускорить процесс коллективизации, представители местных властей прибегали к методам давления и запугивания крестьян.

Один из таких случаев произошел в ночь с 26 на 27 января 1948 года в селе Томай, когда инструктор райкома партии и председатель сельсовета вызвали в штаб сельсовета группу крестьян и попросили их написать заявления о вступлении в колхоз. Отказавшихся задержали до следующего дня. После долгих допросов и давления их отпустили.

Вот так проходила коллективизация в Бессарабии – давлением и голодом.

Полный выпуск Nokta Live History:  

Больше исторических разборов в рубрике Nokta History

nokta