Москва и Кишинев борются за гагаузские выборы | Nokta Live TEXT
В новом выпуске своей авторской передачи Михаил Сиркели объясняет, чего на самом деле боятся депутаты Народного собрания Гагаузии, почему Москва спешит с выборами и как правовой вакуум в автономии ударил по позициям Кремля.
«У Кремля нет административного контроля в Гагаузии»
— Гагаузия пошла на попятную, испугавшись, что Кишинёв может провести очередные выборы в Народное собрание и может это сделать абсолютно законно, без нарушения компетенций Гагаузии, чтобы вывести автономию из правового и политического тупика, в который её загнали гагаузские политики. На последнем экстренном заседании Народного собрания от 22 января депутаты лихорадочно искали способ вернуть Народному собранию полномочия, чтобы внести поправки в Избирательный кодекс Гагаузии, которые требует Кишинёв, в том числе и по переименованию Центральной избирательной комиссии Гагаузии в Центральный избирательный совет.
Почему же депутаты Народного собрания готовы отказаться от своей риторики о том, что требования Кишинёва неприемлемы и чуть ли не разрушают фундаментальные основы Гагаузской автономии, и готовы их принять безоговорочно? Потому что боятся, что проведение выборов может затянуться. Ну и второе — как я уже говорил, боятся, что предстоящие выборы в Народное собрание проведёт не Комрат, а Кишинёв.
Если говорить о сроках, то большинству действующих депутатов Народного собрания не принципиально, когда проводить выборы. Чем позже, тем лучше. Особенно учитывая, что вполне вероятно Шор заменит их на своих активистов в будущем составе Народного собрания. Поэтому им нет резона ускорять свою политическую смерть.
Проведение выборов в Народное собрание Гагаузии как можно скорее нужно Москве, и вот по каким причинам. Сейчас у Кремля, несмотря на полный политический контроль в Гагаузии — я имею в виду контроль любого мало-мальски значимого гагаузского политика, — нет административного контроля: башкан в тюрьме, Исполкомом управляет первый зам Илья Узун, который не обладает ни легитимностью, ни политической поддержкой в Гагаузии.
Второй зам Гуцул Виктор Петров бежал и уже почти полгода не появляется на рабочем месте. Мандат Народного собрания истёк. Даже если в Народном собрании Кремль контролирует подавляющее большинство депутатов, они бессмысленны, потому что их полномочия истекли, не говоря о том, что большинство из них и двух слов связать не могут. Это лишает Кремль административного контроля в Гагаузии. Кто в Гагаузии будет исполнять решения башкана, которая в тюрьме, и её Исполкома или решения Народного собрания с истекшими полномочиями? Никто.
Всё это не даёт возможности Кремлю организовывать громкие провокации против Кишинёва в Гагаузии, используя правовой статус Гагаузии и её органы власти. Показательной является нулевая реакция в Гагаузии как со стороны Народного собрания, так и Исполкома на недавние заявления президента Майи Санду о том, что она бы проголосовала на референдуме за воссоединение с Румынией, если бы такой референдум состоялся. Ни одно заявление об унире в Гагаузии ранее не игнорировалось — не только от президента, но даже от политиков рангом поменьше или просто каких-то гражданских активистов, которые даже не депутаты.
Каждый политик в Гагаузии считал своим долгом осудить подобные заявления и в очередной раз напомнить о праве Гагаузии на внешнее самоопределение. А тут — молчок. Народное собрание промолчало, даже не собралось на экстренную сессию. Исполком промолчал, а Евгении Гуцул, которая в тюрьме, теперь вообще не до этого. Единственный, кто отреагировал, — это шоровский мегафон Михаил Влах. Зато российские пропагандистские ресурсы запестрели заголовками о том, что Гагаузия и Приднестровье не допустят унири.
Забавно читать такие сообщения в российских информагентствах на фоне гробового молчания и в Приднестровье, и в Гагаузии. И это ещё одна причина, по которой Кремлю нужно как можно скорее провести выборы в Гагаузии, чтобы протащить в Народное собрание риторически более подкованных политиков — не исключено, что из старой гвардии, — которые могут формулировать мысли и делать громкие заявления. Кремлю нужен реванш за разрушение политической пирамиды в органах власти Гагаузии, которого добился Кишинёв.
Да, с одной стороны, сетка Шора существует, но Гуцул в тюрьме, Константинов в бегах, а те, кто остались, слишком мелкие, чтобы скоординироваться и организовать настоящую провокацию. Это, с моей точки зрения, главная причина, по которой Кремль стремится провести выборы в Гагаузии как можно скорее, чтобы восстановить свои позиции.
«Обеспечить честные выборы может только Кишинёв»
— Вторая причина, по которой Народное собрание, а по сути — Кремль, пытаются пойти на попятную в вопросе изменения названия избирательного органа в Гагаузии и других статей избирательного кодекса, состоит в том, чтобы, как я уже говорил, не допустить ситуацию, при которой ЦИКу Республики Молдова придётся вмешаться, чтобы провести выборы в Народное собрание. Почему это опасно для Кремля? Если выборы в Народное собрание проведёт ЦИК РМ, то высока вероятность того, что ему удастся исключить электоральную коррупцию на предстоящих выборах.
Во всяком случае, мы можем быть уверены в том, что ЦИК Молдовы при содействии полиции и прокуратуры будет делать всё, что в его силах. Исключение электоральной коррупции на выборах в Народное собрание серьёзно подорвёт шансы Кремля сформировать подконтрольное ему Народное собрание.
С одной стороны, да, Кремль контролирует общественное мнение в Гагаузии, политическую ситуацию здесь и сетку Шора, которая никуда не исчезла. Но с другой стороны, Кремль приучил избирателей из Гагаузии голосовать за деньги. И если денег не будет, то, скорее всего, никто голосовать не будет. А учитывая, что Шор будет выдвигать кандидатов, за которых даже за деньги никто голосовать не захочет, это серьёзно подорвёт шансы Кремля на формирование подконтрольного Народного собрания.
Поэтому Кремлю важно, чтобы предстоящие выборы в НСГ проводил не ЦИК Молдовы, а гагаузский избирательный орган, подконтрольный Народному собранию, который, как и прежде, не будет реагировать на сообщения о подкупе избирателей, электоральной коррупции, нарушении условий финансирования избирательной кампании и иностранном вмешательстве в политические выборные процессы в Гагаузии.
Обеспечение честных и свободных выборов в Народное собрание жизненно важно для нашей демократии — не только в Гагаузии, но и в стране в целом. Без этого невозможно будет очистить гагаузскую политику от влияния Шора и Кремля и не удастся в полной мере реинтегрировать Гагаузию в политическое и правовое поле Республики Молдова.
Усилия в этом направлении не смогут сразу изменить ситуацию, потому что по инерции будут действовать те практики, которые Москва запустила ещё 35 лет назад, но это даст результат в среднесрочной и долгосрочной перспективе и создаст условия для появления новых лиц в гагаузской политике — честных и желающих процветания Гагаузии в составе европейской Республики Молдова.
Обеспечить честные выборы может только Кишинёв. Остаётся надеяться, что в Кишинёве найдётся политическая воля и инструменты добиться этого на следующих выборах в Народное собрание.
nokta
