Народное собрание решило, когда пройдут выборы в Гагаузии

nokta

17 марта 2026, 10:35

Народное собрание Гагаузии утвердило дату проведения выборов — 21 июня — на специальном заседании во вторник. Депутаты также обсуждали название гагаузского избирательного органа и кандидатуры в его состав.

17 марта Комрате проходит внеочередное специальное заседание Народного собрания Гагаузии. В повестке дня в том числе вопросы:

1. О выдвижении кандидатур в состав Центральной избирательной комиссии Гагаузии от Народного Собрания Гагаузии.
2. Об утверждении персонального состава Центральной избирательной комиссии Гагаузии.
3. О проекте постановления НСГ «О применении понятий «Центральная избирательная комиссия Гагаузии» и «Центральный избирательный совет Гагаузии»
4. О назначении даты выборов в Народное Собрание Гагаузии.

Утвердили дату выборов

В НСГ прозвучало два предложения о дате выборов: 21 июня и 20 сентября. Второй вариант предложил депутат Георгий Кадын. Николай Дудогло предложил не утверждать дату выборов, пока не станет ясно, что решения НСГ не опротестуют.

В итоге большинством голосов была утверждена дата выборов 21 июня.

Кандидатуры в избирательный орган

После череды споров депутаты утвердили три кандидатуры от НСГ и отклонили еще две кандидатуры:

Петр Захария — большинство за;
Анна Дворникова — воздержались;
Костандогло Наталья — за;
Анатолий Кысса — воздержались;
Сергей Стояногло — за.

НСГ утвердило полный состав центрального избирательного органа Гагаузии, в нем шесть имен — по три от НСГ и Исполкома и три безымянные кандидатуры от судов.

Не определились с названием

Определившись с кандидатурами в гагаузский избирательный орган, депутаты НСГ перешли к выбору его названия в местном законодательстве и постановлениях НГС. Григорий Кадын предложил называть его по-гагаузски, а на русский и румынский «они переводят, как хотят». Николай Орманжи возразил, что нынешний состав НСГ не имеет полномочий вносить такие изменения в законы. «Следующий состав назовет так, как вы хотите», — ответил и.о. спикера.

Постановление о наименовании центрального избирательного органа Гагаузии не приняли. Большинство депутатов воздержались. Однако депутаты приняли вариант, предложенный Александром Дюльгером, — формировать и называть ЦИК, а также проводить выборы исключительно в соответствии с Избирательным кодексом Гагаузии. То есть без того, чтобы привести его в соответствие с Избирательным кодексом Молдовы.

Опасения, что выборы не утвердят, и призыв «показать зубы» Кишиневу: как депутаты спорили о выдвижении кандидатур

Когда депутат Валерий Кысса выступил с вопросом о выдвижении кандидатур в состав ЦИК Гагаузии, между ним и депутатом Николаем Дудогло возник диалог:

— Вы понимаете, что это решение будет опротестовано?
— Конечно, понимаем, — усмехнулся Кысса.
— А для чего мы это делаем?

Александр Тарнавский сказал, что согласен с каждой предложенной кандидатурой, но предложил использовать синтагму «Центральный избирательный совет» и в скобках «Центральная избирательная комиссия». По его словам, это допускает закон Об особом правовом статусе и это позволит избежать оспаривания в судах и отмены решения о выборах в НСГ.

Александр Дюльгер напомнил, что было решение НСГ о функционировании межпарламентской рабочей группы, но распоряжения НСГ о том, кто входит в ее состав со стороны автономии, так и не было. Николай Орманжи ответил, что готов создать распоряжение, если будут желающие и ждет предложений со стороны депутатов. По мнению некоторых депутатов и. о. спикера специально оттягивает создание рабочей группы и решение спорных вопросов с Кишиневом.

Николай Дудогло говорит еще об одном риске, если не будут соблюдены национальные законы:

«Казначейство может не финансировать на эти выборы. Что будет, если казначейство не выделит нам ни одного лея?

Второе. Что будет с теми, кто будет баллотироваться на выборах. Президиум получит выходное пособие на полгода, но остальные депутаты должны будут уйти в неоплачиваемые отпуска на 2 месяца (на время предвыборной кампании кандидаты освобождают свои должности — прим. nokta). А если выборы не утвердят? Ладно, если в первый день, а если через 1,5-2 месяца? То есть все эти люди, которые будут баллотироваться, потратят свое время, определенные деньги. Потом утвердят новую дату, и эти люди снова должны уйти в отпуска и снова тратить свои средства. Мы идем на выборы на выборы с риском, что наши кандидаты 4 месяца не смогут зарабатывать для своей семьи. Мы должны учитывать все риски, чтоб не подставлять кандидатов».

Дудогло добавил, что ни он, ни его партия не будут участвовать в выборах, если есть риск их отмены.

И.о. спикера Николай Орманжи продолжает настаивать, что 32 года выборы проводились так, и все мандаты депутатов утверждались. По его словам, Кишинев ставит палки в колеса, но Комрат закон не нарушает. Николай Дудогло на это ответил, что Орманжи вводит депутатов в заблуждение, потому что 3 года назад в Молдове приняли новый Избирательный кодекс, а НСГ не изменило местный кодекс.

Депутат Сергей Захария считает, что сначала надо определиться с терминологией и обсудить следующий вопрос: «О применении понятий «Центральная избирательная комиссия Гагаузии» и «Центральный избирательный совет Гагаузии».

Как выяснилось, судебная инстанция так и не представила свои кандидатуры. В этой связи Захария спросил: «Можно ли утверждать состав ЦИКа, если кандидатур нет, и будут ли законными все остальные решения в таком случае?»

Социалист Леонид Киося предлагает «показать зубы»:

«Запретят, не разрешат, обжалуют, осудят… Зачем мы сидим тут тогда? 32 года мы проводили выборы и ничего не спрашивали. Если мы не покажем свои зубы, в конце концов, они никогда не разрешат нам этим выборы. Тогда давайте склоним головы, пойдем туда и всё».

Он настаивает, что надо все решения принять, без оглядки на то, как поступят власти Молдовы.

В результате так и произошло: название центрального избирательного органа не изменили, а его состав утвердили без кандидатур из судов и без предварительной проверки кандидатов в Службе информации и безопасности, Национальном органе по неподкупности и Национальном центре по борьбе с коррупцией, как того требует Избирательный кодекс РМ. Всё это создает предпосылки для новых обжалований принятых депутатами решений со стороны Госканцелярии. А значит, тупиковая ситуация сохранится.

Репортаж подготовлен nokta в рамках информационно-просветительской кампании «Гражданское и избирательное участие в UTAG». Кампания внедряется Ассоциацией Promo-LEX при поддержке Правительства Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, а также Швеции. Мнения, выраженные в репортаже, принадлежат исключительно авторам и не отражают позицию Правительства Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Посольства Швеции в Республике Молдова.

Читайте также:

nokta