«Он хочет оставаться чистеньким, а документы подписывают другие» — Мельник о том, зачем Чебану вице-примары

Саша Турифер

4 июня 2026, 20:00

Ион Мельник и Михаил Сиркели — Муниципальный советник Кишинева Ион Мельник в эфире "Цены свободы". Скриншот видео

Муниципальный советник от PAS Ион Мельник заявил, что конфликт между Ионом Чебаном и Ириной Гутник вскрыл систему управления мэрией, где все решения, по его словам, замыкаются на одном человеке.

Разрыв между мэром Кишинева Ионом Чебаном и его замом Ириной Гутник перерос в масштабный публичный скандал, сопровождающийся взаимными обвинениями в коррупции и злоупотреблениях. Муниципальный советник от партии PAS Ион Мельник в эфире «Цены свободы» описывает действия Чебана как попытку установить «диктатуру и деспотию», при которой все ключевые процессы в городе замыкаются лично на нем.

Мельник утверждает, что Чебан старается лично не подписывать сомнительные документы, чтобы оставаться «чистеньким» перед законом и избирателями. Для этого ему нужны лояльные вице-примары.

— Поэтому он и взял себе нового, по нашему мнению незаконно [назначенного] вице-примара [Виктора] Прутяну, которому дает документы, он подписывает, потому что очень сильно хотел быть в должности. Удачи ему, конечно.

В качестве примера приводится увольнение Ирины Гутник. По версии Мельника, она была уволена (с нарушением процедуры, так как это прерогатива Муниципального совета), потому что «перестала слушаться» и отказалась подписывать то, что требовал примар.

— Была ситуация, когда примар хотел взять кредитование от МАИБа на 20 с лишним процентов годовых, 60 с лишним миллионов лей. Но это большие проценты, никто в здравом уме такие проценты не возьмет, это может аукнуться даже по закону, потому что почему ты взял такой большой процент, мог бы и подождать. Но политически это точно аукнется.

Поэтому он заставил через распоряжение примара, дал полномочия Илие Чебану, чтобы он подписал [этот] контракт. И таких кредитов было немало. Если вы помните, в 2024 году мы говорили про это. Мы говорили, что он останавливает поддержку персональных ассистентов для [людей с ограниченными возможностями]. Он урезал там много миллионов, потом продленку, и вот он резал-резал-резал — почему? Потому что в те годы надо было отдавать те кредиты, которые были взяты под большие проценты.

Тогда были проблемы, если вы помните, с инфляцией, она была до 30 с лишним процентов. И тогда, конечно, ставка была высокая. Но ему нужны были деньги на предкампанию. Кстати, из этих денег потом делали пешеходный переход под Штефаном, от которого падала плитка, чтобы вы понимали. Нам стоила очень дорого вся эта его авантюра.