«Платон уже едет в посольство»: суд в Кишиневе отказался заслушать беглого олигарха онлайн по делу Стояногло

Влада Вершинина

22 января 2026, 17:30

Заседание суда по делу Александра Стояногло 22 января прошло без ключевого свидетеля защиты: Вячеслава Платона так и не заслушали, несмотря на его готовность выйти в онлайн-эфир из Лондона. Пока адвокаты спорили о процедурах и „бежали в посольство“, суд выслушал другого свидетеля. Рассказываем из зала суда, почему видеосвязь не состоялась и в чем именно обвиняют бывшего генпрокурора и его коллег.

В среду, 22 января, беглый бизнесмен Вячеслав Платон должен был выступить в суде по делу бывшего генерального прокурора Александра Стояногло и двух прокуроров из Прокуратуры по борьбе с организованной преступностью и особым делам (PCCOCS) — Елены Церуцы и Дмитрия Рэйляну. Накануне Платон писал в Facebook, что намерен принять участие в заседании в онлайн-формате. Однако в итоге его так и не заслушали.

С самого начала заседания адвокаты защиты настаивали на подключении Платона по видеосвязи. Представитель бизнесмена заявил, что Платон является свидетелем защиты, проживает в Лондоне и имеет политическое убежище в Великобритании, а «иных реальных способов заслушать его, кроме видеоконференции, не существует».

Защита указала, что закон должен применяться одинаково ко всем участникам процесса, поскольку ранее свидетель обвинения уже был заслушан онлайн. Адвокат подчеркнул, что отказ заслушать Платона по видеосвязи будет расценен как нарушение принципа равнозначного рассмотрения сторон.

Прокурор выступила против видеоконференции, заявив, что Платона готовы заслушать на общих основаниях, с физическим присутствием в зале суда. По версии обвинения, в его ситуации нет объективных причин для онлайн-формата, поскольку он сам отказывается приезжать в Молдову.

В итоге суд постановил, что Платон не примет участия в сегодняшнем заседании. Коллегия судей потребовала, чтобы в дальнейшем его заслушали из здания посольства Республики Молдова в Великобритании, и указала, что он сможет принять участие в следующем заседании при соблюдении всех процедурных требований.

На перерыве адвокат Платона Александр Ботнарюк заявил, что его подзащитный «уже едет» в посольство Республики Молдова в Лондоне и, если «суд согласится подождать 15-20 минут», он сможет выступить сегодня в качестве свидетеля по делу Александра Стояногло.

После этого коллегия судей обратила внимание на процедурные моменты. Судьи отметили, что для участия по видеосвязи необходимо заранее соблюсти установленную процедуру и зарегистрировать подключение, чего сделано не было. С учетом этого коллегия судей заявила, что заслушивать Вячеслава Платона на заседании 22 января не будет.

На сегодняшнем заседании суд заслушал другого свидетеля защиты — адвоката Иона Крецу, который ранее работал с Вячеславом Платоном.

За что судят Александра Стояногло и двух прокуроров

Как ранее сообщал Ziarul de Gardă, Александр Стояногло, а также прокуроры Прокуратуры по борьбе с организованной преступностью и особым делам Елена Церуца и Дмитрий Рэйляну проходят обвиняемыми по делу о незаконных действиях при освобождении Вячеслава Платона из-под стражи и отказе от обвинений против него.

Как утверждает сторона обвинения, в 2020–2021 годах бывший генеральный прокурор, действуя в интересах преступной организации, возглавляемой Вячеславом Платоном, вступил в сговор с двумя прокурорами PCCOCS. Следствие считает, что они незаконно способствовали освобождению Платона из тюрьмы, его оправданию по делу о «банковском мошенничестве», а также возврату конфискованного имущества или его стоимости.

Кроме того, Стояногло обвиняют в том, что он обеспечивал приоритетное и благоприятное рассмотрение дел и жалоб, связанных с Платоном, как в органах прокуратуры, так и в судах всех инстанций. По данным Антикоррупционной прокуратуры, за эти действия бывший генпрокурор якобы получил незаконное вознаграждение на сумму более 63 млн леев через подконтрольные компании, не указав эти активы в декларации о доходах.

9 июля 2024 года Коллегия по уголовным делам Апелляционной палаты Кишинева признала недопустимыми кассационные жалобы прокуроров Церуцы и Дмитрия Рэйляну, которые оспаривали формирование коллегии из трех судей для рассмотрения этого дела. Решение является окончательным, после чего началось рассмотрение дела по существу.

В случае признания вины Александру Стояногло грозит от 7 до 15 лет лишения свободы, штраф и запрет занимать определенные должности.