Кишинев отклонил проект Народного собрания Гагаузии об изменении статуса избиркома автономии— 5 причин «против»

nokta

24 июня 2026, 15:30

законопроект о ЦИКе Гагаузии отклонили — Коллаж nokta

Правительство Молдовы выступило против принятия законопроекта, внесённого Народным Собранием Гагаузии. Документ предлагал переименовать и расширить полномочия регионального избирательного органа — но Кишинёв счёл эти изменения противоречащими действующему законодательству и способными разрушить единую систему выборов в стране.

Чего добивался Комрат: переименование и новые полномочия

Законодательная инициатива под номером 128 была направлена депутатами НСГ в Кишинев 22 апреля 2026 года. В Комрате предложили изменить статус Центрального избирательного совета Гагаузии, переименовав его в Центральную избирательную комиссию Гагаузии.

Помимо смены вывески, автономия рассчитывала наделить структуру принципиально новыми полномочиями. В частности, предлагалось закрепить за этим органом право самостоятельно организовывать не только региональные выборы, но и так называемые «региональные референдумы», а также согласовывать с НСГ даты местных выборов на территории автономии.

Пять причин «против»: почему правительство заблокировало проект

Министерство юстиции изучило проект и дало отрицательное заключение сразу по нескольким основаниям.

Название. Переименование органа противоречит Избирательному кодексу 2022 года, который уже закрепил нынешнее название — Центральный избирательный совет Гагаузии. Этот кодекс разрабатывался при участии Совета Европы и прошёл широкое согласование. Менять название — значит вносить путаницу в единую систему выборов страны.

«Региональные референдумы». Такого понятия в молдавском законодательстве вообще не существует. Избирательный кодекс чётко определяет, что относится к «региональным выборам» в Гагаузии. Использование несуществующего термина создаёт правовую неразбериху.

Согласование дат выборов. Предложение обязать ЦИК Молдовы согласовывать с НСГ даты местных выборов в Гагаузии создаёт особый режим для автономии, которого нет ни у одного другого региона страны. При этом в законопроекте даже не уточняется: мнение НСГ будет обязательным для ЦИК Молдовы или лишь консультативным?

Статус руководства комиссии. Проект предлагал, чтобы председатель и секретарь регионального избиркома получали статус должностных лиц автоматически — с момента избрания внутри комиссии, без подтверждения со стороны ЦИК Молдовы. Правительство считает это дискриминацией и нарушением единых правил для всех публичных должностей в стране.

Отзыв руководства. Проект предусматривал возможность досрочно отправлять в отставку руководство регионального избиркома на основании местных нормативных актов Гагаузии. В Кишиневе напомнили: локальные регламенты автономии не могут отменять или изменять гарантии, установленные высшим органическим законом страны.

В своем заключении Кабинет министров резюмировал, что инициатива депутатов НСГ направлена не на улучшение избирательного процесса, а на построение изолированной, автономной системы выборов. Создание параллельных институтов управления выборами несовместимо с конституционным принципом унитарности и единого госуправления на всей территории Молдовы, в связи с чем законопроект официально отклонили.