Главная  —  Политика   —   Предложенный Кишинёвом вариант преодоления кризиса не…

Предложенный Кишинёвом вариант преодоления кризиса не нравится Тирасполю, Красносельский просит ЕС разделить помощь

Вадим Красносельский Урсула фон дер ЛяйенВадим Красносельский и Урсула фон дер Ляйен. Коллаж: nokta

Переговоры Тирасполя и Кишинёва, посвящённые европейскому гранту в 30 млн евро на преодоление энергокризиса, обострились. Кишинёв предложил закупать электроэнергию для обоих берегов Днестра в Евросоюзе, что вызвало протест представителей сепаратистской администрации Приднестровья.

Что обсуждали Кишинёв и Тирасполю в первом раунде переговоров

Напомним, 29 января «Молдовагаз» и «Тираспольтрансгаз» подписали соглашение о займе 3 млн кубометров газа. Кроме того, Тирасполь «приветствовал» намерение ЕС выделить грант в 30 млн евро на преодоление энергокризиса, связанного с отсутствием газа на левом берегу Днестра и ростом тарифов на электричество на правом. Очная встреча представителей двух сторон была назначена на 30 января, а уже 29 числа они говорили в формате видеоконференции.

После заседания Бюро по реинтеграции написало, что Кишинёв «предложил Тирасполю надёжные варианты преодоления энергокризиса, согласования и внедрения альтернативных механизмов поставки энергоресурсов в Приднестровский регион Молдовы». Для этого приднестровской стороне предложили «представить технические детали и статистические данные с разбивкой по категориям, связанные с потреблением электроэнергии и газа в регионе». Бюро отметило, что Кишинёв хочет, чтобы закупленный при поддержке ЕС газ покрывал потребности бытовых потребителей, больниц, школ и других социальных центров в регионе. Других подробностей Бюро по реинтеграции не предоставило.

Однако пресс-секретарь правительства Даниел Водэ 29 января выступил на телевидении, где сообщил, что Кишинёв выступает за закупку электроэнергии для двух берегов Днестра в Евросоюзе. Ранее конституционная власть такой сценарий публично не озвучивала — предполагалось, что 30 млн евро пойдут на поставки газа на левобережье, где на МГРЭС будут генерировать электричество для двух берегов Днестра.

Позиция Кишинёва

Один из выводов после проведённого Кишинёвом анализа заключался в том, что с экономической точки зрения более «рационально» закупать природный газ и электроэнергию в ЕС через молдавские компании, а затем доставлять их на левый берег Днестра, — заявил во время передачи Secretele Puterii на Jurnal TV пресс-секретарь правительства Даниел Водэ.

«На газовом рынке было проанализировано, сколько стоит, например, доставка газа и производство из него электроэнергии. И выяснилось, что с экономической точки зрения более рационально закупать природный газ и электроэнергию через молдавские компании и поставлять их на левый берег Днестра. И в этом случае на МГРЭС должна быть сохранена минимально необходимая выработка в 80 МВт», — подчеркнул он.

И в одном из сценариев Кишинёв предложил Тирасполю на грант в 30 млн евро купить у ЕС электроэнергию для обоих берегов Днестра. Кроме того, необходимо закупать и поставлять газ для домохозяйств и государственных учреждений на левом берегу Днестра.

«Эта помощь не пойдёт на пользу компаниям, связанным с непрозрачными сделками, таким как ММЗ или так называемые криптофермы. Мы хотим помочь пекарням, детским садам, людям, школам, больницам, домохозяйствам и другим социальным целям. (…) Мы продолжим эти разговоры в ближайшие дни», — отметил Водэ.

Красносельский пожаловался Еврокомиссии

После встречи так называемый лидер Тирасполя Вадим Красносельский в сообщении в социальных сетях написал, что власти Кишинёва отказались использовать грант для выработки электроэнергии для Приднестровья, пытаясь кардинально поменять суть и направление помощи ЕС, предложенной региону.

Он предложил Еврокомиссии, во избежание спекуляций, самостоятельно разделить ресурсы, выделяемые Приднестровью и Молдове.

«Нам предлагается поставка электроэнергии по неведомым маршрутам из непонятных источников. Молдавская сторона в этой дискуссии также не озвучила объёмы газа, предполагаемые к поставке в Приднестровье в рамках европейского гуманитарного проекта для теплоэнергетики», — написал в своём телеграм-канале Красносельский, подчеркнув, что позиция молдавской стороны якобы полностью противоречит обнародованным 27 января заявлениям Еврокомиссии.

Он сослался на официальный сайт организации, где «чёрным по белому написано о финансировании закупки и транспортировки природного газа для восстановления отопления и электроснабжения» и на слова главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйн с обещанием поставлять газ жителям Приднестровья и восстановить их доступ к электричеству и отоплению.

Красносельский обратился к Урсуле фон дер Ляйн и к послу ЕС в РМ Янису Мажейкису с просьбой «не позволить молдавским представителям исказить и нивелировать вашу гуманитарную инициативу».

«Примите меры для её практической реализации – оказания Приднестровью экстренной, как вы её назвали, помощи. Счёт идёт уже даже не на дни, а на часы. Будем признательны, если в указанные вами сроки тепло и электричество дойдут до граждан Приднестровья», — написал он.

Читайте также:

nokta