Есть конституционный прецедент: депутат из Гагаузии призвал разблокировать выборы
Ещё в 1999 году, когда Молдова переходила от районов к жудецам, Конституционный суд принял важное постановление — признать два названия административных единиц юридическими синонимами. Этот прецедент может помочь разрешить и нынешний избирательный кризис в Гагаузии, считает депутат Народного собрания (НСГ) Александр Тарнавский.
Постановление Конституционного суда Молдовы № 50 от 05.10.1999, к которому апеллирует депутат Тарнавский, касается вопроса реорганизации районов в жудецы, возникшего в период административных реформ. Это вызвало протест, поскольку в самом тексте конституции на тот момент существовало только именование «районы».
«Тогда Конституционный суд сформулировал незыблемый принцип, который сегодня является спасительным для Гагаузии», — пишет депутат Тарнавский.
Конституционный суд Молдовы тогда постановил, что никакого нарушения в переходе нет, поскольку термины «район» и «жудец» являются юридическими синонимами — за ними стоит одна и та же правовая природа и функции. Тогда же суд подчеркнул, что терминологические изменения не должны приводить к правовому вакууму или блокированию работы институтов власти.
Опираясь на этот конституционный прецедент, Александр Тарнавский предлагает признать, что «Центральная избирательная комиссия Гагаузии» и «Центральный избирательный совет» — юридические синонимы. По его словам, это следует из того, что они выполняют идентичную функцию — «точно так же, как в свое время район и жудец».
Подобное признание позволило бы прекратить судебные тяжбы и разблокировать избирательный процесс в автономии, подчеркнул депутат НСГ. Ранее Тарнавский уже призывал найти компромисс для выхода из тупика, указывая, что в прошлом спор между местной и центральной властью уже возникал по поводу названия Апелляционной палаты. В Законе об особом правовом статусе Гагаузии указана «Апелляционная палата Комрат» — при этом власти автономии признали её идентичность с «Апелляционной палатой «Юг».
Напомним, ещё 9 марта министр юстиции Владислав Кожухарь попросил Конституционный суд проверить конституционность некоторых положений закона об особом правовом статусе автономии. Речь, в частности, идет о норме, которая дает НСГ право утверждать состав избирательного органа. Проблема в том, что избирательный кодекс Гагаузии не привели в соответствие с национальным, который действует с 2023 года. В местном законе используется формулировка «Центральная избирательная комиссия», тогда как в национальном избирательном кодексе этот орган называется «Центральный избирательный совет».
Читайте также:
- SOS в Анкару: Народное собрание просит Эрдогана вмешаться в избирательный кризис Гагаузии
- Кишинёв настаивает на единых правилах, Комрат — против: что обсуждали на круглом столе о выборах в НСГ
- «Я бы ввел в Гагаузии чрезвычайное положение» — Цэрану о политической ситуации в автономии
nokta
