Гагаузские депутаты осуждают штрафы за шоровские выплаты, но не видят в этом своей вины | Nokta Live TEXT

В очередном аналитическом монологе Михаил Сиркели прокомментировал фейки и призывы на заседании депутатов Народного собрания, которые имеют мало общего с реальностью, но в очередной раз доказывают, что Шор по-прежнему контролирует Гагаузию. Читайте текстовый выпуск Nokta Live.

Как гагаузские «замазали» Шором себя…

— Сегодня мы поговорим о штрафах за электоральную коррупцию, которые, по мнению некоторых депутатов Народного собрания, якобы не что иное, как способ пополнения бюджета государства.

Мы, конечно, привыкли к наглым заявлениям из Народного собрания, но с каждым разом эти заявления всё более наглые и абсурдные. И это попытка переложить с больной головы на здоровую. Заседание НСГ 27 ноября созывалось для решения двух основных вопросов.

Это отставка Дмитрия Константинова, что я прокомментирую в следующем выпуске, если не будет более важных тем. И второй вопрос, который должно было решить НСГ на заседании от 27 ноября — это назначение даты очередных выборов в Народное собрание.

Однако был предложен дополнительный вопрос о штрафах за электоральную коррупцию и принятии решения, которое, по мнению инициатора этого вопроса, должно защитить жителей Гагаузии. Забегая вперёд, хочу сказать, что этот вопрос торпедировали депутаты из группы Виктора Петрова, которого мы не видим в публичном пространстве уже долгое время, — не исключено, что он покинул страну.

Предложил этот вопрос Григорий Дюльгер, депутат из Бешалмы. Тут несколько моментов, на которые следует обратить внимание. Григорий Дюльгер начинает с того, что Константинов и Евгения Гуцул, которые были в Москве и подписывали то самое соглашение с «Промсвязьбанком», решили обезопасить себя, протащив этот вопрос через Народное собрание. Таким образом они решили уже в Гагаузии придать этому договору некое подобие законности. Но Дюльгер использует неправильное слово. Константинов и Гуцул не хотели обезопасить себя, они хотели замазать всех депутатов этим преступлением, втянув их в эту аферу.

И постановление, которое Народное собрание приняло 3 мая 2024 года, утверждающее то самое соглашение, является юридическим подтверждением того, что все депутаты, проголосовавшие за него, вовлечены в преступление по формированию сетки Илана Шора. До этого все утверждения, что депутаты в Народном собрании замазаны Шором, можно было выдавать за чьи-то домыслы.

Но вот с момента, когда это постановление было безропотно принято, у нас появляется юридический документ, который даёт нам основание утверждать, что депутаты, проголосовавшие за это постановление, являются соучастниками преступления по формированию сетки Шора и коррумпирования избирателей на референдуме, на выборах президента и в парламент Республики Молдова.

О том, что этот договор противоречит законодательству Республики Молдова, выходит за рамки компетенций Народного собрания и нарушает международный санкционный режим, депутатов НСГ предупреждали на разных уровнях, в разной форме. Задав простой вопрос в гугле, можно найти множество подтверждений тому, что Народное собрание и депутатов Народного собрания предупреждали о юридических последствиях. Однако Народное собрание все эти предупреждения проигнорировало.

…и всю Гагаузию

— Попытка протащить это всё через НСГ была не первой. Всё это начиналось чуть раньше, попыткой узаконить выплаты Шора и нелегальное финансирование политической деятельности Шора в Гагаузии. До этого, напомню, была попытка, причём очень наглая, перечислить деньги Шора, полученные у Кремля, прямо на казначейский счёт Исполнительного комитета через какие-то мутные организации из стран Центральной Азии. Попытка не удалась, потому что Исполком не смог объяснить источник происхождения этих средств.

Потом нашли этот способ — через «Промсвязьбанк». И Народному собранию тоже объяснили, что «Промсвязьбанк» находится под международными санкциями в связи с геноцидной войной, которую Россия развязала против Украины. Молдова не может позволить себе нарушать международный санкционный режим, потому что сама может быть санкционирована. А международные санкции против Республики Молдова могут иметь очень далеко идущие последствия, — например, лишение международной помощи, исключение из SWIFT.

Попадание под международные санкции болезненно не только для таких маленьких стран, как Молдова, но и для больших стран тоже. Поэтому никто не хочет попадать под санкции. Но депутаты Народного собрания, проголосовавшие за легализацию постановления от «Промсвязьбанка», не думают о том, что неправильное решение может ударить по государству и обществу, они думают о том, как выполнить указание хозяина любой ценой. Поэтому замазали в этом преступлении не только себя, но и жителей Гагаузии.

О том, что этот договор с «Промсвязьбанком» незаконен, депутатам НСГ говорило и Управление юстиции Гагаузии, которое на тот момент возглавлял Пётр Манол. Его впоследствии уволили за то, что сообщал неприятные Константинову новости. К этому нужно добавить решение Апелляционной палаты Комрата от 14 марта 2025 года, которое признаёт постановление Народного собрания об утверждении договора с «Промсвязьбанком» незаконным.

Суд приостановил действие этого постановления по требованию Госканцелярии, которая посчитала, что соглашение с ПСБ нарушает закон о защите персональных данных и связано с рисками вмешательства во внутренние дела Молдовы. Это означает, что Народное собрание должно было приостановить реализацию этого постановления и не внедрять его. Но оно проигнорировало все предупреждения и все решения судебных инстанций, будто Гагаузия находится не в Молдове, а где-то в космосе.

Постановление Народного собрания не могло не иметь юридических последствий. И оно их получило, но не для депутатов, а для простых людей, которых вовлекли в эту незаконную схему. А депутаты объясняли людям, что всё законно, хотя в Народном собрании есть целый юридический отдел и два депутата — бывшие прокуроры. И они не могли не понимать, что ждёт людей, которых они вовлекают в эту схему.

«Гуманитарная помощь» закончилась сразу после выборов?

— Григорий Дюльгер говорит о том, что якобы они заботились о пенсионерах, о социально уязвимых, о жителях Гагаузии, которые якобы не могли справиться с высокими ценами на энергоресурсы. Во-первых, у Народного собрания, если оно хотело помочь людям, было множество других легальных способов это сделать. Самый простой способ — из бюджета Гагаузии, который, напомню, составляет 1,6 млрд леев, выделять жителям Гагаузии компенсации в зимний период.

Тем более об этом долго говорили, и такая инициатива была зарегистрирована в Народном собрании. Как минимум 500 млн леев из этого бюджета — это собственные доходы Гагаузской автономии, которые она может распределять по своему усмотрению. И это в дополнение к компенсациям, которые выделяло правительство Республики Молдова.

Примечательно то, что после выборов мы не видим никаких перечислений от «Промсвязьбанка», а ведь цены на энергоресурсы такие же, как были в прошлом году. Если, по мнению депутатов Народного собрания, в прошлом году люди не могли справиться с ценами на энергоресурсы, то что насчёт этого года? Отопительный сезон только начался. Но мы не слышим, чтобы люди получали какие-то деньги на свои счета в «Промсвязьбанке».

А может, всё-таки это была не гуманитарная помощь, а электоральная коррупция? Ведь «Промсвязьбанк» начал эту аферу перед референдумом, выборами президента и закончил после выборов в парламент Республики Молдова. Значит, цель была не помочь людям, а всё же повлиять на выборы?

«Какая месть, Гриша?»

— Дальше Григорий Дюльгер запустил удобную и любимую шоровскую шарманку о том, что центральные власти якобы мстят Гагаузии. А что насчёт протоколов, которые полиция выписывала жителям других районов? Речь не только о жителях Гагаузии, речь идёт о всей стране. И тут нужно обратить внимание Дюльгера на то, что постановление Народного собрания о легализации договора с «Промсвязьбанком» имело последствия не только для жителей Гагаузии, но и для жителей других регионов Республики Молдова.

Народное собрание, во-первых, превысило свои компетенции, утверждая соглашение с иностранной финансовой организацией. На это у него нет полномочий, на это есть полномочия только у правительства и парламента Республики Молдова. Более того, НСГ превысило свои полномочия в интересах подсанкционного банка. То есть в данном конкретном случае Гагаузия использовала свои полномочия для вовлечения более сотни тысяч граждан со всей страны в международное преступление. И это не в первый раз, когда Гагаузия использует свои полномочия не по назначению, в интересах России, для подрыва независимости и суверенитета Республики Молдова.

Обратите внимание на этот маразм: Народное собрание Гагаузии втянуло граждан Республики Молдова в это преступление, но винит в этом почему-то правительство РМ. Хотя правительство пыталось достучаться до них, разъяснить, не применяя никакого уголовного преследования, никакого наказания, что, с моей точки зрения, зря. Депутаты Народного собрания наплевали на интересы страны, на международное право, на обязательства Республики Молдова, на закон, утвердив эту преступную схему.

Более того, депутаты передали личные данные десятков тысяч жителей Гагаузии банку, который находится под международными санкциями. Когда я говорю «передали», я имею в виду не только то, что они приняли это постановление. Я знаю случаи, когда депутаты Народного собрания собирали копии паспортов жителей Гагаузии и передавали их сетке Шора.

Какая месть, Гриша? В чём и виновато правительство Республики Молдова, так это в слабой реакции, в том, что никто не понёс за это наказание. В том числе из тех, кто подписывал это соглашение в Москве, голосовал за него и собирал личные данные людей.

Кишинев стремится пополнить штрафами казну?

— Дальше Григорий Дюльгер вообще дал волю своим фантазиям. Во-первых, что за страшилки детям на ночь? Вы обратите внимание на конструкцию этого фейка. «Была информация», говорит Дюльгер, «о том, что должны выписать штрафы 23 тысячам человек». Откуда такая информация? Кто сказал, что должны были? Или это плод фантазий Григория Дюльгера? Дальше он на этом фейке, основанном на слухе, который, наверное, сам и придумал, делает вывод, что правительство хочет собрать более 500 млн леев, чтобы пополнить бюджет.

И этот же фейк он приправляет другим фейком о том, что за сотрудничество со следствием выписывают 25 тысяч леев штрафа, а за отказ от сотрудничества — 37 тысяч леев. Что это, если не злонамеренное введение людей в заблуждение, чтобы эти люди и дальше шли в отказ и создавали себе ещё больше проблем?

Во-первых, полиция давно заявила, что за сотрудничество со следствием люди будут освобождены от штрафа. Если человек, которого вызвали в полицию за электоральную коррупцию от «Промсвязьбанка», идёт на сотрудничество, то ему выписывают протокол с нулевым штрафом, просто предупреждение. И уже многие пошли на сотрудничество со следствием и не получили штрафы. А Григорий Дюльгер с трибуны Народного собрания в присутствии 26 депутатов распространяет откровенную и опасную ложь, и никто его не поправляет.

Если он это заявляет с трибуны Народного собрания, то представьте себе, что он говорит людям, которых сам вовлекал в это преступление. Что-то мне подсказывает, что они этих людей, которым якобы так хотели помочь, обманывают, манипулируют, запугивают, чтобы они не шли на сотрудничество со следствием и получали эти штрафы, чтобы у Дюльгера была возможность кричать, что во всём виновата Майя Санду.

«Вы должны вернуть в правовое поле обманутых людей»

— Дальше к обсуждению вопроса подключился депутат от села Казаклия Александр Дюльгер. Обратите внимание, это говорит бывший прокурор. Неудивительно, что у нас в таком состоянии система юстиции, если там работали такие прокуроры, как Александр Дюльгер. Он предлагает самую настоящую чушь, которая противоречит законодательству Республики Молдова и выходит за рамки полномочий Народного собрания.

Вы только представьте себе, если бы парламент принял решение прекратить преследование того или иного человека по каким-то там причинам. Тут бы давно заорали, что у нас диктатура, узурпация власти, «жёлтая чума» и всё, что хотите. А эти, которые 4 года подряд в Народном собрании кричали, что у нас диктатура, что PAS узурпировал власть, сами фактически узурпируют власть, вмешиваясь в процесс следствия. Ещё раз обращу внимание: это говорит бывший прокурор, который прекрасно знает, что никто не имеет права вмешиваться и влиять на ход следствия и деятельность правоохранительных органов.

Господин Дюльгер может сколько угодно повторять, что это не электоральная коррупция, однако выплаты от «Промсвязьбанка» прекратились после парламентских выборов. Значит, Кремль больше не считает нужным перечислять людям деньги. Кремль через свою пропаганду накачал людей ненавистью, поманил людей деньгами, организовал незаконную схему по выплате этих средств через «Промсвязьбанк», вовлёк людей в это преступление руками депутатов Народного собрания, а теперь оставил этих людей один на один с правоохранительными органами Республики Молдова. Как говорят, «поматросил и бросил».

И по поводу справки, которую Дюльгер предлагает выдавать людям в Народном собрании — я предлагаю Дюльгеру и другим депутатам НСГ, которые произносят и поддерживают этот бред, обратиться к психиатру и спросить, а может, это им нужна справка? Какая справка, Александр? Единственное, что вы можете сделать в этой ситуации, — это отменить своё постановление об утверждении незаконного договора с «Промсвязьбанком» и посоветовать людям сотрудничать со следствием, чтобы избавить их от проблем.

А вместо этого вы пытаетесь прикрыть своё незаконное постановление другим незаконным постановлением. Метод «клин клином вышибает» здесь не работает, Александр. Вы должны вернуться в правовое поле и вернуть в правовое поле людей, которых вы умышленно ввели в заблуждение и создали им проблемы с законом.

Про европейские «кредиты» и географию

— Дальше к разговору вернулся Григорий Дюльгер, который сравнил международную поддержку и помощь по развитию с незаконным финансированием сетки Шора.

Прониклись глубиной мысли? Наверное, в этом и есть гагаузская философия, о которой говорил Михаил Влах. Этот депутат Народного собрания, заблудившийся в двух соснах, в очередной раз распространяет откровенную ложь. По поводу кредита — мне просто интересно, сколько денег из кармана Григория Дюльгера ушло на погашение этих кредитов? Но я могу предположить, что в карман Дюльгера поступили деньги в виде компенсации в отопительный сезон. И эти деньги выделялись правительством Республики Молдова из средств Европейского союза.

Теперь что касается дополнительных выплат чиновникам, которые были вовлечены в процесс европейской интеграции. Речь идёт о 1056 людях, если мы правильно поняли, что Григорий Дюльгер вообще имел в виду. В 2024 году правительство приняло решение премировать 1056 чиновников, вовлечённых в процесс европейской интеграции, в размере 50% от заработной платы. На это выделили 36 млн леев из бюджета Республики Молдова.

И люди получили эту премию за свой труд, а не за то, что проголосовали или не проголосовали за кого-то. Мы можем увидеть результаты их труда, в то время как Россия через «Промсвязьбанк» подкупила сотни тысяч человек в Республике Молдова. Почувствуйте, что называется, разницу — 1056 человек и 130 тыс. человек. В первом случае — премия из бюджета Республики Молдова за конкретный труд, во втором случае — «типа помощь», но по сути — за голосование в пользу кремлёвских партий от подсанкционного российского банка при посредничестве беглого преступника Шора.

И деньги, которые идут от Европейского союза, если уж развивать эту тему, идут в рамках соглашения между Европейским союзом и Республикой Молдова, поступают в бюджет Республики Молдова и распределяются согласно чётким процедурам и законодательству. В то время как деньги, поступавшие от «Промсвязьбанка», ещё раз напомню Григорию Дюльгеру, поступали от подсанкционного банка, который является банком Министерства обороны Российской Федерации. Министерство обороны Российской Федерации занимается не гуманитарной помощью, оно занимается войной. А «Промсвязьбанк» финансирует войны, которые ведёт Россия. Поэтому о какой гуманитарной и социальной помощи говорят депутаты?

И по поводу Востока, Запада, Севера или Юга. Дело не в географии. Дело в том, что Россия — это государство-террорист, которое убивает сегодня мирных граждан в Украине и то же самое хочет сделать с Республикой Молдова. В Республике Молдова нет политики нулевого сотрудничества со странами Востока. Правительство Японии, самая восточная страна на земном шаре, финансирует различные проекты в Республике Молдова, в том числе и в Гагаузии. Потому что современная Япония — это демократическая и свободная страна, которая не развязывает геноцидных войн.

Про амнистию

— Ну и вишенка на торте этого всего — предложение от депутата из Бешгиоза Ивана Каража.

Не, ну а что, давайте сразу Шора амнистируем. Вон Плахотнюк сидит в тюрьме, давайте выпустим Плахотнюка и возьмём с него клятвенное обещание, что он больше не будет воровать. Человек ведь из украденных миллиардов дарил роженицам коробочки с памперсами — помогал же людям, украл миллиарды, а дарил на копейки. Перефразируя классика, могу сказать следующее: депутаты Народного собрания в присутствии людей с высшим образованием дают советы космического масштаба и космической же глупости.

И, во-первых, что значит «кошмарить людей» — у людей есть вполне легальный выход из ситуации, который правоохранительные органы неоднократно озвучивали: сотрудничаешь со следствием — и не получаешь штраф. Но депутаты не советуют людям сотрудничать со следствием, потому что прекрасно знают, что следствие выйдет на них. Потому что они не только утвердили эту незаконную схему, но и, повторюсь, внедряли её, собирая у людей их личные данные.

Складывается такое ощущение, что депутаты Народного собрания всячески пытаются создать условия, при которых людям будут выписывать всё больше штрафов, чтобы у них был повод формировать из Кишинёва образ врага и чтобы самим не отвечать за утверждение и внедрение этой преступной схемы.

Обсуждение этого вопроса в Народном собрании чётко продемонстрировало, что заявления о том, что Шора в Гагаузии нет, — это чистая ложь. Шор в Гагаузии очень хорошо представлен, прежде всего в Народном собрании. Мы не видели в НСГ осуждения этой незаконной схемы и остальных преступлений, совершённых Шором в Гагаузии, но и самое главное — мы не видели раскаяния со стороны депутатов за то, что они позволили всему этому случиться и принимали в этом активное участие.

«Давайте дадим им справки или объявим амнистию», — говорят депутаты. Интересно, а когда депутаты предложат объявить следующую амнистию — после выборов в Народное собрание?

nokta