К чему приведет встреча гагаузских политиков с Санду и Гросу
23 апреля примары из Гагаузии и депутаты Народного собрания встретились в президентуре с Майей Санду и Игорем Гросу, чтобы обсудить избирательный тупик — прошло две отдельных встречи. На следующий день участники встреч поделились некоторыми подробностями о том, как прошли переговоры и к чему они могут привести. Так, спикер парламента Игорь Гросу сообщил, что разногласия между Кишиневом и Комратом касаются не только названия избирательного органа в Гагаузии, но и ряда других важных моментов, которые он подробно перечислил.
Дело не только в названии избирательного органа
Спикер парламента Игорь Гросу пояснил, что накануне в президентуре прошли две встречи: с примарами и с представителями Народного собрания Гагаузии (НСГ). Он сказал, что к избирательному процессу в Гагаузии остаётся целый ряд вопросов — дело не только в том, как назвать местный избирательный орган: ЦИК (как этого хочет НСГ) или ЦИС (как предписывает Избирательный кодекс).
«Есть и другие темы — например, проверка будущих членов избирательных комиссий в регионе. Мы им прямо сказали, что не понимаем, почему в остальной части страны кандидаты в составы комиссий проходят проверки в Национальном органе по неподкупности (НОН), Наццентре по борьбе с коррупцией (НЦБК) и Службе информации и безопасности (СИБ). Нам пытались объяснить, что у них это не требуется. Мы ответили, что такой аргумент не принимается», — говорит Гросу.
Разногласия касаются и того, что на выборах в Гагаузии нет потолка для наличных пожертвований.
«Извините, но я сказал прямо: что это подарок для бандитов. Не может быть так, чтобы по всей стране — на местных, парламентских, президентских выборах — есть ограничения на наличные деньги и переводы, а в Гагаузии — нет. Такого быть не может.
Еще один момент. Нет системы проверки избирателя, когда он приходит на участок и предъявляет удостоверение личности. Вы помните, как это работает: мы показываем документ, вводится IDNP в базу данных, и система показывает — голосовали мы уже или нет, или, может, кто-то проголосовал вместо нас. У них этого нет», — говорит Гросу.
Кроме того, он указал на то, что в Гагаузии на выборах национального уровня используется список из 125 тысяч избирателей, а на выборах башкана и Народного собрания — 90 тысяч.
По словам спикера парламента, стороны договорились о конкретных шагах для подготовки выборов в автономии.
«Мы договорились так: они возвращаются домой и вместе — депутаты с участием примаров, гражданского общества, Центральной избирательной комиссии — садятся и разрабатывают то, что Народное собрание не разработало за год. Должен появиться документ об особенностях проведения выборов в Гагаузии, чтобы в этом году мы смогли провести выборы в Народное собрание», — подчеркнул Гросу.
Спикер парламента заявил, что он поддерживает идею о том, чтобы избирательный орган в Гагаузии работал на постоянной основе.
«Мы не против того, чтобы этот орган работал на постоянной основе. Наоборот — мы за его постоянный и профессиональный характер. Но что произошло? Вы помните, когда мы обсуждали Избирательный кодекс, было два принципиальных разногласия. Первое — кто финансирует этот орган. Мы говорили: давайте финансировать из государственного бюджета, как это делается по всей стране. Они сказали: нет, из местного бюджета. Хорошо. Второе — название комиссии. Они предлагали назвать её Центральной избирательной комиссией. Мы им ответили: не может быть двух Центральных избирательных комиссий. Такая комиссия в стране одна. У вас могут быть просто избирательные комиссии.
И при этом, даже несмотря на идею сделать её постоянной, они её ликвидировали. Во время руководства Константинова, который сейчас находится в бегах, избирательная комиссия была ликвидирована», — заключил Гросу.
Орманжи: найденные решения касаются только этих выборов
Исполняющий обязанности спикера в Комрате Николай Орманжи отметил «конструктивный характер» обсуждений в Президентуре и выразил надежду на достижение компромисса. По его словам, найденные решения будут применяться только к выборам этого года, тогда как в долгосрочной перспективе необходимо устранить противоречия между национальным законодательством и законами автономии, пишет Europa Liberă.
Орманжи также дал понять, что власти Комрата считают законным использование названия «Центральная избирательная комиссия» для своего электорального органа.
Георгий Лейчу: разногласия носят политический характер
Вице-спикер Народного собрания Георгий Лейчу заявил, что в Комрате положительно оценивают готовность президентской администрации к диалогу по проблемам автономии. По его словам, многие разногласия между Комратом и Кишинёвом носят политический характер и могут быть преодолены при наличии политической воли.
Лейчу уточнил, что президент предложила в течение максимум двух недель разработать общую дорожную карту, которая позволит определить дату выборов.
Отвечая на вопрос, продолжат ли власти Гагаузии настаивать на названии «ЦИК» вместо «Центрального избирательного совета», Лейчу отметил, что этот вопрос ещё предстоит обсудить. При этом он подчеркнул, что новая дата выборов будет определена, и, по его мнению, наиболее подходящим временем может стать август, хотя выборы могут пройти и осенью.
Владимир Кысса: «Встреча была хорошей»
Депутат Народного собрания Владимир Кысса назвал консультации позитивными, пишет TV8.
«Повестка дня была одна — конечно, выборы в Народное собрание Гагаузии. (…) Думаю, с её [президента] стороны это был правильный шаг — пригласить нас и начать разбирать эту проблему. Считаю, что мы придём к результату, потому что ситуация уже находится под контролем», — заявил он.
Кысса отметил, что стороны обсуждали, как устранить противоречия и организовать честные выборы.
«Мы обсуждали, как развязать этот узел (…) есть проблемы, противоречащие закону, и их нужно устранить. (…) Выборы должны быть организованы законно. Чтобы избежать недопонимания, мы создали рабочую группу и в течение недели постараемся устранить эти проблемы», — сказал он.
Мэр Комрата: решение о выборах примут в начале мая
Мэр Комрата Сергей Анастасов сегодня сообщил, что 23 гагаузских примара (все, кроме двух) встретились с Санду, Гросу, а также с главой ЦИК Анжеликой Караман. По его словам, на встрече «не приняли решение о выборах, оно будет принято где-то в начале мая, и обязательно будут участвовать и примары».
“Были отмечены несколько пунктов, которые ставятся, чтобы найти компромисс. Это фильтр, который должны пройти все депутаты, примары, чиновники, согласно законодательству Молдовы. Один закон для всех. В Конституции есть ЦИК Молдовы, в Гагаузии должен быть [Центральный избирательный совет — термин из Избирательного кодекса РМ — nokta] ЧИС, чтобы решить эту проблему, идти дальше. И оплата, потому что в 2023 году сами депутаты отказались от ЦИК в связи с тем, что якобы нет финансирования и очень много средств расходуется. Молдова предложила оплату проводить из средств бюджета нашей страны […] Самое главное, что никто не затрагивает саму автономию, автономия была, есть и будет […] Решение [о выборах] еще не приняли, оно будет принято где-то в начале мая, и обязательно будут участвовать и примары […] ”, — сказал Анастасов.
Напомним, ранее президентура сообщила, что по итогам встречи с НСГ стороны решили создать рабочую группу с участием представителей центральных учреждений, гагаузских депутатов и примаров. Она должна будет выработать решения и создать условия, чтобы в Гагаузии можно было как можно скорее провести свободные и честные выборы
Читайте также:
- Компромисс вместо ультиматума: депутат предложил, как решить кризис с выборами в Гагаузии
- Майя Санду обсудила с Эрдоганом Гагаузию и защиту гагаузского языка
- «Я бы ввел в Гагаузии чрезвычайное положение» — Цэрану о политической ситуации в автономии
- «Легитимность власти начинается с чистых денег»: депутаты НСГ выступили против «теневого» финансирования выборов в Гагаузии
nokta
